深潮 TechFlow
1月28日、イーサリアム公式はERC-8004プロトコルがメインネットに近づいていると発表しました。
この標準については昨年10月の記事で触れました。全く知らない方はこちらを参考にしてください：《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》
実は正式名称があります。「Trustless Agents」、信頼不要なエージェント。人間にわかりやすく言えば：
AIエージェントにオンチェーンIDを発行する。
イーサリアム財団がこれほど積極的にERC標準を推進するのは珍しいことです。彼らはdAIというチームを設立し、ERC-8004を2026年の戦略ロードマップに組み込み、Google、Coinbase、MetaMaskと共に草案を作成し、11月にはDevConnectでTrustless Agents Dayを開催して盛り上げました。
イーサリアムがこれほど真剣に標準を推進したのは、ERC-20やERC-721以来です。
一つはトークンの定義、もう一つはNFTの定義。
今度はAIの番？
なぜこんなに急ぐのか？
いくつかのデータを見てみましょう。Cookie.funの統計によると、AIエージェントのトークンの時価総額分布は、SolanaとBaseの2チェーンで96%を占めています。イーサリアムのメインネット上で名前の挙がるAIエージェントプロジェクトは、片手で数えられる程度です。
イーサリアムのメインネット上で名前の挙がるAIエージェントは、片手で数えられる。
2025年4月、ETH対BTCのレートは0.017まで下落し、過去5年で最低水準に。あの頃は皆、「イーサリアムは未来じゃない」と言っていました。
DeFiブームの時はイーサリアムが主役。NFTブームの時もイーサリアムが主役。AIエージェントが盛り上がると、舞台は変わる。
Solanaは1日に3600万件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは113万件。ガス代高騰と遅さに、開発者は見切りをつけている。Virtuals ProtocolはBase上にローンチし、以前のai16zはSolanaを選択。Coinbaseの自社AIプロジェクトもイーサリアムには載せていません。
イーサリアムには新たなストーリーが必要です。
ERC-8004は、そのストーリーの始まりかもしれません。
この標準自体に戻ります。
ERC-8004は、AIエージェントにオンチェーンIDを発行する仕組みをどう実現するのか？
技術的な理解は不要です。3つのレジストリさえ押さえればいい。
一つ目は「身分登録簿」。ERC-721を基にしており、各AIエージェントにNFTを発行し、「私は私です」と証明します。
二つ目は「評判登録簿」。このエージェントの過去のパフォーマンスや利用者の評価、悪事の有無を記録します。
三つ目は「検証登録簿」。第三者機関がエージェントにスタンプや証明を付与します。例えば、「このエージェントは特定のセキュリティ監査に合格した」といった具合です。
これら3つの帳簿を合わせて解決したいのは、「オンチェーン上でAIエージェント同士が出会ったとき、相手が信頼できるかどうかをどう判断するか？」という問題です。
従来の答えは「わからない、だから人間が判断する」。しかしERC-8004の答えは、「オンチェーンの記録を調べること」です。
これはイーサリアム自身が考え出したものではありません。
その根底には、Googleが昨年公開したA2A（Agent-to-Agent）プロトコルがあります。AI同士が対話し、相互に呼び出し合う仕組みです。ERC-8004はこれを土台に、もう一層の仕組みを加えています。
ブロックチェーンによる信頼の裏付け。
GoogleのA2Aは通信の問題を解決し、ERC-8004は信頼の問題を解決します。「一方は話す役、もう一方は身元証明役」といった構図です。
あえて推測しますが、イーサリアムのロジックはこうかもしれません。
AIエージェントが本当に役立つためには、自分で資金を管理できる必要があります。ツイートやチャットではなく、直接オンチェーン資産を操作する。取引に署名し、コントラクトを調整し、クロスプロトコルでアービトラージを行う。
このことは現状、大規模にはできません。なぜなら、「このエージェントがあなたの資金を持ち逃げしないかどうか」を誰も保証できないからです。最近話題のClawdBotも、コミュニティのユーザーからネガティブな事例が投稿されています。
Web2の解決策はプラットフォームの裏付けです。OpenAIのAPIを使えば、信頼はOpenAIにあります。問題が起きたらOpenAIに問い合わせる。
Web3にはそれがありません。エージェントはオープンソースで、デプロイは無許可。オンチェーン上で誰も管理しません。知らないエージェントのサービスを呼び出すとき、その背後に誰がいるのか、コードに問題はないか、過去に悪事を働いたことはないか…これらは調べられません。
要するに、ERC-8004は従来の金融のKYC（本人確認）プロセスをブロックチェーンに移したものです。そしてイーサリアムは、AIエージェントが実際に資金を動かし始めたときに、この仕組みが必須になると押しています。
DeFiのプロトコルが外部エージェントを導入するには、まずそのオンチェーンIDを確認しなければなりません。機関がエージェントを使って取引を行うには、その履歴を調査します。監査会社はエージェントにオンチェーン認証を発行し、スマートコントラクトのセキュリティ監査と同じように扱います。
これは競争のためのポジショニングです。
イーサリアムは、実行層ではすでに負けていると認識していますが、信頼層はまだ空いています。機関の信頼性、安全監査エコシステム、TVL規模はイーサリアムの既存資産です。ERC-8004はこれらを標準化し、「AIエージェントのコンプライアンスはこうあるべきだ」と先に定義しようとしています。
問題は、このニーズは今存在しているのか？
イーサリアムの狙いを語った後は、現実に目を向けましょう。今、オンチェーンのAIエージェントは何をしているのか？
昨年のAIミームブームが終わり、主要なAI企業のAI製品が飛躍的に進化したことで、オンチェーンのAIエージェントに対する関心は薄れつつあります。
しかし、それでも進展はあります。
例えばai16zはすでにElizaOSに改名し、単一のエージェントからクロスチェーンプラットフォームへと変貌しています。Virtuals ProtocolはAI DAPPを開発中で、2026年には物理ロボット分野に進出予定です。その他、SurfのAIエージェントはDeFi取引戦略を自動実行できる仕組みを持っています。
しかし、問題は本当にERC-8004が必要かどうかです。
LunaのユーザーはLunaを信頼しています。なぜなら、それはVirtualsのコアチームが作ったからです。ElizaOSのエージェントも、ElizaOSのフレームワーク内で動いているため利用されています。Surfは戦略を自動実行しますが、多くの場合、そのアプリ自体を信頼しています。
信頼はプラットフォームから生まれるものであり、オンチェーンIDからではない。
ERC-8004が想定するシナリオは、未知のエージェントがあなたに接近し、プラットフォームの裏付けやブランド認知がなく、オンチェーンの記録だけで信頼できるかどうかを判断する場面です。
このシナリオはいつ起こるのか？
AIエージェントが本当にクロスプロトコル・クロスプラットフォーム・クロス組織の自律呼び出しを実現したときです。あるエージェントがAaveから資金を借り、Uniswapで取引し、別のプロトコルで利益を出す…人間の承認を一切経ずに。
しかし、現状ではこのシナリオは存在しません。
今のAIエージェントは、たとえ機能が複雑でも、基本的には単一プラットフォーム内で動作しています。未知のプロトコルに自己証明をする必要はなく、そもそも未知のプロトコルの扉を叩くこともありません。
暗号市場の現状の熱狂を見ると、彼らが互いに扉を叩き合う理由もありません。新たなストーリーを共創できる場合を除いて。
したがって、ERC-8004は未来の問題を解決しようとしています。
もしAIエージェントが玩具からツールへと進化すれば、イーサリアムの信頼基盤は価値を持ちます。エージェント経済の規模が十分大きくなり、クロスプラットフォーム呼び出しが常態化すれば、ERC-8004は手数料収入を得ることも可能です。
多くの「もし」があります。
だからこそ、この未来志向の戦略は、まず機関から動き出す可能性が高いです。
2025年末、SharpLink Gamingはイーサリアムのステーキング戦略に17億ドルを投入すると発表しました。同時期に取引所からのETH純流出は2.3万枚を超え、個人ウォレットやステーキングプロトコルに流れています。
これらの資金は、12〜18ヶ月後のイーサリアムの価値を買っているとも言えます。
個人投資家にとっては、ERC-8004はあまり良い触媒にはなり得ません。
ERC-8004に賭けること自体？それはオープンスタンダードであり、トークンもなく、直接投資もできません。関連の小規模プロジェクトを探すしかない。イーサリアムに賭けることも可能ですが、価格は多くの要因に左右され、AIエージェントはその一つに過ぎません。
したがって、今のところ、「AIエージェントにオンチェーンIDが必要」という命題に正確に賭けられる対象は存在しません。
イーサリアムはAIの基盤インフラではなく、そのアイデンティティ不安もAIによって完全に解消されるわけではありません。AI用IDのビジネスは依然として重い課題です。
Telegram登録：https://t.me/chaincatcher；
公式Twitterアカウント：https://x.com/ChainCatcher_
16.73M 人気度
570.52K 人気度
15.16K 人気度
1.15M 人気度
39.15K 人気度
ERC-8004 上線：給 AI 發身份證，以太坊的新生意？
深潮 TechFlow
1月28日、イーサリアム公式はERC-8004プロトコルがメインネットに近づいていると発表しました。
この標準については昨年10月の記事で触れました。全く知らない方はこちらを参考にしてください：《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》
実は正式名称があります。「Trustless Agents」、信頼不要なエージェント。人間にわかりやすく言えば：
AIエージェントにオンチェーンIDを発行する。
イーサリアム財団がこれほど積極的にERC標準を推進するのは珍しいことです。彼らはdAIというチームを設立し、ERC-8004を2026年の戦略ロードマップに組み込み、Google、Coinbase、MetaMaskと共に草案を作成し、11月にはDevConnectでTrustless Agents Dayを開催して盛り上げました。
イーサリアムがこれほど真剣に標準を推進したのは、ERC-20やERC-721以来です。
一つはトークンの定義、もう一つはNFTの定義。
今度はAIの番？
イーサリアムのAI不安
なぜこんなに急ぐのか？
いくつかのデータを見てみましょう。Cookie.funの統計によると、AIエージェントのトークンの時価総額分布は、SolanaとBaseの2チェーンで96%を占めています。イーサリアムのメインネット上で名前の挙がるAIエージェントプロジェクトは、片手で数えられる程度です。
イーサリアムのメインネット上で名前の挙がるAIエージェントは、片手で数えられる。
2025年4月、ETH対BTCのレートは0.017まで下落し、過去5年で最低水準に。あの頃は皆、「イーサリアムは未来じゃない」と言っていました。
DeFiブームの時はイーサリアムが主役。NFTブームの時もイーサリアムが主役。AIエージェントが盛り上がると、舞台は変わる。
Solanaは1日に3600万件の取引を処理し、イーサリアムのメインネットは113万件。ガス代高騰と遅さに、開発者は見切りをつけている。Virtuals ProtocolはBase上にローンチし、以前のai16zはSolanaを選択。Coinbaseの自社AIプロジェクトもイーサリアムには載せていません。
イーサリアムには新たなストーリーが必要です。
ERC-8004は、そのストーリーの始まりかもしれません。
ERC-8004を復習
この標準自体に戻ります。
ERC-8004は、AIエージェントにオンチェーンIDを発行する仕組みをどう実現するのか？
技術的な理解は不要です。3つのレジストリさえ押さえればいい。
一つ目は「身分登録簿」。ERC-721を基にしており、各AIエージェントにNFTを発行し、「私は私です」と証明します。
二つ目は「評判登録簿」。このエージェントの過去のパフォーマンスや利用者の評価、悪事の有無を記録します。
三つ目は「検証登録簿」。第三者機関がエージェントにスタンプや証明を付与します。例えば、「このエージェントは特定のセキュリティ監査に合格した」といった具合です。
これら3つの帳簿を合わせて解決したいのは、「オンチェーン上でAIエージェント同士が出会ったとき、相手が信頼できるかどうかをどう判断するか？」という問題です。
従来の答えは「わからない、だから人間が判断する」。しかしERC-8004の答えは、「オンチェーンの記録を調べること」です。
これはイーサリアム自身が考え出したものではありません。
その根底には、Googleが昨年公開したA2A（Agent-to-Agent）プロトコルがあります。AI同士が対話し、相互に呼び出し合う仕組みです。ERC-8004はこれを土台に、もう一層の仕組みを加えています。
ブロックチェーンによる信頼の裏付け。
GoogleのA2Aは通信の問題を解決し、ERC-8004は信頼の問題を解決します。「一方は話す役、もう一方は身元証明役」といった構図です。
身分証を発行するのは良いビジネスか？
あえて推測しますが、イーサリアムのロジックはこうかもしれません。
AIエージェントが本当に役立つためには、自分で資金を管理できる必要があります。ツイートやチャットではなく、直接オンチェーン資産を操作する。取引に署名し、コントラクトを調整し、クロスプロトコルでアービトラージを行う。
このことは現状、大規模にはできません。なぜなら、「このエージェントがあなたの資金を持ち逃げしないかどうか」を誰も保証できないからです。最近話題のClawdBotも、コミュニティのユーザーからネガティブな事例が投稿されています。
Web2の解決策はプラットフォームの裏付けです。OpenAIのAPIを使えば、信頼はOpenAIにあります。問題が起きたらOpenAIに問い合わせる。
Web3にはそれがありません。エージェントはオープンソースで、デプロイは無許可。オンチェーン上で誰も管理しません。知らないエージェントのサービスを呼び出すとき、その背後に誰がいるのか、コードに問題はないか、過去に悪事を働いたことはないか…これらは調べられません。
要するに、ERC-8004は従来の金融のKYC（本人確認）プロセスをブロックチェーンに移したものです。そしてイーサリアムは、AIエージェントが実際に資金を動かし始めたときに、この仕組みが必須になると押しています。
DeFiのプロトコルが外部エージェントを導入するには、まずそのオンチェーンIDを確認しなければなりません。機関がエージェントを使って取引を行うには、その履歴を調査します。監査会社はエージェントにオンチェーン認証を発行し、スマートコントラクトのセキュリティ監査と同じように扱います。
これは競争のためのポジショニングです。
イーサリアムは、実行層ではすでに負けていると認識していますが、信頼層はまだ空いています。機関の信頼性、安全監査エコシステム、TVL規模はイーサリアムの既存資産です。ERC-8004はこれらを標準化し、「AIエージェントのコンプライアンスはこうあるべきだ」と先に定義しようとしています。
問題は、このニーズは今存在しているのか？
標準はニーズより先にある
イーサリアムの狙いを語った後は、現実に目を向けましょう。今、オンチェーンのAIエージェントは何をしているのか？
昨年のAIミームブームが終わり、主要なAI企業のAI製品が飛躍的に進化したことで、オンチェーンのAIエージェントに対する関心は薄れつつあります。
しかし、それでも進展はあります。
例えばai16zはすでにElizaOSに改名し、単一のエージェントからクロスチェーンプラットフォームへと変貌しています。Virtuals ProtocolはAI DAPPを開発中で、2026年には物理ロボット分野に進出予定です。その他、SurfのAIエージェントはDeFi取引戦略を自動実行できる仕組みを持っています。
しかし、問題は本当にERC-8004が必要かどうかです。
LunaのユーザーはLunaを信頼しています。なぜなら、それはVirtualsのコアチームが作ったからです。ElizaOSのエージェントも、ElizaOSのフレームワーク内で動いているため利用されています。Surfは戦略を自動実行しますが、多くの場合、そのアプリ自体を信頼しています。
信頼はプラットフォームから生まれるものであり、オンチェーンIDからではない。
ERC-8004が想定するシナリオは、未知のエージェントがあなたに接近し、プラットフォームの裏付けやブランド認知がなく、オンチェーンの記録だけで信頼できるかどうかを判断する場面です。
このシナリオはいつ起こるのか？
AIエージェントが本当にクロスプロトコル・クロスプラットフォーム・クロス組織の自律呼び出しを実現したときです。あるエージェントがAaveから資金を借り、Uniswapで取引し、別のプロトコルで利益を出す…人間の承認を一切経ずに。
しかし、現状ではこのシナリオは存在しません。
今のAIエージェントは、たとえ機能が複雑でも、基本的には単一プラットフォーム内で動作しています。未知のプロトコルに自己証明をする必要はなく、そもそも未知のプロトコルの扉を叩くこともありません。
暗号市場の現状の熱狂を見ると、彼らが互いに扉を叩き合う理由もありません。新たなストーリーを共創できる場合を除いて。
したがって、ERC-8004は未来の問題を解決しようとしています。
もしAIエージェントが玩具からツールへと進化すれば、イーサリアムの信頼基盤は価値を持ちます。エージェント経済の規模が十分大きくなり、クロスプラットフォーム呼び出しが常態化すれば、ERC-8004は手数料収入を得ることも可能です。
多くの「もし」があります。
だからこそ、この未来志向の戦略は、まず機関から動き出す可能性が高いです。
2025年末、SharpLink Gamingはイーサリアムのステーキング戦略に17億ドルを投入すると発表しました。同時期に取引所からのETH純流出は2.3万枚を超え、個人ウォレットやステーキングプロトコルに流れています。
これらの資金は、12〜18ヶ月後のイーサリアムの価値を買っているとも言えます。
個人投資家にとっては、ERC-8004はあまり良い触媒にはなり得ません。
ERC-8004に賭けること自体？それはオープンスタンダードであり、トークンもなく、直接投資もできません。関連の小規模プロジェクトを探すしかない。イーサリアムに賭けることも可能ですが、価格は多くの要因に左右され、AIエージェントはその一つに過ぎません。
したがって、今のところ、「AIエージェントにオンチェーンIDが必要」という命題に正確に賭けられる対象は存在しません。
イーサリアムはAIの基盤インフラではなく、そのアイデンティティ不安もAIによって完全に解消されるわけではありません。AI用IDのビジネスは依然として重い課題です。
ChainCatcher公式コミュニティにぜひご参加ください
Telegram登録：https://t.me/chaincatcher；
公式Twitterアカウント：https://x.com/ChainCatcher_