( MENAFN-アジアネットニュース )最高裁判所は、結婚はパートナーシップであるため、夫は妻と家事を共有すべきだと述べました。裁判所は明確に、男性はメイドと結婚しているのではなく、人生のパートナーと結婚していると述べました。この見解は、ヴィクラム・ナート判事とサンディープ・メータ判事の評議会による離婚訴訟の審理中に示されました。**事件の背景**-------------------この事件は、カーナタカ州高裁の命令に異議を唱えた男性に関するものです。高裁は、彼に対して残酷行為を理由とした離婚を認めた一審裁判所の決定を取り消しました。男性は、妻が不適切な行動を示し、料理をしなかったことが残酷行為にあたると主張しました。### **裁判所、残酷行為の主張を問いただす**審理中、最高裁はそのような理由を残酷行為と呼べるかどうかを問いかけました。評議会は、時代が変わり、両者が家庭内の責任を共有すべきだと指摘しました。ヴィクラム・ナート判事は、料理、掃除、洗濯は単に妻の義務ではないと述べました。サンディープ・メータ判事は、夫は妻にメイドのように振る舞うことを期待すべきではないと付け加えました。彼は、結婚は平等なパートナーシップと尊重に基づくものであると強調しました。**両者ともに働いている**-----------------------------裁判所には、夫婦ともに政府の学校で教師として働いていることが伝えられました。裁判官たちは、両者が働いている場合、家庭内の責任を平等に分担することがさらに重要になると指摘しました。また、夫婦間の調停が失敗したことも裁判所は認めました。夫婦は2017年に結婚しましたが、2019年から別居しています。評議会は、次回の審理に向けて両当事者の出廷を求めました。次回の審理は4月27日に予定されています。**広いメッセージ**-----------------裁判所の発言は、インドにおける社会的価値観の変化を反映しています。結婚は平等、理解、共同の義務に基づくものであるという考えを強調しています。**(報道機関からの情報を含む)**
「妻はメイドではなく、人生のパートナー」:共有家庭の義務における夫の役割についての最高裁判決
( MENAFN-アジアネットニュース )
最高裁判所は、結婚はパートナーシップであるため、夫は妻と家事を共有すべきだと述べました。裁判所は明確に、男性はメイドと結婚しているのではなく、人生のパートナーと結婚していると述べました。この見解は、ヴィクラム・ナート判事とサンディープ・メータ判事の評議会による離婚訴訟の審理中に示されました。
事件の背景
この事件は、カーナタカ州高裁の命令に異議を唱えた男性に関するものです。高裁は、彼に対して残酷行為を理由とした離婚を認めた一審裁判所の決定を取り消しました。男性は、妻が不適切な行動を示し、料理をしなかったことが残酷行為にあたると主張しました。
裁判所、残酷行為の主張を問いただす
審理中、最高裁はそのような理由を残酷行為と呼べるかどうかを問いかけました。評議会は、時代が変わり、両者が家庭内の責任を共有すべきだと指摘しました。ヴィクラム・ナート判事は、料理、掃除、洗濯は単に妻の義務ではないと述べました。
サンディープ・メータ判事は、夫は妻にメイドのように振る舞うことを期待すべきではないと付け加えました。彼は、結婚は平等なパートナーシップと尊重に基づくものであると強調しました。
両者ともに働いている
裁判所には、夫婦ともに政府の学校で教師として働いていることが伝えられました。裁判官たちは、両者が働いている場合、家庭内の責任を平等に分担することがさらに重要になると指摘しました。
また、夫婦間の調停が失敗したことも裁判所は認めました。夫婦は2017年に結婚しましたが、2019年から別居しています。評議会は、次回の審理に向けて両当事者の出廷を求めました。次回の審理は4月27日に予定されています。
広いメッセージ
裁判所の発言は、インドにおける社会的価値観の変化を反映しています。結婚は平等、理解、共同の義務に基づくものであるという考えを強調しています。
(報道機関からの情報を含む)