東京（AP）— 米国と日本の高官は、日本の1941年の真珠湾奇襲攻撃について、非常に慎重な公開コメント以外にはあまり触れたがらない傾向があります。したがって、土曜日の日本では、ドナルド・トランプ大統領が第二次世界大戦の攻撃を軽率に用いてイラン戦争の前の秘密保持を正当化したことに対して、困惑と戸惑い、不安が広がりました。日本の不快感は、安倍晋三首相がトランプの側に不自然に座っていたことも一因です。一部には、米国が日本にとって重要な安全保障と経済の役割を果たしていることに関連しているとの見方もあります。簡単に言えば、日本は米国との関係を繁栄させる必要があるのです。だからこそ、Takaichiはワシントンにいたのです。しかし、それはまた、戦後80年経った今もなお、日本の第二次世界大戦における役割についての政治的議論が新鮮であることの反映でもあります。Takaichiを含む高官たちは、日本は戦争について十分に謝罪したと主張しています。Takaichi自身も最近、戦争犯罪人が祀られる東京の靖国神社を訪れる可能性を示唆しています。関連ニュース------------------金銭の流れが州検事総長選挙に集中し、法的闘争がアメリカの政治を形作っています。秘密裏の取引により、米国からの強制送還者は赤道ギニアに取り残され、「希望はもうない」となっています。イスラエルは、イランへの攻撃の激化を脅威し、英国はテヘランが米英の空軍基地を標的にしたことを非難しています。しかし、日本にとってこれらの歴史的問題がホワイトハウスの首脳会議にまで持ち込まれるのは、やや驚きです。金曜日、米国のイラン攻撃前に欧州やアジアの同盟国に知らせなかった理由について、日本の記者に質問されたトランプは、真珠湾を引き合いに出して自分の決定を正当化し、「誰よりも驚きについて知っているのは日本だ。なぜ真珠湾について教えてくれなかったのか？」と答えました。朝日新聞は土曜日の社説で、トランプの発言は「見過ごすべきではない」と述べ、「奇襲攻撃を正当化し、その結果を誇示するような発言は、歴史から学ぶべき教訓を無視した馬鹿げたものだ」と指摘しました。社会的反応は、米国大統領の無知や無礼さを非難するものから、日本を対等なパートナーと見なしていないとの主張までさまざまです。日本側からは、トランプの発言に抗議すべきだとの声も上がっています。佐々木康宏氏（佐々川平和財団上級研究員）は、土曜日の日本経済新聞の意見記事で、トランプのコメントは「既存の米国の常識に縛られないことを示している」と述べました。「このコメントは、外交交渉中にイランへの奇襲攻撃を正当化し、同盟国に知らせずに行うために、日本の記者（質問した人）や高市さんを巻き込もうとした意図があったように感じられる」と語っています。また、米国と日本の指導者の間には、このテーマについて慎重に扱うという暗黙の了解があるとも感じられます。両者は互いに依存しており、ワシントンは日本に5万人の兵士と高度な兵器を提供し、日本は米国の核の傘に頼って敵対的な核保有国の脅威を抑えています。日本の戦後憲法は自衛のための武力行使のみを認めていますが、Takaichiや他の高官は軍の役割拡大を模索しています。米日関係の和解については、多くの人が2016年にバラク・オバマ大統領と安倍晋三首相が真珠湾のアリゾナ記念館や広島平和記念公園で共に追悼した例を挙げています。Takaichiは、トランプのコメントに反応せず、目を細めて近くに座る閣僚たちを見ながら、黙ってやり過ごしたことを称賛されました。彼女の目的は、第二次世界大戦について議論することではなく、最も重要な同盟国との関係を深めることだったからです。トランプがホルムズ海峡の安全保障に協力しない国々の一つだと示唆した直後に到着しました。しかし、一部からは、Takaichiが声を上げなかったことを批判する声もあります。元外交官で日本研究所の特別顧問である田中仁氏は、X（旧Twitter）に、「国家指導者として彼らは対等だ。…対等な関係を築くには、相手をへつらうことではない」と書き、「トランプを喜ばせるだけで、傷つかずに成功と呼ぶのはあまりにも悲しい」と述べました。最初は、トランプの真珠湾発言を引き出した質問をした日本の記者に対しても非難が向けられました。テレビ朝日の千々岩守記者は後にトークショーで、「私は、トランプの一方的なイラン攻撃に不満を持つ日本人の気持ちを代表して質問した」と述べ、「なぜ教えてくれなかったのか、困っているのかと伝えたかった」と語りました。「それに対してトランプは真珠湾攻撃を持ち出した。彼が話題を変えたのは非常に気まずかった」とも。53歳の宮古純司氏は、Takaichiがトランプをへつらったことは、彼にとって真珠湾発言よりも見下すように感じられたと述べました。「Takaichiがトランプに何も言わずに戦争を止めようとしなかったのは非常に苛立たしかった」とし、「トランプの真珠湾コメントは馬鹿げていると思うが、私にとっては彼が始めた戦争の方がはるかに大きな問題だ」と締めくくりました。
トランプ氏がイラン戦争を正当化する際にパールハーバーを引き合いに出したことで、日本は驚き、当惑、不安に見舞われる
東京（AP）— 米国と日本の高官は、日本の1941年の真珠湾奇襲攻撃について、非常に慎重な公開コメント以外にはあまり触れたがらない傾向があります。したがって、土曜日の日本では、ドナルド・トランプ大統領が第二次世界大戦の攻撃を軽率に用いてイラン戦争の前の秘密保持を正当化したことに対して、困惑と戸惑い、不安が広がりました。
日本の不快感は、安倍晋三首相がトランプの側に不自然に座っていたことも一因です。
一部には、米国が日本にとって重要な安全保障と経済の役割を果たしていることに関連しているとの見方もあります。簡単に言えば、日本は米国との関係を繁栄させる必要があるのです。だからこそ、Takaichiはワシントンにいたのです。
しかし、それはまた、戦後80年経った今もなお、日本の第二次世界大戦における役割についての政治的議論が新鮮であることの反映でもあります。
Takaichiを含む高官たちは、日本は戦争について十分に謝罪したと主張しています。Takaichi自身も最近、戦争犯罪人が祀られる東京の靖国神社を訪れる可能性を示唆しています。
関連ニュース
金銭の流れが州検事総長選挙に集中し、法的闘争がアメリカの政治を形作っています。
秘密裏の取引により、米国からの強制送還者は赤道ギニアに取り残され、「希望はもうない」となっています。
イスラエルは、イランへの攻撃の激化を脅威し、英国はテヘランが米英の空軍基地を標的にしたことを非難しています。
しかし、日本にとってこれらの歴史的問題がホワイトハウスの首脳会議にまで持ち込まれるのは、やや驚きです。
金曜日、米国のイラン攻撃前に欧州やアジアの同盟国に知らせなかった理由について、日本の記者に質問されたトランプは、真珠湾を引き合いに出して自分の決定を正当化し、「誰よりも驚きについて知っているのは日本だ。なぜ真珠湾について教えてくれなかったのか？」と答えました。
朝日新聞は土曜日の社説で、トランプの発言は「見過ごすべきではない」と述べ、「奇襲攻撃を正当化し、その結果を誇示するような発言は、歴史から学ぶべき教訓を無視した馬鹿げたものだ」と指摘しました。
社会的反応は、米国大統領の無知や無礼さを非難するものから、日本を対等なパートナーと見なしていないとの主張までさまざまです。日本側からは、トランプの発言に抗議すべきだとの声も上がっています。
佐々木康宏氏（佐々川平和財団上級研究員）は、土曜日の日本経済新聞の意見記事で、トランプのコメントは「既存の米国の常識に縛られないことを示している」と述べました。
「このコメントは、外交交渉中にイランへの奇襲攻撃を正当化し、同盟国に知らせずに行うために、日本の記者（質問した人）や高市さんを巻き込もうとした意図があったように感じられる」と語っています。
また、米国と日本の指導者の間には、このテーマについて慎重に扱うという暗黙の了解があるとも感じられます。両者は互いに依存しており、ワシントンは日本に5万人の兵士と高度な兵器を提供し、日本は米国の核の傘に頼って敵対的な核保有国の脅威を抑えています。
日本の戦後憲法は自衛のための武力行使のみを認めていますが、Takaichiや他の高官は軍の役割拡大を模索しています。
米日関係の和解については、多くの人が2016年にバラク・オバマ大統領と安倍晋三首相が真珠湾のアリゾナ記念館や広島平和記念公園で共に追悼した例を挙げています。
Takaichiは、トランプのコメントに反応せず、目を細めて近くに座る閣僚たちを見ながら、黙ってやり過ごしたことを称賛されました。
彼女の目的は、第二次世界大戦について議論することではなく、最も重要な同盟国との関係を深めることだったからです。トランプがホルムズ海峡の安全保障に協力しない国々の一つだと示唆した直後に到着しました。
しかし、一部からは、Takaichiが声を上げなかったことを批判する声もあります。
元外交官で日本研究所の特別顧問である田中仁氏は、X（旧Twitter）に、「国家指導者として彼らは対等だ。…対等な関係を築くには、相手をへつらうことではない」と書き、「トランプを喜ばせるだけで、傷つかずに成功と呼ぶのはあまりにも悲しい」と述べました。
最初は、トランプの真珠湾発言を引き出した質問をした日本の記者に対しても非難が向けられました。
テレビ朝日の千々岩守記者は後にトークショーで、「私は、トランプの一方的なイラン攻撃に不満を持つ日本人の気持ちを代表して質問した」と述べ、「なぜ教えてくれなかったのか、困っているのかと伝えたかった」と語りました。
「それに対してトランプは真珠湾攻撃を持ち出した。彼が話題を変えたのは非常に気まずかった」とも。
53歳の宮古純司氏は、Takaichiがトランプをへつらったことは、彼にとって真珠湾発言よりも見下すように感じられたと述べました。
「Takaichiがトランプに何も言わずに戦争を止めようとしなかったのは非常に苛立たしかった」とし、「トランプの真珠湾コメントは馬鹿げていると思うが、私にとっては彼が始めた戦争の方がはるかに大きな問題だ」と締めくくりました。