米軍基地、「爆撃でめちゃくちゃになった」

出典：中国ニュースウィークリー

放棄するか、維持するか？

米国、イスラエル、イランの軍事衝突はほぼ3週間にわたり続いており、米国が湾岸諸国に展開している軍事基地は体系的な攻撃を受けている。

公開情報によると、米国は中東に少なくとも19の軍事施設を持ち、そのうち8つは恒久的な基地である。これらの高密度展開された基地は、米国の軍事輸送能力を維持し、地域支配を強化する重要な拠点となっている。米国最大の中東軍事基地および中央司令部の前線指揮所であるカタールのウダイデ軍事基地から、バーレーンの米海軍第5艦隊司令部、アラブ首長国連邦のザイフラ空軍基地、クウェートのアリ・サリム空軍基地、サウジアラビアのスーダン王子空軍基地など、すべての主要基地が複数回の集中攻撃を受けており、一つも免れていない。

これは本来、湾岸諸国が避けようとした戦争だった。しかし、イランのミサイルや無人機が海湾上空を破り、米軍基地や湾岸諸国のインフラに攻撃を仕掛けると、根本的な問題が浮き彫りになった。すなわち、米軍が湾岸諸国の安全保障を守る約束を果たせない以上、長年米軍基地を受け入れてきたこれらの国々は、いかにしてこの不平等な同盟関係を見直し、調整すべきかという問題である。

3月7日、6人の米軍兵士の遺体が米国デラウェア州のドーバー空軍基地に到着した。3月1日、イランの無人機がクウェート国内の米軍指揮所を攻撃し、米兵6人が死亡した。

「保護の傘」から「火力点」へ

CNNは衛星画像を通じて、本衝突で少なくとも5か所のレーダーシステム展開地点が攻撃され破壊されたことを確認した。イラン・イスラム共和国通信社の12日報道によると、イラン・イスラム革命防衛隊のジャバリ司令官は、米国の中東にある軍事基地の70％を破壊したと述べている。人的被害については、3月15日現在、米軍は13人の死亡と数十人の負傷を認めている一方、イラン側は米軍兵士の死傷者が650人に達したと主張している。

米軍の装備も甚大な損失を被った。サウジアラビアの基地内のKC-135空中給油機5機がミサイル攻撃を受けて損傷し、イラク西部で1機が墜落した。クウェートで任務中のF-15E戦闘機3機が友軍に撃墜され、イランは米軍のF-15戦闘機1機を撃墜した。さらに、イランは「アブラハム・リンカーン」空母に対してミサイル攻撃を行い、命中させたと主張しているが、米軍は否定している。

軍事目標以外にも、湾岸諸国の油田、空港、ホテルなどの民間施設もイランによる攻撃の対象となった。イランはホルムズ海峡の制御も行い、二重の抑止を狙っている。一つは湾岸諸国に対し、米軍攻撃への支援を控えるよう警告すること。もう一つは、戦火を地域全体に拡大させ、地域の混乱と世界的なエネルギー危機を引き起こし、湾岸諸国に圧力をかけて米国の軍事行動を停止させることである。

湾岸諸国の怒りの根源は、戦争の決定から完全に排除され、受動的に巻き込まれる犠牲者となったことである。複数の権威ある報告は、戦前数週間にわたり、湾岸諸国が米国に自制を促し、外交的解決を求めてきたことを証明している。オマーンのバデル・ブサイディ外相は、攻撃の前日に米副大統領のヴァンスと会談し、無謀な武力行使の深刻な結果を警告した。しかし、トランプ政権は湾岸諸国に通知せずに空爆を開始し、これらの「パートナー」をイランの火力範囲に追い込んだ。AP通信は匿名の官員の話として、湾岸諸国の指導者たちが米軍の十分な保護に失望し、米国がイスラエルと自国の安全を優先し、湾岸諸国の安全を軽視していると強く憤慨していると伝えている。

長年にわたり、湾岸諸国は米国の「忠実な同盟国」として役割を果たし、自国の領土に米軍基地を設置し、米国の武器や技術の最大の買い手の一つとなってきた。見返りとして、米国は湾岸地域の最も信頼できる軍事パートナーと安全保障の守護者になると約束してきた。2025年、トランプが中東を訪問した際、サウジアラビアは米国に6000億ドルの投資を約束し、アラブ首長国連邦は10年で1兆4000億ドルの投資を行うとし、カタールは2435億ドルの協力協定に署名した。同年、米国とサウジアラビアは史上最大の軍事販売契約を締結し、空軍の近代化、防空・弾道ミサイル防衛、海上安全など五つの分野をカバーした。さらに、その後も米国はサウジアラビアに対し90億ドルの新たな軍事販売を承認し、「経済と安全保障の交換」という関係を深めてきた。しかし、戦火が本格化した今、その一見堅固に見えた取引も安全保障を保証できなくなった。

湾岸諸国の米国安全保障への信頼は、決して今始まったことではない。2019年、トランプ政権はサウジ石油施設への攻撃に対して何の対応も取らず、2022年にはバイデン政権もフセイン武装集団のアラブ首長国連邦攻撃に対して十分な反応を示さなかった。2025年9月、イスラエルがカタールに空爆を仕掛けた際、米国の湾岸基地は攻撃を防ぐことができなかった。これらの古傷は今回の衝突で完全に裂かれ、主要な湾岸諸国がトランプのイスラエルによるイラン政権交代の激しい考えに抵抗できないことを示している。地域安全保障の重要課題に関して、湾岸諸国の米国への影響力は限定的である。

限られた打開策

この押し付けられた戦争に直面し、湾岸諸国は稀に見る団結と自制を示し、実務的な対応策を講じている。

まず、軍事行動への関与を明確に拒否し、アラブ首長国連邦のハリーファ・ハッブトゥル外相は、「アラブ首長国連邦は責任ある対話と外交手段を通じて地域の平和・安定・安全を確保し、軍事対立や事態の悪化による悲劇を避けることに努める」と強調した。次に、イランの攻撃を非難する声明を出す一方、核心は対立のエスカレーションを抑え、事態の沈静化を促す呼びかけに集中している。さらに、自国の防衛能力を強化し、油田や空港などの重要インフラを重点的に保護し、さらなる攻撃を防ぐ。最後に、裏からワシントンに圧力をかけ、米国に早期終戦と地域への影響軽減を求め続けている。

国連レベルでは、クウェート、サウジアラビア、バーレーン、カタール、アラブ首長国連邦、オマーンの6か国が協力し、135か国の支持を得て、イランの報復攻撃を非難する決議を採択した。国際社会の力を借りて事態の緩和を図る狙いである。

しかし、これらの努力が奏功するかどうかは不透明だ。戦前、オマーンはイランと米国の間の間接交渉を複数回主催し、ウィーンでも欧州代表を交えた技術協議を行い、両者の橋渡しを試みた。この戦争勃発後、西側は一時、イラン・イスラム共和国が最初の攻撃で崩壊するとの見方をしていたが、実際にはテヘランは予想外の粘り強さを見せ、非対称抑止戦術を駆使して、湾岸諸国の調停や圧力を妨げている。

3月14日、イラン・イスラム革命防衛隊の高官ムフシン・リサイは、戦争終結の条件として二つを挙げた。一つはイランがすべての損失を取り戻すこと、もう一つは米国がペルシャ湾から撤退することだ。

図/ビジュアルチャイナ

「既定路線」の加速

湾岸諸国は長らく「ヘッジ戦略」を採用し、イランとの経済的相互依存を維持しつつ、米国との安全保障の絆を深めてきた。イランはアラブ首長国連邦の第二位の貿易相手国であり、2024年の両国の貿易額は284億ドルに達した。カタールとイランは南パルス油田を共同開発し、イランの天然ガスの70％を供給している。こうしたエネルギー協力は密接である。この「ヘッジ戦略」は、当初は実利的な策と見なされていた。

しかし、今回の戦火の爆発は、その幻想を打ち砕いた。経済的な相互依存だけでは、湾岸諸国が紛争に巻き込まれるのを防げなかった。さらに注目すべきは、技術分野においても湾岸諸国が「ヘッジ戦略」を実践している点だ。各国の技術と資本を活用し、人工知能の発展を目指す一方、「人工知能の主権」を強化し、単一の外国技術に依存しない自立的な戦略を追求している。

今後、湾岸諸国は安全保障のパートナー多元化を加速させる見込みである。ロシア、ヨーロッパ、インドなどの重要な世界勢力との関係を深め、武器供給源の多様化を進め、外部同盟に過度に依存しない自主的な抑止力を築くことを目指す。専門家は、湾岸諸国はすぐに行動を起こせず、米国の代替者を迅速に見つけることも難しいとしつつも、「これらの既定路線の推進が今回の衝突を加速させるだろう」と指摘している。

協力モデルの再構築

湾岸諸国は米軍基地を放棄するのか？答えはおそらく、「すぐには全面的に放棄しない」だが、協力のあり方は根本的に変わるだろう。

長年、米国は湾岸諸国から数兆ドルを徴収し、安全保障を提供すると主張してきたが、イランのミサイル攻撃に対してわずか10日間で何の実質的な行動も取らなかった。現在、アラブ首長国連邦、クウェート、サウジアラビア、カタール、バーレーンなどは大きな衝撃を受けている。

湾岸諸国の状況は、ヨーロッパと驚くほど似ている。ロシアがウクライナに侵攻した際、ヨーロッパ諸国は、米国だけに頼るのでは不十分であり、米国は実際には彼らを本当に守るつもりはないと気づいた。今や、ヨーロッパは自らの防衛策を模索している。同様に、湾岸諸国も米国が彼らの安全のために本気で金を出すことはないと見抜き、孤立と無援の危機に直面している。こうした亀裂は、第二次世界大戦後に築かれた世界秩序の基盤を揺るがしている。

2026年のこの戦火は、「石油と安全保障」の旧秩序を根底から書き換えるだろう。米軍基地はもはや湾岸諸国の「守り神」ではなく、むしろ火種となる「負担」へと変貌している。今後、湾岸諸国はイラン、米国、その他の主要国際パートナーとの関係において、より慎重かつバランスの取れた戦略を採る必要がある。これは単なる選択肢ではなく、自国の存続と発展に不可欠な必然的要請となる。

長期的には、湾岸諸国は二重の課題に直面している。一つは、戦後のイランに対して極めて慎重に対応し、勝利しても疲弊して撤退しても、その対応を誤らないこと。もう一つは、国内の米国やイスラエルに対する怒りを消化し、安全と繁栄を提供する見返りに既存の同盟関係を再構築することだ。アラブ首長国連邦の著名な実業家ハラフ・ハブトゥルの問いかけは、湾岸諸国の普遍的な反省を物語っている。「もしこの攻撃がイランを封じ込めるためだったとしたら、彼らは地域への影響を考えたのか？それとも、海湾諸国を巻き込む代償を無視したのか？」

（作者：浙江師範大学アフリカ研究院助理研究員、アフリカ・アラブ諸国研究センター所長）

著者：楊玉鑫

編集：徐方清

運営編集：肖冉