(MENAFN- IANS)ワシントン、3月20日(IANS)イラン戦争のコスト上昇とその世界市場への影響が議会内の分裂を深めており、共和党と民主党は、2,000億ドルを超える可能性のある提案された資金要求の規模と目的について疑問を呈していると、複数の米国メディアが報じている。ホワイトハウスは、明確な戦略やタイムラインの欠如に対する疑念が高まる中、戦争に対する新たな巨額の資金を求める準備を進めていると、CNNは伝えている。議員たちは、政府が資金の使途や米軍の関与期間について十分に説明していないと指摘している。トランプ大統領は、資金要求は相当な規模になる可能性を示唆し、軍隊の強さを維持するための資源が必要だと述べた。「我々はこれまでで最高の状態にいたい」と彼は言い、「それは、我々がトップを維持するための少しの犠牲だ」と付け加えた。しかし、その主張には反発も出ている。一部の共和党員は、さらなる支出を公然と拒否し、いくつかの人が「終わりのない戦争」の可能性について懸念を示している。「私はノーだ。すでにリーダーシップに伝えた。戦争の補助金にはノーだ。あそこにお金を使うのはもう飽き飽きだ」と、CNNによると、代表のローレン・ボエルバートは述べている。「コロラドに住む人々は生活もままならない。今こそアメリカ・ファーストの政策が必要だ」他の議員は、支持を表明する前に詳細な説明を求めている。「我々は何をしているのか?地上部隊の展開について話している。長期的な活動について話している」と、代表のチップ・ロイは述べ、「資金の使い道やミッションについてもっと多くの説明と briefing が必要だ」と語った。財政保守派も、提案された資金がさらに拡大する可能性を疑問視している。「どのくらいの期間そこにいるつもりなのか?目標は何か?これが最初の2000億ドルなのか?これが兆ドルに膨らむのか?」と、代表のトーマス・マッシーはCNNに語った。この議論は、湾岸での紛争が激化する中で行われている。米国と同盟国はホルムズ海峡周辺での作戦を強化し、攻撃機やヘリコプターを展開してイランの海軍資産を標的とし、重要な航路を再開しようとしていると、ウォール・ストリート・ジャーナルは報じている。「A-10ウォートホッグは南側の側面で活動を開始し、ホルムズ海峡の高速攻撃水上艦を標的にしている」とダン・ケイン将軍は述べ、ジャーナルによると、アパッチヘリコプターも「南側の戦闘に参加している」と付け加えた。このエスカレーションはすでに世界のエネルギー市場に衝撃を与えている。NYタイムズによると、地域全体のインフラ攻撃により供給の混乱への懸念から原油価格は急騰した。アナリストは、敵対行為が続く場合、経済的な影響が深まる可能性を警告している。ワシントン・ポストによると、「エネルギー戦争は最初の日から利用されてきた」とアナ・ジェイコブズは述べ、ホルムズ海峡の混乱が重要な世界供給ルートに影響を与えていると指摘している。同時に、両党の議員は、限られた不完全なコスト評価しか受け取っておらず、そのため巨額の資金承認に対する懸念が高まっている。一部の共和党員は、資金法案に対して、支出の相殺や国防総省の財務監査などの条件を付けることを提案している。上院指導者たちは、今後の見通しは不確実だと示している。CNNによると、上院多数党院内総務のジョン・スーンは、「通過するかどうかは未定だ」と述べた。一方、民主党は現状の条件下での資金承認に反対する立場を堅持しており、これにより政権の議会支持獲得の努力はさらに難しくなっている。この紛争は、イランの石油に対する制裁緩和が世界価格の安定に寄与するかどうかといった、より広範な政策議論も引き起こしているとワシントン・ポストは報じている。関係者は、そのような措置が市場に追加の供給をもたらす可能性がある一方で、戦争中のイランの財政を強化する恐れもあると警告している。
イラン戦争コストが米国議会の分裂を深める $200 十億ドルの資金要求精査の中で
(MENAFN- IANS)ワシントン、3月20日(IANS)イラン戦争のコスト上昇とその世界市場への影響が議会内の分裂を深めており、共和党と民主党は、2,000億ドルを超える可能性のある提案された資金要求の規模と目的について疑問を呈していると、複数の米国メディアが報じている。
ホワイトハウスは、明確な戦略やタイムラインの欠如に対する疑念が高まる中、戦争に対する新たな巨額の資金を求める準備を進めていると、CNNは伝えている。議員たちは、政府が資金の使途や米軍の関与期間について十分に説明していないと指摘している。
トランプ大統領は、資金要求は相当な規模になる可能性を示唆し、軍隊の強さを維持するための資源が必要だと述べた。「我々はこれまでで最高の状態にいたい」と彼は言い、「それは、我々がトップを維持するための少しの犠牲だ」と付け加えた。
しかし、その主張には反発も出ている。一部の共和党員は、さらなる支出を公然と拒否し、いくつかの人が「終わりのない戦争」の可能性について懸念を示している。
「私はノーだ。すでにリーダーシップに伝えた。戦争の補助金にはノーだ。あそこにお金を使うのはもう飽き飽きだ」と、CNNによると、代表のローレン・ボエルバートは述べている。「コロラドに住む人々は生活もままならない。今こそアメリカ・ファーストの政策が必要だ」
他の議員は、支持を表明する前に詳細な説明を求めている。「我々は何をしているのか?地上部隊の展開について話している。長期的な活動について話している」と、代表のチップ・ロイは述べ、「資金の使い道やミッションについてもっと多くの説明と briefing が必要だ」と語った。
財政保守派も、提案された資金がさらに拡大する可能性を疑問視している。「どのくらいの期間そこにいるつもりなのか?目標は何か?これが最初の2000億ドルなのか?これが兆ドルに膨らむのか?」と、代表のトーマス・マッシーはCNNに語った。
この議論は、湾岸での紛争が激化する中で行われている。米国と同盟国はホルムズ海峡周辺での作戦を強化し、攻撃機やヘリコプターを展開してイランの海軍資産を標的とし、重要な航路を再開しようとしていると、ウォール・ストリート・ジャーナルは報じている。
「A-10ウォートホッグは南側の側面で活動を開始し、ホルムズ海峡の高速攻撃水上艦を標的にしている」とダン・ケイン将軍は述べ、ジャーナルによると、アパッチヘリコプターも「南側の戦闘に参加している」と付け加えた。
このエスカレーションはすでに世界のエネルギー市場に衝撃を与えている。NYタイムズによると、地域全体のインフラ攻撃により供給の混乱への懸念から原油価格は急騰した。
アナリストは、敵対行為が続く場合、経済的な影響が深まる可能性を警告している。ワシントン・ポストによると、「エネルギー戦争は最初の日から利用されてきた」とアナ・ジェイコブズは述べ、ホルムズ海峡の混乱が重要な世界供給ルートに影響を与えていると指摘している。
同時に、両党の議員は、限られた不完全なコスト評価しか受け取っておらず、そのため巨額の資金承認に対する懸念が高まっている。一部の共和党員は、資金法案に対して、支出の相殺や国防総省の財務監査などの条件を付けることを提案している。
上院指導者たちは、今後の見通しは不確実だと示している。CNNによると、上院多数党院内総務のジョン・スーンは、「通過するかどうかは未定だ」と述べた。
一方、民主党は現状の条件下での資金承認に反対する立場を堅持しており、これにより政権の議会支持獲得の努力はさらに難しくなっている。
この紛争は、イランの石油に対する制裁緩和が世界価格の安定に寄与するかどうかといった、より広範な政策議論も引き起こしているとワシントン・ポストは報じている。関係者は、そのような措置が市場に追加の供給をもたらす可能性がある一方で、戦争中のイランの財政を強化する恐れもあると警告している。