裁判官、投票で支持された保証と対立する古いアリゾナ州の中絶規制を無効にする

フェニックス（AP）— アリゾナ州は、2024年に有権者が承認した中絶権を保障する憲法改正に矛盾し、かつそれ以前の中絶規制を施行し続けていたとして、裁判官は金曜日に公開された判決で停止を命じた。

マリコパ郡高等裁判所のグレッグ・コモ裁判官は、古い法律が中絶を受ける際に不要な障害となっていると判断し、胎児に非致死的な遺伝子異常がある場合に中絶を禁じたり、患者が少なくとも24時間空けて医師に二度診察してもらう必要があるといった規定を問題視した。

また、これらの法律は超音波検査やRh血液検査の実施を求め、医師が遠隔医療で中絶薬を処方したり郵送したりすることを禁じている点も問題とした。中絶薬は最も一般的に用いられる中絶手段である。

「これらの法律は、患者のニーズや希望に関わらず医療手順や情報開示を義務付けることで、女性の『自律的な意思決定』を侵害している」とコモ裁判官は記した。

州の民主党司法長官クリス・メイズは原告側を支持した。

アリゾナ州の主要な立法共和党議員であるスティーブ・モンテネグロ下院議長とウォーレン・ピーターセン上院議長は、訴訟に介入し、規制を支持した。彼らは、中絶権擁護派が憲法改正の名の下に健康と安全に関する規制を撤廃しようとしていると主張した。

関連ニュース

医師たちはより多くの女性にウェイトトレーニングを推奨している。専門家は、ジムや教育の普及が役立つと述べている。

裁判所は、より多くの女性が重量挙げを行うことを望んでいるとし、専門家はジムや教育の推進が効果的だと考えている。

裁判所は、上訴される予定だとピーターセン氏の事務所は述べた。

アリゾナ州を含む多くの州では、2022年に米国最高裁判所がロー対ウェイド判決を覆し、州による中絶禁止の道を開いた後、中絶法は流動的な状態にある。投票者が中絶権を保障する憲法改正を承認した後も、妊娠15週後の中絶を禁止する2022年の法律は撤廃されたものの、古い規制は依然として存在している。

昨年、2人の産科医とアリゾナ医師会は、旧法の執行継続に対して訴訟を起こした。彼らは、有権者が支持した憲法改正が「中絶の根本的権利」を保証し、「胎児の生存可能性前にその権利を否定、制限、妨害する法律の制定、採択、執行を州に禁じている」と述べた。

「私の患者はもはや不要な追加訪問を強いられることはなく、私も中絶を汚名化する誤情報を伝える必要はありません」と、アリゾナ医師会の理事でOB-GYNのローラ・マーサー医師は金曜日の声明で述べた。

イングリッド・デュラン、全国生命権委員会の州立法部長は、金曜日にAPに対し、この判決に失望しているが驚きではないと語った。彼女は、同団体はアリゾナの人々に対して、「胎児の保護に価値を置くより多くの人々に私たちの立場を広めるために教育活動を進めるつもりだ」と述べた。ただし、判決が覆されるとは期待していないとも付け加えた。

ロー対ウェイド判決が覆された後、いくつかの州では中絶を認める法律が成立した一方、他の州ではそのような措置が否決された。ミズーリ州の有権者は、今年、中絶権を保障する有権者支持の改正を覆すかどうかを決定する予定である。___

マルヴィヒルはニュージャージー州ハドンフィールドから報告した。