Anthropicが最新の法廷書類を提出 五角大楼が協力を断った背後の交渉の内幕を明らかに

フェニックス・ネット・テクノロジー速報 3月21日、TechCrunchによると、人工知能企業Anthropicはカリフォルニア連邦裁判所に宣誓供述書を正式に提出し、「国家安全保障上のリスク」としての五角大楼の告発に反論した。この米国政府が一方的に協力関係を断絶したことに伴う訴訟では、より詳細な内幕が明らかになっており、最新の裁判資料によると、両者は完全に決裂する前に実際には非常に近い合意に達していたことが示されている。

Anthropicの政策責任者サラ・ヘックが提出した資料によると、五角大楼は裁判で「Anthropicが軍事行動の承認権を要求している」や「行動途中で技術を停止させる可能性がある」などの懸念を表明しているが、これらは紛争が起きる数か月前の交渉の中で一度も言及されていなかった。さらに劇的なのは、国防総省が正式に同社をサプライチェーンリスクとしてリストアップした翌日（3月4日）、国防副長官エミール・マイケルがAnthropicのCEOに電子メールを送り、両者は自律兵器と米国民に対する大規模監視という二つの核心的な意見の相違点について「非常に近い」合意に達していると明言したことである。これは、その後米国政府が公に示した強硬な立場とは対照的である。

技術面の安全性に関する懸念について、Anthropicの公共部門責任者ティアゴ・ラマサミは声明の中で技術的な反論を行った。彼は、AI大規模モデルClaudeが第三者の契約業者によって運営される政府システムに展開された場合、Anthropicにはアクセス権が一切なく、遠隔停止スイッチやバックドアも存在しないため、技術的に軍事行動に干渉できないと指摘した。さらに、外国人従業員の雇用に伴うリスクの指摘についても、機密環境でのモデル構築に関わる従業員はすべて米国政府の安全許可を取得済みであると強調している。

現在、Anthropicは訴訟の中で、「この米国史上初の国内企業に対するサプライチェーンリスク認定は、実質的に政府がAIの安全性に関する意見を公に表明したことに対する第一修正権の報復である」と主張している。一方、米国政府は今週早々に40ページに及ぶ書類の中でこれを否定し、Anthropicを排除したのは純粋に国家安全保障の決定によるものであり、その発言に対する報復ではないと弁明している。本件の公聴会は3月24日にサンフランシスコで開催される予定である。

（編集：賀翀）