AI・陳峰の辞職時期と違反調査の関連性は何ですか?**財聯社3月16日付(記者 陳抗)** ベスメイ(300796.SZ)は本日夜、実質的な支配者である陳峰が中国証券監督管理委員会浙江監督局から「行政処罰事前通知書」を受け取ったことを発表しました。陳峰は、規定に従わず公開買付義務を履行しなかったことや、持株変動を隠蔽したことにより、財務報告情報の虚偽記載を引き起こし、2つの違反行為により合計450万元の罰金を科されました。通知書の内容によると、陳峰に対する処罰の核心は2つの重大な違反事項に集中しています。第一に、陳峰およびその一致行動者の持株比率が32.37%に上昇し、「証券法」および「上場企業買収管理弁法」で規定された30%の強制買付ラインを明らかに超えたにもかかわらず、全面買付義務を履行しなかったこと。第二に、長期間にわたり持株比率の変動を意図的に隠蔽し、その結果、ベスメイの2024年年度報告書や2025年半期報告書に記載された実質的な支配者の持株データに虚偽の記載が生じ、典型的な情報開示違反となったことです。浙江証券監督局は、「証券法」関連規定に基づき、陳峰の買付義務未履行に対して150万元の罰金を科し、虚偽記載に対しては重罰として300万元の罰金を科しました。これらを合わせて450万元の罰金となり、改善命令とともに警告も発せられました。時間軸を整理すると、今回の事件は数か月にわたるコンプライアンスリスクの集中露出の結果です。2025年7月、陳峰は業務調整を理由に取締役会長や法定代表人などの経営管理職を辞任し、「裏方」に退いて前面の管理から離れましたが、実質的な支配者の地位は維持していました。2025年10月には、買付義務未履行や情報開示違反の疑いで証券監督管理委員会による立件調査が開始されました。2025年12月には、陳峰は紹興市公安局による保釈措置を受けました。2026年3月に本件の行政処罰事前通知書が正式に通知され、行政レベルでの違反事実の認定がほぼ完了したことを示していますが、刑事手続きは引き続き進行中です。ベスメイはこれについて、上記の事項は実質的な支配者個人に関わるものであり、会社の通常の生産経営活動には影響しないと表明しています。(財聯社記者 陳抗)
ベス美の実質的な支配者が罰金:30%の買付制限線を越えて履行せず、2年間の財務報告に虚偽記載 | 速報公告
AI・陳峰の辞職時期と違反調査の関連性は何ですか?
財聯社3月16日付(記者 陳抗) ベスメイ(300796.SZ)は本日夜、実質的な支配者である陳峰が中国証券監督管理委員会浙江監督局から「行政処罰事前通知書」を受け取ったことを発表しました。陳峰は、規定に従わず公開買付義務を履行しなかったことや、持株変動を隠蔽したことにより、財務報告情報の虚偽記載を引き起こし、2つの違反行為により合計450万元の罰金を科されました。
通知書の内容によると、陳峰に対する処罰の核心は2つの重大な違反事項に集中しています。第一に、陳峰およびその一致行動者の持株比率が32.37%に上昇し、「証券法」および「上場企業買収管理弁法」で規定された30%の強制買付ラインを明らかに超えたにもかかわらず、全面買付義務を履行しなかったこと。第二に、長期間にわたり持株比率の変動を意図的に隠蔽し、その結果、ベスメイの2024年年度報告書や2025年半期報告書に記載された実質的な支配者の持株データに虚偽の記載が生じ、典型的な情報開示違反となったことです。
浙江証券監督局は、「証券法」関連規定に基づき、陳峰の買付義務未履行に対して150万元の罰金を科し、虚偽記載に対しては重罰として300万元の罰金を科しました。これらを合わせて450万元の罰金となり、改善命令とともに警告も発せられました。
時間軸を整理すると、今回の事件は数か月にわたるコンプライアンスリスクの集中露出の結果です。2025年7月、陳峰は業務調整を理由に取締役会長や法定代表人などの経営管理職を辞任し、「裏方」に退いて前面の管理から離れましたが、実質的な支配者の地位は維持していました。2025年10月には、買付義務未履行や情報開示違反の疑いで証券監督管理委員会による立件調査が開始されました。2025年12月には、陳峰は紹興市公安局による保釈措置を受けました。2026年3月に本件の行政処罰事前通知書が正式に通知され、行政レベルでの違反事実の認定がほぼ完了したことを示していますが、刑事手続きは引き続き進行中です。
ベスメイはこれについて、上記の事項は実質的な支配者個人に関わるものであり、会社の通常の生産経営活動には影響しないと表明しています。
(財聯社記者 陳抗)