この記事は湖南法治報からの転載です3,000万元を超える砂石の未納により、売買双方が法廷に持ち込む裁判所の調停により契約紛争が解決湖南法治報報（通信員 王珊珊）によると、最近、安乡県人民法院は、3,000万元を超える砂石売買契約紛争を成功裏に調停した。一紙の調停書は、企業間の対立を解消しただけでなく、公平正義の底線を守り、ビジネス環境を最適化し、事案の解決と和解、人間関係の調和を実現した。ある資材会社は、発展の必要から、ある砂石会社から砂石を購入しようとした。2023年11月、資材会社は砂石会社に3,000万元の前払い金と200万元の履行保証金を支払い、砂石の売買協力意向を締結した。2024年6月26日、両者は正式に砂石販売契約を締結し、砂石会社は約束通り砂石を供給することに合意した。契約締結後、砂石会社は資材会社に少量の砂石しか供給せず、資材会社の何度もの催促にもかかわらず履行されず、資材会社に深刻な経済的損失をもたらした。2025年12月、資材会社は裁判所に提訴し、砂石会社との契約解除を求め、2942.5万元の代金と200万元の保証金、資金占用利息313.8万元の返還を請求した。案件受理後、担当裁判官は案件の状況を十分に分析し、これは企業間の商事紛争であることを考慮した。単純に判決を下すだけでは、双方の対立を深めるだけでなく、企業の今後の経営発展に影響し、県域のビジネス環境の安定にとって不利となる可能性がある。最大限に対立を解消し、企業の発展を保障するため、裁判官は「調停優先、判決併用」の原則を堅持し、積極的に両企業と連絡を取り、企業の現状や訴求点を深く訪問し理解した。何度も協議とコミュニケーションを重ね、忍耐強く法と理を解き明かし、双方が合意に達した調停協定は次の通り：紛争の売買契約は引き続き履行される。被告の砂石会社は2026年5月1日以降、毎月原告の資材会社に少なくとも6万トンの砂石を供給し、2027年4月30日までに2942.5万元の前払い金に対応する砂石の全供給を完了する。履行保証金200万元は砂石の供給完了または期限前に返還される。被告の砂石会社は前期の資金占用利息157.3万元を二期に分けて原告に支払い、違約責任や保全措置解除などの関連事項も明確にされた。これにより、案件は円満に解決された。
Over 30 Million Yuan Worth of Sand and Gravel Not Delivered; Buyer and Seller End Up in Court
この記事は湖南法治報からの転載です
3,000万元を超える砂石の未納により、売買双方が法廷に持ち込む
裁判所の調停により契約紛争が解決
湖南法治報報（通信員 王珊珊）によると、最近、安乡県人民法院は、3,000万元を超える砂石売買契約紛争を成功裏に調停した。一紙の調停書は、企業間の対立を解消しただけでなく、公平正義の底線を守り、ビジネス環境を最適化し、事案の解決と和解、人間関係の調和を実現した。
ある資材会社は、発展の必要から、ある砂石会社から砂石を購入しようとした。2023年11月、資材会社は砂石会社に3,000万元の前払い金と200万元の履行保証金を支払い、砂石の売買協力意向を締結した。2024年6月26日、両者は正式に砂石販売契約を締結し、砂石会社は約束通り砂石を供給することに合意した。契約締結後、砂石会社は資材会社に少量の砂石しか供給せず、資材会社の何度もの催促にもかかわらず履行されず、資材会社に深刻な経済的損失をもたらした。2025年12月、資材会社は裁判所に提訴し、砂石会社との契約解除を求め、2942.5万元の代金と200万元の保証金、資金占用利息313.8万元の返還を請求した。
案件受理後、担当裁判官は案件の状況を十分に分析し、これは企業間の商事紛争であることを考慮した。単純に判決を下すだけでは、双方の対立を深めるだけでなく、企業の今後の経営発展に影響し、県域のビジネス環境の安定にとって不利となる可能性がある。最大限に対立を解消し、企業の発展を保障するため、裁判官は「調停優先、判決併用」の原則を堅持し、積極的に両企業と連絡を取り、企業の現状や訴求点を深く訪問し理解した。
何度も協議とコミュニケーションを重ね、忍耐強く法と理を解き明かし、双方が合意に達した調停協定は次の通り：紛争の売買契約は引き続き履行される。被告の砂石会社は2026年5月1日以降、毎月原告の資材会社に少なくとも6万トンの砂石を供給し、2027年4月30日までに2942.5万元の前払い金に対応する砂石の全供給を完了する。履行保証金200万元は砂石の供給完了または期限前に返還される。被告の砂石会社は前期の資金占用利息157.3万元を二期に分けて原告に支払い、違約責任や保全措置解除などの関連事項も明確にされた。これにより、案件は円満に解決された。