最新の情報によると、アメリカの陪審団は、マスクが2022年にTwitterを買収する前に投資家に対して詐欺行為を行ったと裁定した。現地時間3月5日、テスラCEOのイーロン・マスクはサンフランシスコ連邦裁判所に出廷し、2022年に440億ドルで買収したTwitter（現在は「X」）に関し、虚偽の声明を用いて株価を操作したとして提起された集団訴訟について証言した。裁判の中で、マスクは2022年5月に投稿した「買収一時停止」ツイートについて、「最も賢明な判断ではなかったかもしれない」と認めた一方、意図的に株価を押し下げたり連邦証券法に違反したりした事実は否定し、自身の発言はプラットフォーム上の虚偽アカウント問題に対する真剣な懸念に基づくものであったと述べた。この訴訟の根源は2022年にさかのぼる。当時、マスクはTwitterの取締役会と合意し、1株54.20ドル、総額約440億ドルで同社を非公開化する契約を結んだ。しかし、わずか1か月後、状況は一変した。5月13日、マスクは深夜に「Twitter取引は一時停止、虚偽アカウントやスパムアカウントの割合がユーザー総数の5%未満とする計算結果を支持するために詳細を待つ」とツイートした。この発言は市場に激しい動揺をもたらし、Twitterの株価は当日9%急落した。数日後、マスクはさらに発言をエスカレートさせ、「取引は続行不可能」とし、Twitter上のアカウントの約20%が虚偽アカウントであると公に述べた。最終的に、マスクは7月8日に虚偽アカウント問題を理由に買収を断念し、その時点でTwitterの株価は36.81ドルに下落、買収価格から32%の下落となった。その後、Twitterはマスクを提訴し、取引の完了を求めた。同年10月、裁判の再開期限が迫る中、マスクは態度を変え、当初の契約通りの価格で買収を完了させることに同意し、その取引は月下旬に正式に成立した。Twitterを買収後、マスクは速やかに元CEOのパラグ・アグラワルら三名の幹部を解任し、虚偽アカウント問題に関して投資家を「誤導」したとして批判した。その後、大規模な人員削減と事業再編を行い、2023年7月にTwitterを「X」に改名した。取引完了後の2022年10月、5月13日から10月4日までにTwitter株を売却した複数の株主が集団訴訟を提起し、マスクの一連の声明は「巧妙に計算され、誤解を招くものであった」と指摘した。これらの声明の真の目的は、取引の撤回を脅し、より低価格でTwitterを買収させるためのものであり、連邦証券法に違反しているとされた。これに対し、マスクは裁判で、あのツイートをした際に投資家がどう解釈するかを考慮しておらず、「自分の発言がTwitterの株価に激しい衝撃を与えるとは気づかなかった」と述べた。さらに、虚偽アカウント問題を提起したのは、プラットフォームの健全性に対する真剣な懸念からであり、交渉戦略ではなかったと説明した。「私はただ真実を話しただけで、ロボット問題を提起したのはこのプラットフォームを救うためだった」と述べた。原告側弁護士は、マスクが拘束力のある買収契約に署名した後、単独で取引を一時停止する権利がないことを知りながら、虚偽アカウント問題を誇張し、「取引は続行不可能」といった発言で株価を操作し、株主に巨額の損失をもたらしたと指摘した。裁判の証拠によると、マスクが「買収一時停止」ツイートを出す4日前、バンク・オブ・アメリカの銀行家が彼にメールを送り、「撤退の脅しは彼らに値下げを承諾させるのに十分かもしれない」と提案したところ、マスクは「私の理解と一致している」と返信した。これが市場操作の直接的な証拠とみなされている。この集団訴訟で陪審員が投資家に有利な判決を下せば、マスクは最大10億ドルの賠償金を支払う可能性がある。なお、これはマスクがソーシャルメディア上の発言で被告席に立つのは初めてではない。2018年、彼はテスラの非公開化を検討し、「資金はすでに確保している」としたツイートで米証券取引委員会（SEC）に誤解を招いたとして訴追され、最終的に2000万ドルの罰金を支払いSECと和解した。2023年には、テスラの投資家から提起された類似の訴訟でも弁護に成功し勝訴している。
米国の陪審団は、マスクが2022年のツイッター買収前にツイッターの投資者に対して詐欺を行ったと裁定した。
最新の情報によると、アメリカの陪審団は、マスクが2022年にTwitterを買収する前に投資家に対して詐欺行為を行ったと裁定した。
現地時間3月5日、テスラCEOのイーロン・マスクはサンフランシスコ連邦裁判所に出廷し、2022年に440億ドルで買収したTwitter（現在は「X」）に関し、虚偽の声明を用いて株価を操作したとして提起された集団訴訟について証言した。
裁判の中で、マスクは2022年5月に投稿した「買収一時停止」ツイートについて、「最も賢明な判断ではなかったかもしれない」と認めた一方、意図的に株価を押し下げたり連邦証券法に違反したりした事実は否定し、自身の発言はプラットフォーム上の虚偽アカウント問題に対する真剣な懸念に基づくものであったと述べた。
この訴訟の根源は2022年にさかのぼる。当時、マスクはTwitterの取締役会と合意し、1株54.20ドル、総額約440億ドルで同社を非公開化する契約を結んだ。しかし、わずか1か月後、状況は一変した。5月13日、マスクは深夜に「Twitter取引は一時停止、虚偽アカウントやスパムアカウントの割合がユーザー総数の5%未満とする計算結果を支持するために詳細を待つ」とツイートした。
この発言は市場に激しい動揺をもたらし、Twitterの株価は当日9%急落した。数日後、マスクはさらに発言をエスカレートさせ、「取引は続行不可能」とし、Twitter上のアカウントの約20%が虚偽アカウントであると公に述べた。最終的に、マスクは7月8日に虚偽アカウント問題を理由に買収を断念し、その時点でTwitterの株価は36.81ドルに下落、買収価格から32%の下落となった。
その後、Twitterはマスクを提訴し、取引の完了を求めた。同年10月、裁判の再開期限が迫る中、マスクは態度を変え、当初の契約通りの価格で買収を完了させることに同意し、その取引は月下旬に正式に成立した。
Twitterを買収後、マスクは速やかに元CEOのパラグ・アグラワルら三名の幹部を解任し、虚偽アカウント問題に関して投資家を「誤導」したとして批判した。その後、大規模な人員削減と事業再編を行い、2023年7月にTwitterを「X」に改名した。
取引完了後の2022年10月、5月13日から10月4日までにTwitter株を売却した複数の株主が集団訴訟を提起し、マスクの一連の声明は「巧妙に計算され、誤解を招くものであった」と指摘した。これらの声明の真の目的は、取引の撤回を脅し、より低価格でTwitterを買収させるためのものであり、連邦証券法に違反しているとされた。
これに対し、マスクは裁判で、あのツイートをした際に投資家がどう解釈するかを考慮しておらず、「自分の発言がTwitterの株価に激しい衝撃を与えるとは気づかなかった」と述べた。さらに、虚偽アカウント問題を提起したのは、プラットフォームの健全性に対する真剣な懸念からであり、交渉戦略ではなかったと説明した。「私はただ真実を話しただけで、ロボット問題を提起したのはこのプラットフォームを救うためだった」と述べた。
原告側弁護士は、マスクが拘束力のある買収契約に署名した後、単独で取引を一時停止する権利がないことを知りながら、虚偽アカウント問題を誇張し、「取引は続行不可能」といった発言で株価を操作し、株主に巨額の損失をもたらしたと指摘した。
裁判の証拠によると、マスクが「買収一時停止」ツイートを出す4日前、バンク・オブ・アメリカの銀行家が彼にメールを送り、「撤退の脅しは彼らに値下げを承諾させるのに十分かもしれない」と提案したところ、マスクは「私の理解と一致している」と返信した。これが市場操作の直接的な証拠とみなされている。
この集団訴訟で陪審員が投資家に有利な判決を下せば、マスクは最大10億ドルの賠償金を支払う可能性がある。
なお、これはマスクがソーシャルメディア上の発言で被告席に立つのは初めてではない。2018年、彼はテスラの非公開化を検討し、「資金はすでに確保している」としたツイートで米証券取引委員会（SEC）に誤解を招いたとして訴追され、最終的に2000万ドルの罰金を支払いSECと和解した。2023年には、テスラの投資家から提起された類似の訴訟でも弁護に成功し勝訴している。