閉じる動画Meta、新しい子供の安全警告を発表、感情的証言が法廷を揺るがす-----------------------------------------------------------------------------『ザ・ビッグマネーショー』のパネルは、ソーシャルメディア企業が10代の精神健康に関する主張で法廷での監視を強める中、Metaの新しい子供の安全警告に反応した。ロサンゼルスの代表的なソーシャルメディア裁判の判事は、Metaの弁護側が原告が「子供時代に性的虐待を受けた」と述べた文書を提出することを禁じた。このやり取りは、陪審員と原告の証人で精神科医のカラ・バゴット博士がその日の裁判から退廷した後に行われた。Metaの弁護士ポール・シュミットは、裁判官キャロリン・クールに対し、裁判所に提出したい証拠物について尋ねた。その文書は、原告である20歳の女性、裁判所ではカリー・G.M.と特定された申請書だった。彼女は母親に共同の家から追い出された後にこの申請書を記入した。申請書で、彼女は「子供時代に neglect、感情的、身体的、性的虐待に曝された」と記入していた。**マーク・ザッカーバーグ、ソーシャルメディアに関連した若者への危害疑惑の画期的裁判で陪審に直面**Metaの弁護士ポール・シュミット、カリフォルニア州の裁判所外（マイク・ブレイク／ロイター）「これは家庭内の出来事ですが、彼女は詳述を求められませんでした」とシュミットは判事に述べた。シュミットは、2024年5月に記入されたこの申請書を提出したいと考えていた。彼女の訴訟が提起された後であるため、カリーが「ソーシャルメディア中毒」をトラウマの一つとして記載していないことを示すためだった。シュミットは、「性的虐待」の部分を削除する提案もした。これは、彼女の200以上に及ぶ詳細な医療記録の中で議論や言及がされていないためだ。彼は、 neglectや感情的・身体的虐待といった他のトラウマは、以前の証言で裏付けられていると述べた。**アップル、特定のアプリで18歳以上のユーザー確認のための年齢認証ツールを導入予定**クールは申請書を見せるよう求め、「彼女は嘘をついているように見える。自閉症や性的虐待を持ち出しているが、それは起こっていない」と述べた。原告や弁護側のいずれも、カリーが性的虐待を受けたかどうか、または虚偽の申告をしたかどうかについては裁判で議論されていない。自閉症については記録で触れられているが、診断はされていない。ロサンゼルスの米国裁判所に到着したMetaのCEOマーク・ザッカーバーグ（ジル・コネリー／ゲッティイメージズ）クールは性的虐待の証拠があるかどうかを尋ねた。シュミットは、カリーがどこからその情報を得たのか知らないと答えた。彼女の供述調書では触れられていない。「この文書では誇張している。一般的な論理では、彼女は行き場を見つけようとしている。虐待された子供だと証明しようとしているのだ」とクールは述べた。「できるだけそれを強調している。」シュミットは、クールの見解に異議を唱え、「彼女が以前証言したトラウマだけを取り上げたい」と述べた。**Metaの研究者、FacebookとInstagram上で毎日50万件の児童搾取事例を警告**「私には、あなたがこの文書から得る感覚がわかる。子供虐待裁判に座った裁判官として、時には子供たちがそうすることもある」とクールは述べた。シュミットは、裁判所に対しこの要求を取り下げると伝え、クールも感謝した。陪審員が退廷した後に議論されたのは、双方の弁護側が証拠を提示する残り時間の問題だった。クールは、裁判前に各側に40時間の時間を与えると決めていた。現在、原告側弁護士のマーク・ラニエルは残り5時間56分、弁護側（MetaとGoogleを含む）は11時間11分の時間が残っている。原告側の主要弁護士マーク・ラニエル（マイク・ブレイク／ロイター）ラニエルは、Metaの内部告発者アルトゥーロ・ベハルなど、追加の証人を呼ぶ予定だ。シュミットと弁護団は、バゴットの証言に対してかなりの時間を費やして反対尋問を行っているため、時間管理はおおむねコントロールされているようだ。バゴットは木曜日に5日目の証言を行う予定で、ラニエルはこれが異例だと認めている。クールも、彼女が長く証言台に立っていることに疲れを見せている。「皆さんに伝えたい。これがどこに向かっているのか、夜の間に考えてみてください。『この質問は以前もしたか？』と陪審員に問いかけ、彼らが全体像を理解しているかどうか確認してください」とクールは述べた。| 銘柄 | 証券 | 最終値 | 変動 | 変動率 || --- | --- | --- | --- | --- || META | METAプラットフォームズ | 593.66 | -13.04 | -2.15% || GOOGL | アルファベット | 301.00 | -6.13 | -2.00% |クールは、いずれかの側が時間切れとなり、反対尋問の機会を失った場合、控訴の可能性が開かれると見ている。「私たちの州裁判所の控訴裁判所は、時間制限の大きな問題について何も言っていません」とクールは述べた。「これがこの時計だとし、何もわからないまま設定されたときに、片方が反対尋問できなくなったら、彼らは何と言うだろうか？」**FOXビジネスを今すぐ利用するにはこちらをクリック**彼女は、双方がこれを乗り越えると楽観的に見ている。「心配しないでください。争わずに済むように。もうすぐ終わります。」
裁判官、Metaがソーシャルメディアでの「誇張された」主張を導入することを阻止
閉じる
Meta、新しい子供の安全警告を発表、感情的証言が法廷を揺るがす
『ザ・ビッグマネーショー』のパネルは、ソーシャルメディア企業が10代の精神健康に関する主張で法廷での監視を強める中、Metaの新しい子供の安全警告に反応した。
ロサンゼルスの代表的なソーシャルメディア裁判の判事は、Metaの弁護側が原告が「子供時代に性的虐待を受けた」と述べた文書を提出することを禁じた。
このやり取りは、陪審員と原告の証人で精神科医のカラ・バゴット博士がその日の裁判から退廷した後に行われた。Metaの弁護士ポール・シュミットは、裁判官キャロリン・クールに対し、裁判所に提出したい証拠物について尋ねた。
その文書は、原告である20歳の女性、裁判所ではカリー・G.M.と特定された申請書だった。彼女は母親に共同の家から追い出された後にこの申請書を記入した。申請書で、彼女は「子供時代に neglect、感情的、身体的、性的虐待に曝された」と記入していた。
マーク・ザッカーバーグ、ソーシャルメディアに関連した若者への危害疑惑の画期的裁判で陪審に直面
Metaの弁護士ポール・シュミット、カリフォルニア州の裁判所外（マイク・ブレイク／ロイター）
「これは家庭内の出来事ですが、彼女は詳述を求められませんでした」とシュミットは判事に述べた。シュミットは、2024年5月に記入されたこの申請書を提出したいと考えていた。彼女の訴訟が提起された後であるため、カリーが「ソーシャルメディア中毒」をトラウマの一つとして記載していないことを示すためだった。
シュミットは、「性的虐待」の部分を削除する提案もした。これは、彼女の200以上に及ぶ詳細な医療記録の中で議論や言及がされていないためだ。彼は、 neglectや感情的・身体的虐待といった他のトラウマは、以前の証言で裏付けられていると述べた。
アップル、特定のアプリで18歳以上のユーザー確認のための年齢認証ツールを導入予定
クールは申請書を見せるよう求め、「彼女は嘘をついているように見える。自閉症や性的虐待を持ち出しているが、それは起こっていない」と述べた。
原告や弁護側のいずれも、カリーが性的虐待を受けたかどうか、または虚偽の申告をしたかどうかについては裁判で議論されていない。自閉症については記録で触れられているが、診断はされていない。
ロサンゼルスの米国裁判所に到着したMetaのCEOマーク・ザッカーバーグ（ジル・コネリー／ゲッティイメージズ）
クールは性的虐待の証拠があるかどうかを尋ねた。シュミットは、カリーがどこからその情報を得たのか知らないと答えた。彼女の供述調書では触れられていない。
「この文書では誇張している。一般的な論理では、彼女は行き場を見つけようとしている。虐待された子供だと証明しようとしているのだ」とクールは述べた。「できるだけそれを強調している。」
シュミットは、クールの見解に異議を唱え、「彼女が以前証言したトラウマだけを取り上げたい」と述べた。
Metaの研究者、FacebookとInstagram上で毎日50万件の児童搾取事例を警告
「私には、あなたがこの文書から得る感覚がわかる。子供虐待裁判に座った裁判官として、時には子供たちがそうすることもある」とクールは述べた。
シュミットは、裁判所に対しこの要求を取り下げると伝え、クールも感謝した。
陪審員が退廷した後に議論されたのは、双方の弁護側が証拠を提示する残り時間の問題だった。クールは、裁判前に各側に40時間の時間を与えると決めていた。現在、原告側弁護士のマーク・ラニエルは残り5時間56分、弁護側（MetaとGoogleを含む）は11時間11分の時間が残っている。
原告側の主要弁護士マーク・ラニエル（マイク・ブレイク／ロイター）
ラニエルは、Metaの内部告発者アルトゥーロ・ベハルなど、追加の証人を呼ぶ予定だ。シュミットと弁護団は、バゴットの証言に対してかなりの時間を費やして反対尋問を行っているため、時間管理はおおむねコントロールされているようだ。
バゴットは木曜日に5日目の証言を行う予定で、ラニエルはこれが異例だと認めている。クールも、彼女が長く証言台に立っていることに疲れを見せている。
「皆さんに伝えたい。これがどこに向かっているのか、夜の間に考えてみてください。『この質問は以前もしたか？』と陪審員に問いかけ、彼らが全体像を理解しているかどうか確認してください」とクールは述べた。
クールは、いずれかの側が時間切れとなり、反対尋問の機会を失った場合、控訴の可能性が開かれると見ている。
「私たちの州裁判所の控訴裁判所は、時間制限の大きな問題について何も言っていません」とクールは述べた。「これがこの時計だとし、何もわからないまま設定されたときに、片方が反対尋問できなくなったら、彼らは何と言うだろうか？」
FOXビジネスを今すぐ利用するにはこちらをクリック
彼女は、双方がこれを乗り越えると楽観的に見ている。
「心配しないでください。争わずに済むように。もうすぐ終わります。」