バークレイズ警告：米連邦準備制度と司法省の対立が後継者リスクを引き起こす

Investing.com - 司法省(DOJ)との法的対立が深まる中、米連邦準備制度理事会（FRB）は深刻な組織危機に直面しており、これがジェローム・パウエル議長の交代を覆す可能性がある。

InvestingProでさらに詳しい見解を入手 - 今なら最大50%割引

金曜日、ワシントンD.C.の地方裁判所は、司法省の召喚状を却下した。この召喚状は、建築改修費の超過やパウエル議長の議会証言に関する記録の提出を求めていた。裁判官のジェームズ・ボスバーグは、これらの召喚状は「不適切な目的」のために発行されたものであり、具体的にはパウエルの辞任や金利引き下げを強要することを目的としていたと判断した。

指導者交代が焦点に

この対立は、中央銀行の重要な時期に起こっている。パウエルの議長任期は5月15日に満了する見込みだ。政府はケビン・ウォッシュ氏を後任として確認しようとしているが、時間の余裕は大きく縮小している。

パウエルは、「司法省の調査が終了する前に理事会を離れる意図はない」と表明しており、この調査は重大な詐欺や虚偽陳述の潜在的な重罪違反に関わるもので、透明性を持って解決される必要がある。

もし後任者の承認が5月の期限までに得られなかった場合、パウエルは法律の範囲内で「臨時議長」として留任すると述べている。しかし、バークレイズのアナリストは、これがホワイトハウスからの疑問を招き、FRBのリーダーシップを巡る競争的な主張を引き起こす可能性があると指摘している。

この状況は、「法的および制度的な不確実性」をもたらし、新たな市場の変動を引き起こす可能性がある。投資家は、FRBの民主的責任追及の弱体化をどう評価するかを検討している。

地政学的・政策的摩擦

ホワイトハウスと現議長の間に伝統的な協力関係が欠如しているため、この対立はより複雑になっている。1978年や1996年の歴史的前例とは異なり、その当時は政府が現議長の臨時地位を支持していたが、現在の行政部門は司法省によるFRBの保護に積極的に批判的だ。

パウエルは最近、上院銀行委員会の証言要請を拒否し、摩擦を激化させ、半期ごとの金融政策報告の法定義務も果たしていない。

「理由による」解任は依然として高い法的ハードルだが、パウエルを理事会から追放しようとする試みは、最高裁判所のリサ・クック理事の解任に関する待機中の判決次第となる可能性がある。

投資家は、FRBと司法省の「対立」が、2026年中期前の金利安定性にとって主要な尾部リスクであり続けるかどうかを見極めている。

この記事は人工知能の支援を受けて翻訳されました。詳細は利用規約をご覧ください。