Odaily星球日报によると、香港証券・先物専門総会会長の陳志華は、証券会社の顧客の「事前登録された指定銀行口座」についての議論に対し、監管通達は銀行口座登録の仕組みを構築し上限を設けると提案しているものの、関連する方法は虚拟資産の監管思想(例:ウォレットアドレスの事前承認)を不適切に従来の証券業界に適用している可能性があると指摘した。陳志華は、虚拟資産はブロックチェーンアドレスの所有権を即時に検証することが難しいため、事前承認は技術的に合理的である必要がある一方、従来の証券の資金流通は「同名口座の照合」などの仕組みで確認できるため、口座数に一律の制限を設ける必要はないと述べた。欧州連合のマネーロンダリング対策枠組みと比較すると、監管の重点は受益所有権の透過性と異常取引の識別にあり、口座の事前制限ではないとし、また監管には「リスクベース」の原則を堅持し、異常な資金流(例:「階層化取引」)に焦点を当て、同名口座のコンプライアンス基準を明確にし、ビッグデータやAIをマネーロンダリング防止の監視に活用することを推奨している。(橙ニュース)
香港証券及び先物専門総会会長:仮想資産の規制方針は従来の証券業に適用すべきではない
Odaily星球日报によると、香港証券・先物専門総会会長の陳志華は、証券会社の顧客の「事前登録された指定銀行口座」についての議論に対し、監管通達は銀行口座登録の仕組みを構築し上限を設けると提案しているものの、関連する方法は虚拟資産の監管思想(例:ウォレットアドレスの事前承認)を不適切に従来の証券業界に適用している可能性があると指摘した。陳志華は、虚拟資産はブロックチェーンアドレスの所有権を即時に検証することが難しいため、事前承認は技術的に合理的である必要がある一方、従来の証券の資金流通は「同名口座の照合」などの仕組みで確認できるため、口座数に一律の制限を設ける必要はないと述べた。欧州連合のマネーロンダリング対策枠組みと比較すると、監管の重点は受益所有権の透過性と異常取引の識別にあり、口座の事前制限ではないとし、また監管には「リスクベース」の原則を堅持し、異常な資金流(例:「階層化取引」)に焦点を当て、同名口座のコンプライアンス基準を明確にし、ビッグデータやAIをマネーロンダリング防止の監視に活用することを推奨している。(橙ニュース)