南方財経 21世紀経済報道記者呉斌 上海報道今年の春節テレビ番組の舞台に登場し、驚きと称賛を浴びたロボットから、一般家庭に入り込むスマート端末まで、中国の技術力はより具体的で実感できる形で世界の舞台に進出している。2026年、政府の働き報告書は初めて「スマート経済の新しい形態の構築」を提案した。建銀国際のチーフエコノミスト、趙文利は21世紀経済報道の記者の独占インタビューで、これが中国経済が新たな発展段階に入ったことを意味すると述べた。過去十年以上、中国はデジタル経済の重点的な発展を進めてきたが、次の段階では人工知能を新たな生産要素とし、産業体系に深く組み込むことが最も重要な課題となる。中国の道は、西洋の「産業4.0」や人工知能国家戦略と比べて明確な特徴がある。それは産業シナリオをより重視している点だ。趙文利は、中国は世界で最も完全な製造業体系と巨大な応用市場を持ち、新技術は実経済活動の中で迅速にイテレーションしやすいと強調した。これは、中国のスマート経済の発展が、単なる技術競争ではなく、技術と産業体系の深い結びつきによる総合的な優位性の形成であることを意味している。経済学の観点から見ると、技術体系が複雑になるほど、国際協力の重要性は高まる。趙文利は、中国は一部の先端分野で技術突破を継続的に推進しており、これが世界的により実用的な技術協力の枠組みを形成させる可能性があると予測している。つまり、安全保障の重要分野では競争を維持し、より広範な産業応用の面では協力を続けるということだ。中国のスマート経済の真の背景は、冷たいコードに命を吹き込み、熱い工場、忙しい港、疾走する列車の中で生命力を得させることにある。技術革新が実経済の循環の中で迅速に試行錯誤、イテレーション、拡大を繰り返す。この「産業の深さ」こそが、中国が複雑で変化に富む科技戦の中で最大の底力と変数となっている。---『21世紀』：「スマート経済」が二会のホットワードに。あなたの見解では、中国が「デジタル大国」から「スマート経済強国」へ進む鍵は何か？西洋諸国が提唱する産業4.0や人工知能戦略と比べて、中国の「スマート経済」路線の独自性はどこにあるか？趙文利：「スマート経済」が政府働き報告書に初めて盛り込まれたことは、中国経済が新たな発展段階に入ったことを意味する。過去十年以上、中国はデジタル経済の重点的な発展を進めてきたが、次の段階では人工知能を新たな生産要素とし、産業体系に深く組み込むことが最も重要な課題となる。デジタル大国からスマート経済強国への転換を実現するには、計算能力の基盤インフラ、データ資源、産業応用の協調が必要であり、さらに人工知能を製造業、エネルギー、医療、交通などの重要産業に規模化して応用することが求められる。最終的には、現代経済体系の需要側から供給側までの全方位的な知能化改造を実現することだ。中国の道は、西洋の「産業4.0」や人工知能国家戦略と比べて、産業シナリオをより重視している点に明確な特徴がある。中国は世界で最も完全な製造業体系と巨大な応用市場を持ち、新技術は実経済の中で迅速にイテレーションしやすい。これは、中国のスマート経済の発展が、単なる技術競争ではなく、技術と産業体系の深い結びつきによる総合的な優位性の形成であることを示している。---『21世紀』：外部の技術制約があっても、一部の中国企業は異なる方法を見出している。これが世界のAI競争構造に何を意味するか？より多元的でコストの低い技術革新時代の到来を促すか？趙文利：外部の技術制約の中でも、中国の一部企業は人工知能の革新を推進し続けている。これは、世界のAI競争構造が変化しつつあることを示す。従来、AI競争は計算能力やモデル規模の競争と理解されてきたが、技術環境の変化に伴い、エンジニアリングの最適化能力、コスト効率、産業応用能力の重要性が高まっている。グローバルな視点からは、これによりAIの革新は単一のルート主導から多ルート並行の発展へとシフトする可能性がある。一部の企業は基礎モデルや計算能力の面で優位を保ち、他の企業は応用展開、コスト管理、産業融合の面で競争力を持つようになるだろう。長期的には、この多元的な革新構造は技術の普及を促進し、AIが少数の巨大テック企業の独占から、多くの国や企業が参加できる革新エコシステムへと進化させることに寄与する。---『21世紀』：中国が量子技術や核融合など未来産業に投資を拡大する中、今後五年間の世界の科技分野の競合と協調関係をどう見るか？趙文利：今後五年間、世界の科技格局は競争と協力が共存する状態になる可能性が高い。一方、量子技術、制御核融合、先進材料、次世代通信技術などの分野は、大国の科技競争の最前線となるだろう。もう一方、これらの分野の研究開発コストは非常に高く、期間も長いため、グローバルな研究分業と協力に大きく依存している。経済学の観点から見ると、技術体系が複雑になるほど、国際協力の重要性は高まる。中国は一部の先端分野で技術突破を推進し続けることで、より実用的な技術協力の枠組みを形成し、重要な安全保障分野では競争を維持しつつ、より広範な産業応用の面では協力を続ける可能性がある。---『21世紀』：2026年の春節聯歓晩会で登場したロボットが世界的な注目を集めているが、これが中国企業のグローバル展開にどのような利益をもたらすか？中国の人工知能のシナリオ実現の優位性は何か？趙文利：春節晩会のロボットは、単なる話題性だけでなく、中国のスマート製造能力の集中的な展示でもある。中国企業にとって、この種の高い注目度のイベントは、国際市場における中国の技術産業の認知度を高め、「中国製造」のブランドイメージを強化する効果がある。中国の人工知能のシナリオ実現には明確な優位性がある。まず、規模の大きい製造業体系と完全なサプライチェーンを持ち、新技術を迅速に商品化できる点だ。次に、中国市場の巨大さは、人工知能の応用シナリオとデータ源を豊富に提供している。さらに、中国企業は製品のイテレーションとコスト管理に優れ、技術の商業化を短期間で実現できる。---『21世紀』：伝統的な製造業のグリーン転換から、「未来エネルギー」への中国の取り組みまで、新エネルギー技術における優位性は気候変動対策にどう役立つか？趙文利：新エネルギー分野において、中国の優位性は技術開発だけでなく、産業規模の拡大とコスト低減能力にある。過去十年以上、中国は太陽光発電、風力発電、新エネルギー車などの分野で完全な産業チェーンを形成し、規模化生産を通じて世界のグリーン技術コストを大きく引き下げてきた。現在、中国は水素エネルギー、核融合エネルギー、宇宙エネルギーなどの新型エネルギー体系と未来エネルギー技術への投資をさらに拡大し、蓄電技術（固体電池など）、スマートグリッド、AIとエネルギーの深い融合にも積極的に取り組んでいる。これにより、中国は単なるエネルギー装置の製造大国から、未来エネルギー技術体系の重要推進者へと変貌しつつある。地球気候対策の観点から、エネルギー転換の速度を決めるのは、グリーン技術の経済性と安定性、そして規模拡大の可能性だ。中国の産業能力はこの点で重要な役割を果たす。---『21世紀』：今年の政府働き報告は、中国経済成長の目標を4.5%～5%の範囲に設定した。これは過去三年間の「約5%」の目標に続く初の範囲設定だ。新旧動能の変換の重要期において、潜在成長率に見合った実質成長を実現する最大の原動力は何か？スマート経済はその重要な部分か？趙文利：今年の政府働き報告が成長目標を4.5%から5%の範囲に設定したことは、現在の高品質な経済発展の転換段階により適合しており、また、内外の環境変化を総合的に考慮したより実務的な政策志向を反映している。私たちの最新の展望書『正道沧桑：2026年度中国経済の十大課題と展望』では、2026年の中国経済は「成長の再構築」段階にあると判断している。住宅市場とグローバル化の恩恵が次第に減少し、従来の高乗数成長モデルは後退しつつある。新たな成長動力は、製造業のアップグレード、エネルギーの転換、スマート経済などの新動力と、改革深化による社会経済のガバナンス向上にある。したがって、中国経済の今後の高品質な成長の鍵は、需要側の刺激ではなく、技術進歩、産業のアップグレード、構造改革を通じて供給側を再構築し、全要素生産性を継続的に向上させることにある。現在の中国経済の特徴は、全体としての成長は韌性を持つ一方、総量の弾力性は限定的だということだ。産業のアップグレードと輸出構造の改善は韌性をもたらすが、需要の回復は成長の斜率を制約している。したがって、今後の成長は、従来の景気循環の反発ではなく、構造的な改善として現れる。---『21世紀』：世界経済の焦点は不可逆的に東へ移行しており、中国は「グローバルサウス」諸国の発展促進に重要な役割を果たしている。あなたの見解では、「スマート経済」が中国の新たなエンジンとなった場合、中国と「グローバルサウス」諸国の経済貿易協力モデルはどのように変化するか？伝統的なインフラ投資から未来産業へのシフトはあるか？趙文利：スマート経済が中国経済の重要なエンジンとなるにつれ、中国と「グローバルサウス」諸国の経済貿易協力モデルも構造的に変化する可能性が高い。従来は交通や港湾、エネルギーインフラなどの伝統的なインフラ建設に重点が置かれていたが、今後はより多様な協力内容に移行するだろう。私たちの展望でも述べたように、中国の輸出は現在のグローバル環境下では「安定した帆」のようなものであり、経済の持続的な加速を促すエンジンではない。これにより、対外協力の重点も、単なる商品貿易からサービス貿易や産業協力、技術協力へとシフトしていく。デジタル経済、クリーンエネルギー、スマート製造などの分野で、中国は強力な技術と産業の優位性を持ち、多くの発展途上国の産業アップグレードとデジタル化を加速させることができる。
建银国际赵文利：中国のスマート経済の底力は、無数の産業シーンに秘められている
南方財経 21世紀経済報道記者呉斌 上海報道
今年の春節テレビ番組の舞台に登場し、驚きと称賛を浴びたロボットから、一般家庭に入り込むスマート端末まで、中国の技術力はより具体的で実感できる形で世界の舞台に進出している。
2026年、政府の働き報告書は初めて「スマート経済の新しい形態の構築」を提案した。建銀国際のチーフエコノミスト、趙文利は21世紀経済報道の記者の独占インタビューで、これが中国経済が新たな発展段階に入ったことを意味すると述べた。過去十年以上、中国はデジタル経済の重点的な発展を進めてきたが、次の段階では人工知能を新たな生産要素とし、産業体系に深く組み込むことが最も重要な課題となる。
中国の道は、西洋の「産業4.0」や人工知能国家戦略と比べて明確な特徴がある。それは産業シナリオをより重視している点だ。趙文利は、中国は世界で最も完全な製造業体系と巨大な応用市場を持ち、新技術は実経済活動の中で迅速にイテレーションしやすいと強調した。これは、中国のスマート経済の発展が、単なる技術競争ではなく、技術と産業体系の深い結びつきによる総合的な優位性の形成であることを意味している。
経済学の観点から見ると、技術体系が複雑になるほど、国際協力の重要性は高まる。趙文利は、中国は一部の先端分野で技術突破を継続的に推進しており、これが世界的により実用的な技術協力の枠組みを形成させる可能性があると予測している。つまり、安全保障の重要分野では競争を維持し、より広範な産業応用の面では協力を続けるということだ。
中国のスマート経済の真の背景は、冷たいコードに命を吹き込み、熱い工場、忙しい港、疾走する列車の中で生命力を得させることにある。技術革新が実経済の循環の中で迅速に試行錯誤、イテレーション、拡大を繰り返す。この「産業の深さ」こそが、中国が複雑で変化に富む科技戦の中で最大の底力と変数となっている。
『21世紀』：「スマート経済」が二会のホットワードに。あなたの見解では、中国が「デジタル大国」から「スマート経済強国」へ進む鍵は何か？西洋諸国が提唱する産業4.0や人工知能戦略と比べて、中国の「スマート経済」路線の独自性はどこにあるか？
趙文利：「スマート経済」が政府働き報告書に初めて盛り込まれたことは、中国経済が新たな発展段階に入ったことを意味する。過去十年以上、中国はデジタル経済の重点的な発展を進めてきたが、次の段階では人工知能を新たな生産要素とし、産業体系に深く組み込むことが最も重要な課題となる。デジタル大国からスマート経済強国への転換を実現するには、計算能力の基盤インフラ、データ資源、産業応用の協調が必要であり、さらに人工知能を製造業、エネルギー、医療、交通などの重要産業に規模化して応用することが求められる。最終的には、現代経済体系の需要側から供給側までの全方位的な知能化改造を実現することだ。中国の道は、西洋の「産業4.0」や人工知能国家戦略と比べて、産業シナリオをより重視している点に明確な特徴がある。中国は世界で最も完全な製造業体系と巨大な応用市場を持ち、新技術は実経済の中で迅速にイテレーションしやすい。これは、中国のスマート経済の発展が、単なる技術競争ではなく、技術と産業体系の深い結びつきによる総合的な優位性の形成であることを示している。
『21世紀』：外部の技術制約があっても、一部の中国企業は異なる方法を見出している。これが世界のAI競争構造に何を意味するか？より多元的でコストの低い技術革新時代の到来を促すか？
趙文利：外部の技術制約の中でも、中国の一部企業は人工知能の革新を推進し続けている。これは、世界のAI競争構造が変化しつつあることを示す。従来、AI競争は計算能力やモデル規模の競争と理解されてきたが、技術環境の変化に伴い、エンジニアリングの最適化能力、コスト効率、産業応用能力の重要性が高まっている。グローバルな視点からは、これによりAIの革新は単一のルート主導から多ルート並行の発展へとシフトする可能性がある。一部の企業は基礎モデルや計算能力の面で優位を保ち、他の企業は応用展開、コスト管理、産業融合の面で競争力を持つようになるだろう。長期的には、この多元的な革新構造は技術の普及を促進し、AIが少数の巨大テック企業の独占から、多くの国や企業が参加できる革新エコシステムへと進化させることに寄与する。
『21世紀』：中国が量子技術や核融合など未来産業に投資を拡大する中、今後五年間の世界の科技分野の競合と協調関係をどう見るか？
趙文利：今後五年間、世界の科技格局は競争と協力が共存する状態になる可能性が高い。一方、量子技術、制御核融合、先進材料、次世代通信技術などの分野は、大国の科技競争の最前線となるだろう。もう一方、これらの分野の研究開発コストは非常に高く、期間も長いため、グローバルな研究分業と協力に大きく依存している。経済学の観点から見ると、技術体系が複雑になるほど、国際協力の重要性は高まる。中国は一部の先端分野で技術突破を推進し続けることで、より実用的な技術協力の枠組みを形成し、重要な安全保障分野では競争を維持しつつ、より広範な産業応用の面では協力を続ける可能性がある。
『21世紀』：2026年の春節聯歓晩会で登場したロボットが世界的な注目を集めているが、これが中国企業のグローバル展開にどのような利益をもたらすか？中国の人工知能のシナリオ実現の優位性は何か？
趙文利：春節晩会のロボットは、単なる話題性だけでなく、中国のスマート製造能力の集中的な展示でもある。中国企業にとって、この種の高い注目度のイベントは、国際市場における中国の技術産業の認知度を高め、「中国製造」のブランドイメージを強化する効果がある。中国の人工知能のシナリオ実現には明確な優位性がある。まず、規模の大きい製造業体系と完全なサプライチェーンを持ち、新技術を迅速に商品化できる点だ。次に、中国市場の巨大さは、人工知能の応用シナリオとデータ源を豊富に提供している。さらに、中国企業は製品のイテレーションとコスト管理に優れ、技術の商業化を短期間で実現できる。
『21世紀』：伝統的な製造業のグリーン転換から、「未来エネルギー」への中国の取り組みまで、新エネルギー技術における優位性は気候変動対策にどう役立つか？
趙文利：新エネルギー分野において、中国の優位性は技術開発だけでなく、産業規模の拡大とコスト低減能力にある。過去十年以上、中国は太陽光発電、風力発電、新エネルギー車などの分野で完全な産業チェーンを形成し、規模化生産を通じて世界のグリーン技術コストを大きく引き下げてきた。現在、中国は水素エネルギー、核融合エネルギー、宇宙エネルギーなどの新型エネルギー体系と未来エネルギー技術への投資をさらに拡大し、蓄電技術（固体電池など）、スマートグリッド、AIとエネルギーの深い融合にも積極的に取り組んでいる。これにより、中国は単なるエネルギー装置の製造大国から、未来エネルギー技術体系の重要推進者へと変貌しつつある。地球気候対策の観点から、エネルギー転換の速度を決めるのは、グリーン技術の経済性と安定性、そして規模拡大の可能性だ。中国の産業能力はこの点で重要な役割を果たす。
『21世紀』：今年の政府働き報告は、中国経済成長の目標を4.5%～5%の範囲に設定した。これは過去三年間の「約5%」の目標に続く初の範囲設定だ。新旧動能の変換の重要期において、潜在成長率に見合った実質成長を実現する最大の原動力は何か？スマート経済はその重要な部分か？
趙文利：今年の政府働き報告が成長目標を4.5%から5%の範囲に設定したことは、現在の高品質な経済発展の転換段階により適合しており、また、内外の環境変化を総合的に考慮したより実務的な政策志向を反映している。私たちの最新の展望書『正道沧桑：2026年度中国経済の十大課題と展望』では、2026年の中国経済は「成長の再構築」段階にあると判断している。住宅市場とグローバル化の恩恵が次第に減少し、従来の高乗数成長モデルは後退しつつある。新たな成長動力は、製造業のアップグレード、エネルギーの転換、スマート経済などの新動力と、改革深化による社会経済のガバナンス向上にある。したがって、中国経済の今後の高品質な成長の鍵は、需要側の刺激ではなく、技術進歩、産業のアップグレード、構造改革を通じて供給側を再構築し、全要素生産性を継続的に向上させることにある。現在の中国経済の特徴は、全体としての成長は韌性を持つ一方、総量の弾力性は限定的だということだ。産業のアップグレードと輸出構造の改善は韌性をもたらすが、需要の回復は成長の斜率を制約している。したがって、今後の成長は、従来の景気循環の反発ではなく、構造的な改善として現れる。
『21世紀』：世界経済の焦点は不可逆的に東へ移行しており、中国は「グローバルサウス」諸国の発展促進に重要な役割を果たしている。あなたの見解では、「スマート経済」が中国の新たなエンジンとなった場合、中国と「グローバルサウス」諸国の経済貿易協力モデルはどのように変化するか？伝統的なインフラ投資から未来産業へのシフトはあるか？
趙文利：スマート経済が中国経済の重要なエンジンとなるにつれ、中国と「グローバルサウス」諸国の経済貿易協力モデルも構造的に変化する可能性が高い。従来は交通や港湾、エネルギーインフラなどの伝統的なインフラ建設に重点が置かれていたが、今後はより多様な協力内容に移行するだろう。私たちの展望でも述べたように、中国の輸出は現在のグローバル環境下では「安定した帆」のようなものであり、経済の持続的な加速を促すエンジンではない。これにより、対外協力の重点も、単なる商品貿易からサービス貿易や産業協力、技術協力へとシフトしていく。デジタル経済、クリーンエネルギー、スマート製造などの分野で、中国は強力な技術と産業の優位性を持ち、多くの発展途上国の産業アップグレードとデジタル化を加速させることができる。