イーロン・マスク凤凰网科技讯 北京時間3月14日、《フィナンシャル・タイムズ》によると、エロン・マスク(Elon Musk)がOpenAIとそのパートナーであるマイクロソフトを相手取った**1300億ドル超**の賠償請求訴訟において、主審判事はこの億万長者の請求は「空想の数字に基づいている」と示唆したものの、彼が案件を陪審員に付託することを認めた。金曜日に行われた審前のヒアリングで、OpenAIの弁護士は、マスクの1340億ドルの賠償請求を支持する専門家証人の証言を却下するよう、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事に説得を試みた。マスクは、OpenAIとそのCEOサム・オルトマン(Sam Altman)が、彼が10年前にこのAI研究所に慈善寄付を行った後、非営利の目的を裏切ったとして、詐欺を行ったと非難している。この訴訟は今年4月に審理開始予定だ。「陪審員は理解するだろう、(マスクの専門家証人が)これらの数字を空想に基づいて捏造していることを」と、ロジャース判事はカリフォルニア北部裁判所の審前ヒアリングで述べた。「これに説得力を感じるか?あまり感じない。私が見た範囲では、特に説得力があるとは思えない。」しかし、ロジャース判事はOpenAIの提出した証人排除の動議を承認せず、「五ページの動議だけで決定しない」とし、陪審にこれらの証拠を聴取させることを認めた。**損害賠償額の算定はマスクの訴訟主張の核心**であり、陪審がこれを採用すれば、**OpenAI**は**1090億ドル**の支払いを命じられ、**マイクロソフト**は**250億ドル**の支払いを求められる可能性がある。ロジャース判事は金曜日の法廷で、「もしOpenAIの動議でマスクの専門家証人の証言を排除することに同意すれば、」と述べ、「この裁判は終わるだろう。なぜなら、損害賠償の証拠がなくなるからだ」と語った。マスクの1340億ドルの請求は、専門家証人C・ポール・ワザン(C Paul Wazzan)の分析に基づいている。ワザンは、バークレー・リサーチ・グループの経済学者であり、リスク投資家でもある。彼の結論は、マスクが早期に寄付した3800万ドルと、OpenAIに対する非金銭的貢献が、OpenAIの非営利部門の価値の50%から75%を占めているというものだ。この非営利部門は、OpenAIの営利事業の株式の約4分の1を保有しており、その評価額は最近7300億ドルに達している。OpenAIの弁護士は、ワザン証人の一部証言を排除しようとした。ワッチテル・リプトン・ローゼン&カッツ法律事務所のパートナー、ウィリアム・サヴィットは金曜日の弁論で、ワザンの結論には合理的な推計根拠がなく、その分析方法に疑問を呈した。この事件は4月28日に審理開始予定だ。そこでは、マスクの弁護士がOpenAIとオルトマンが契約違反を行い、マスクに対して詐欺を働いたことを証明しようとする。(著者/箫雨)
マスク氏のOpenAI訴訟、裁判官から疑問の声:1340億ドルの損害賠償請求は「でっちあげ」
イーロン・マスク
凤凰网科技讯 北京時間3月14日、《フィナンシャル・タイムズ》によると、エロン・マスク(Elon Musk)がOpenAIとそのパートナーであるマイクロソフトを相手取った1300億ドル超の賠償請求訴訟において、主審判事はこの億万長者の請求は「空想の数字に基づいている」と示唆したものの、彼が案件を陪審員に付託することを認めた。
金曜日に行われた審前のヒアリングで、OpenAIの弁護士は、マスクの1340億ドルの賠償請求を支持する専門家証人の証言を却下するよう、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事に説得を試みた。
マスクは、OpenAIとそのCEOサム・オルトマン(Sam Altman)が、彼が10年前にこのAI研究所に慈善寄付を行った後、非営利の目的を裏切ったとして、詐欺を行ったと非難している。この訴訟は今年4月に審理開始予定だ。
「陪審員は理解するだろう、(マスクの専門家証人が)これらの数字を空想に基づいて捏造していることを」と、ロジャース判事はカリフォルニア北部裁判所の審前ヒアリングで述べた。「これに説得力を感じるか?あまり感じない。私が見た範囲では、特に説得力があるとは思えない。」
しかし、ロジャース判事はOpenAIの提出した証人排除の動議を承認せず、「五ページの動議だけで決定しない」とし、陪審にこれらの証拠を聴取させることを認めた。
損害賠償額の算定はマスクの訴訟主張の核心であり、陪審がこれを採用すれば、OpenAIは1090億ドルの支払いを命じられ、マイクロソフトは250億ドルの支払いを求められる可能性がある。
ロジャース判事は金曜日の法廷で、「もしOpenAIの動議でマスクの専門家証人の証言を排除することに同意すれば、」と述べ、「この裁判は終わるだろう。なぜなら、損害賠償の証拠がなくなるからだ」と語った。
マスクの1340億ドルの請求は、専門家証人C・ポール・ワザン(C Paul Wazzan)の分析に基づいている。ワザンは、バークレー・リサーチ・グループの経済学者であり、リスク投資家でもある。彼の結論は、マスクが早期に寄付した3800万ドルと、OpenAIに対する非金銭的貢献が、OpenAIの非営利部門の価値の50%から75%を占めているというものだ。この非営利部門は、OpenAIの営利事業の株式の約4分の1を保有しており、その評価額は最近7300億ドルに達している。
OpenAIの弁護士は、ワザン証人の一部証言を排除しようとした。ワッチテル・リプトン・ローゼン&カッツ法律事務所のパートナー、ウィリアム・サヴィットは金曜日の弁論で、ワザンの結論には合理的な推計根拠がなく、その分析方法に疑問を呈した。
この事件は4月28日に審理開始予定だ。そこでは、マスクの弁護士がOpenAIとオルトマンが契約違反を行い、マスクに対して詐欺を働いたことを証明しようとする。(著者/箫雨)