SC: ソーシャルメディア恐喝犯が「デジタル逮捕」を実行、新しい犯罪

(MENAFN- AsiaNet News)

最高裁判所は金曜日に、ソーシャルメディア上でメディア関係者を装いながら脅迫行為を行う一部の団体を「デジタル逮捕」と比喩し、口頭で次のように述べました。

最高裁判所は、インドの総合弁護士（SGI）トゥシャル・メータが、チーフ・ジャスティス・オブ・インド（CJI）スリヤ・カント率いる陪審に対して、ソーシャルメディア上でタブロイドやその他のプラットフォームを運営し、脅迫者として振る舞う人物がいると述べた際に、この発言が出ました。陪審はSGメータの意見に同意し、それを「デジタル逮捕」の代替形態と表現しました。「これはデジタル逮捕の一形態です。残念ながら、未だに犯罪として扱われていません」とCJIは述べました。

PIL、被告の写真をオンラインに掲載する警察の行為を指摘

裁判所は、ハリヤナ、グジャラート、チャッティスガル、マハラシュトラ、アッサムの各州警察が、被告人が手錠をかけられたり、縄で縛られたり、棒で殴られたり、床にひざまずかされたり、階段から引きずり下ろされたりする様子を撮影した写真や短編動画（リール）をInstagramの公式ページやハンドルに掲載している行為を問題視した公益訴訟を審理しました。

原告、プライバシーの重大な侵害を指摘

原告代理人のシニア・アドボケート、ゴパル・サンカナラナヤンは、この傾向が手に負えなくなってきており、警察官がソーシャルメディアアカウントを使って被告人の画像や動画を公開していると指摘しました。彼は、そのような行為や被告人の行列は、プライバシーの重大な侵害であり、刑事司法制度の根幹を揺るがすものであると述べました。

裁判所、指示の延期と遵守報告の待機を決定

原告側の意見を聴いた後、裁判所は、他の案件で警察に対して被告人の権利を侵害しない資料の投稿を制限するガイドラインを盛り込んだマニュアルの実施を命じた命令の遵守結果を待つよう指示しました。裁判所はまた、原告に対し、各州警察の遵守状況についての最新情報を含む新たな包括的訴訟を提出する権利も認めました。

陪審のジョイマリャ・バグチ裁判官は、CJIとともに陪審に座り、警察のメディアブリーフィングは今やソーシャルメディアのハンドルにまで及ぶ必要があると述べました。彼はまた、「アトミズド・ソーシャルメディア」やポッドキャストなどの分散型フォーマットがもたらす新たな課題にも言及しました。ただし、陪審は即時の指示を出すことを控え、関連案件の遵守結果を待つよう原告に求めました。裁判所は、以前に命じたガイドラインの遵守状況に関する最新データを含む新たな訴訟の提出も許可しました。さらに、警察、メディア、一般市民の役割と責任についても検討できるよう、訴訟内容の修正も可能としました。（ANI）

（見出しを除き、このストーリーはAsianet Newsable英語スタッフによる編集はなく、シンジケートフィードからの掲載です。）