* * *トップフィンテックニュースとイベントを発見！FinTech Weeklyのニュースレターに登録しようJPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営幹部が読んでいます* * *英国を拠点とする決済会社Wiseは、米国への主要株式上場の移行と、CEOのKristo Käärmannの超優先投票権をさらに10年間延長することについて株主の承認を得ました。これは、米国のテックガバナンスモデルが世界の資本市場に与える影響の拡大を示す二重の動きです。この投票により、英国の主要なテック上場の一つであるWiseは、**最終的な英国裁判所の承認を待って**、計画通りの移転を進める道が開かれました。会社はロンドンでの二次上場を維持しますが、この動きは、長期的な創業者支配と評価環境により適したガバナンスを求めるハイグローステクノロジー企業の広範な傾向を示しています。**二重クラス株式の議論が英国に到達**--------------------------------------Wiseの提案には、重要なガバナンスの変更が含まれていました：Class B超優先株の延長です。これは、以前は2026年に期限切れとなる予定でしたが、Käärmannに不均衡な投票権を与えるものです。これらの株式は、現在1株につき9票を持ち、Class A株主は1票です。**この延長により、米国のテック上場で一般的な二重クラス株式の構造に再び注目が集まりましたが、英国ではより論争の的となっています。** これは、従来、指数採用資格を制限し、投資家保護に関する懸念を引き起こしてきました。Wiseの2021年の上場は、時価総額でロンドン史上最大のテックデビューでしたが、二重クラス制限のためにFTSE 100指数には採用されませんでした。ガバナンスアドバイザーのGlass LewisとInstitutional Shareholder Services（ISS）は、提案された延長に関して懸念を示しましたが、最終的には賛成に回りました。投票は、Andreessen Horowitzなどの主要投資家を含む広範な支持を得て可決されました。**株主の選択とその代償**--------------------------この株主の決定は、公開市場が直面するより大きな問いを反映しています：長期的な戦略的焦点と成長のために、創業者にどれだけの権限を与えるべきか。Wiseの取締役会は、二重クラス構造が独立性を維持し、コスト効率の良い越境決済への投資を可能にするために不可欠だと主張しています。これは、短期的な利益や株主への配当を優先するのではなく、長期的なビジョンに沿ったものです。**反対意見は、Wiseの共同創業者兼元会長のTaavet Hinrikusから出されました。彼は、意思決定プロセスや超優先投票提案が上場全体の変更と一緒に行われたことを批判しました。Wiseは、ガバナンスモデルは上場時に取締役会によって承認されており、長期的な使命と一致していると反論しました。**この論争は、特に企業が規模を拡大し、IPO後にガバナンス構造が進化する中で、創業者支配に関する資本市場のより広範な緊張を反映しています。**米国上場の魅力が高まる**-----------------------------Wiseの動きは、ロンドンから米国市場への移行を選ぶ著名な企業のリストに加わります。米国では二重クラス株式が広く受け入れられ、テック企業の評価も高い傾向があります。**ロンドン証券取引所は近年、ニューヨークと競争するために上場ルールを緩和しましたが、その結果はまちまちです。**また、株主権や指数採用基準に関する規制の曖昧さも、テック企業がどこに上場するかの決定に影響を与え続けています。米国では、MetaやAlphabetなどの企業が、期限のない二重クラス株式を標準的に採用しています。これらは依然として議論の的ですが、高成長のテック企業への投資家の関心は、投票の非対称性に関する懸念を上回ることが多いです。**運営と戦略への影響**----------------------Wiseは、直近の会計年度に1450億ポンド（1950億ドル）の越境決済を処理し、約1600万人のユーザーにサービスを提供しています。低料金の国際送金に焦点を当てたモデルは、伝統的な銀行や送金サービスに対する競争力のある代替手段として位置付けられ続けています。アナリストは、Käärmannの投票権延長が、特にデジタル送金やビジネス決済市場での競争が激化する中、事業の継続性を確保するために役立つ可能性があると指摘しています。ただし、批評家は、過度な固定化が取締役会の説明責任を低下させ、時間とともにアクティビストや規制当局からの挑戦にさらされるリスクがあると警告しています。この結果は、米国の市場慣行が海外の企業構造にますます影響を与える中で、グローバルなガバナンス基準の変化を浮き彫りにしています。Wiseの動きが他の英国の**フィンテック企業**に先例を作るかどうかは未定ですが、創業者主導のガバナンスは、投資家の長期的価値への期待と一致すれば、批判を受けつつも依然として影響力を持ち続けていることを明確に示しています。
Wise Shareholdersは、ガバナンス懸念の中、米国上場とCEOのスーパーボーティング延長を承認
トップフィンテックニュースとイベントを発見！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営幹部が読んでいます
英国を拠点とする決済会社Wiseは、米国への主要株式上場の移行と、CEOのKristo Käärmannの超優先投票権をさらに10年間延長することについて株主の承認を得ました。これは、米国のテックガバナンスモデルが世界の資本市場に与える影響の拡大を示す二重の動きです。
この投票により、英国の主要なテック上場の一つであるWiseは、最終的な英国裁判所の承認を待って、計画通りの移転を進める道が開かれました。会社はロンドンでの二次上場を維持しますが、この動きは、長期的な創業者支配と評価環境により適したガバナンスを求めるハイグローステクノロジー企業の広範な傾向を示しています。
二重クラス株式の議論が英国に到達
Wiseの提案には、重要なガバナンスの変更が含まれていました：Class B超優先株の延長です。これは、以前は2026年に期限切れとなる予定でしたが、Käärmannに不均衡な投票権を与えるものです。これらの株式は、現在1株につき9票を持ち、Class A株主は1票です。
この延長により、米国のテック上場で一般的な二重クラス株式の構造に再び注目が集まりましたが、英国ではより論争の的となっています。 これは、従来、指数採用資格を制限し、投資家保護に関する懸念を引き起こしてきました。Wiseの2021年の上場は、時価総額でロンドン史上最大のテックデビューでしたが、二重クラス制限のためにFTSE 100指数には採用されませんでした。
ガバナンスアドバイザーのGlass LewisとInstitutional Shareholder Services（ISS）は、提案された延長に関して懸念を示しましたが、最終的には賛成に回りました。投票は、Andreessen Horowitzなどの主要投資家を含む広範な支持を得て可決されました。
株主の選択とその代償
この株主の決定は、公開市場が直面するより大きな問いを反映しています：長期的な戦略的焦点と成長のために、創業者にどれだけの権限を与えるべきか。Wiseの取締役会は、二重クラス構造が独立性を維持し、コスト効率の良い越境決済への投資を可能にするために不可欠だと主張しています。これは、短期的な利益や株主への配当を優先するのではなく、長期的なビジョンに沿ったものです。
反対意見は、Wiseの共同創業者兼元会長のTaavet Hinrikusから出されました。彼は、意思決定プロセスや超優先投票提案が上場全体の変更と一緒に行われたことを批判しました。Wiseは、ガバナンスモデルは上場時に取締役会によって承認されており、長期的な使命と一致していると反論しました。
この論争は、特に企業が規模を拡大し、IPO後にガバナンス構造が進化する中で、創業者支配に関する資本市場のより広範な緊張を反映しています。
米国上場の魅力が高まる
Wiseの動きは、ロンドンから米国市場への移行を選ぶ著名な企業のリストに加わります。米国では二重クラス株式が広く受け入れられ、テック企業の評価も高い傾向があります。ロンドン証券取引所は近年、ニューヨークと競争するために上場ルールを緩和しましたが、その結果はまちまちです。
また、株主権や指数採用基準に関する規制の曖昧さも、テック企業がどこに上場するかの決定に影響を与え続けています。米国では、MetaやAlphabetなどの企業が、期限のない二重クラス株式を標準的に採用しています。これらは依然として議論の的ですが、高成長のテック企業への投資家の関心は、投票の非対称性に関する懸念を上回ることが多いです。
運営と戦略への影響
Wiseは、直近の会計年度に1450億ポンド（1950億ドル）の越境決済を処理し、約1600万人のユーザーにサービスを提供しています。低料金の国際送金に焦点を当てたモデルは、伝統的な銀行や送金サービスに対する競争力のある代替手段として位置付けられ続けています。
アナリストは、Käärmannの投票権延長が、特にデジタル送金やビジネス決済市場での競争が激化する中、事業の継続性を確保するために役立つ可能性があると指摘しています。ただし、批評家は、過度な固定化が取締役会の説明責任を低下させ、時間とともにアクティビストや規制当局からの挑戦にさらされるリスクがあると警告しています。
この結果は、米国の市場慣行が海外の企業構造にますます影響を与える中で、グローバルなガバナンス基準の変化を浮き彫りにしています。Wiseの動きが他の英国のフィンテック企業に先例を作るかどうかは未定ですが、創業者主導のガバナンスは、投資家の長期的価値への期待と一致すれば、批判を受けつつも依然として影響力を持ち続けていることを明確に示しています。