地元および州の警察当局者は、先週サウスバーモントのサウスバーリントンで行われた連邦移民捜査中に起きた警察と抗議者との激しい衝突について、木曜日に説明を求められました。約100人の見物人が詰めかけた州議会の公聴会で、議員たちは警察当局者に対し、彼らの職員の出動と武力行使について責任を問うとともに、彼らの警察官が州警察の方針に違反したとの非難に答えるよう求めました。その方針は一般的に、地方および州の警察が民間の移民取り締まりを「促進」することを禁じています。警察当局者は、職員が専門的に行動し、大部分の不正行為の申し立てを否定しましたが、部屋の中の数十人は明らかに嘲笑し、笑い声を上げました。この審査の焦点は、地方および州の警察官が、連邦移民当局者が不法再入国の疑いで逮捕しようとした男性を拘束しようとした努力に対応した事実にありました。そして、抗議者に囲まれたサウスバーモントのドーセットストリートの家から、その日に移民当局が3人を拘留しましたが、彼らが探していた男性はその家にいませんでした。また、移民当局はその日、抗議者に囲まれた家から3人を拘留しましたが、彼らが探していた男性はその家にいませんでした。警察官が家に入った際、連邦当局は不法再入国の疑いで男性に対して刑事令状を執行していました。しかし、求めていた男性がいなかったため、拘束された3人は連邦の民間拘留政策の下で逮捕されたと、移民擁護団体「Migrant Justice」の組織者ウィル・ラムベックは述べました。ブラウルト警察署長は、地元警察官が連邦官が家に入るための道を開けたのは、連邦当局が令状を持っており、「必要な手段をすべて使って」令状を執行しようとしていたと説明しました。彼は、地元警察官を関与させることで、連邦官と抗議者との間のより激しい衝突を防ごうとしたと述べました。ラムベックは、審査後の記者会見で、州および地方の警察が「手を取り合って」移民当局と協力し、州の警察方針に違反したと述べました。特に、移民措置が最終的に民間の移民取り締まりのためのものであったためです。木曜日の議会で、モリソン氏は、州警察が全員の安全を守るために現場に到着したと述べ、抗議者も含めて、「公共のケアの役割」と表現しました。しかし、3月11日の抗議に参加したと述べるフィン・レスター＝ナイルズは、インタビューで、州および地方の警察官は「抗議者を残虐に扱うために来た」と語りました。抗議の最中、レスター＝ナイルズは、警官に触れていない、攻撃的な行動を取っていないときに、警官が彼のゴーグルを引き剥がし、至近距離からペッパースプレーを浴びせたと述べました。彼は、その警官が誰かはわからないと付け加えました。警察当局は、現場の緊張がエスカレートし始めたことを認めましたが、バーモント暫定警察署長のショーン・バークは、特定の抗議者が事態を悪化させたと非難しました。バークは、「ドーセットストリートの群衆が増えるにつれ、平和的な活動家に扇動者が加わり、いわばトロイの木馬となり、群衆によるエスカレーションを引き起こした」と述べました。彼はまた、抗議者が警察の命令を無視したとし、「犯罪法制度からのより大きな責任追及が必要だ」と付け加えました。この発言の後、部屋は嘲笑と笑いに包まれ、一部の見物人は首を振りました。ウィンダム郡のナダー・ハシム上院議員は、部屋に静粛を求めました。会議後の記者会見で、チッテンデン中央区のタニヤ・ヴィホフスキー上院議員は、自身が抗議に参加した際に最初に見た暴力の事例は「バーモント州警察の手によるものだった」と述べました。連邦官が入ろうとした家の前に立った抗議者に対し、ヴィホフスキーは、「警察官が階段から人々を乱暴に押しのけ、茂みや地面に投げ飛ばした」と語りました。レスター＝ナイルズは、連邦官だけでは家の中の人々を拘束できなかったと信じておらず、「絶対に」地元警察の協力があったと述べました。木曜日の会議では、当局は警官の不正行為の申し立てを否定し、バーモント州公共安全局の内部調査が完了するまで結論を出さないとしました。バークによると、その日、調査対象となっている地元警察官は一人だけです。モリソンは、バーモントの警察は偏見のない警察方針を策定・施行するために努力してきたと述べ、非難を避けて協力を呼びかけました。「どうやら誰かが物語の悪役にならざるを得なかったのです」とモリソンは言いました。___このストーリーはもともとVTDiggerによって公開され、The Associated Pressとの提携を通じて配信されました。
地元警察当局者は、移民取り締まりの際の警察官の行動を擁護し、「扇動者」を非難した
地元および州の警察当局者は、先週サウスバーモントのサウスバーリントンで行われた連邦移民捜査中に起きた警察と抗議者との激しい衝突について、木曜日に説明を求められました。
約100人の見物人が詰めかけた州議会の公聴会で、議員たちは警察当局者に対し、彼らの職員の出動と武力行使について責任を問うとともに、彼らの警察官が州警察の方針に違反したとの非難に答えるよう求めました。その方針は一般的に、地方および州の警察が民間の移民取り締まりを「促進」することを禁じています。
警察当局者は、職員が専門的に行動し、大部分の不正行為の申し立てを否定しましたが、部屋の中の数十人は明らかに嘲笑し、笑い声を上げました。
この審査の焦点は、地方および州の警察官が、連邦移民当局者が不法再入国の疑いで逮捕しようとした男性を拘束しようとした努力に対応した事実にありました。
そして、抗議者に囲まれたサウスバーモントのドーセットストリートの家から、その日に移民当局が3人を拘留しましたが、彼らが探していた男性はその家にいませんでした。
また、移民当局はその日、抗議者に囲まれた家から3人を拘留しましたが、彼らが探していた男性はその家にいませんでした。
警察官が家に入った際、連邦当局は不法再入国の疑いで男性に対して刑事令状を執行していました。しかし、求めていた男性がいなかったため、拘束された3人は連邦の民間拘留政策の下で逮捕されたと、移民擁護団体「Migrant Justice」の組織者ウィル・ラムベックは述べました。
ブラウルト警察署長は、地元警察官が連邦官が家に入るための道を開けたのは、連邦当局が令状を持っており、「必要な手段をすべて使って」令状を執行しようとしていたと説明しました。
彼は、地元警察官を関与させることで、連邦官と抗議者との間のより激しい衝突を防ごうとしたと述べました。
ラムベックは、審査後の記者会見で、州および地方の警察が「手を取り合って」移民当局と協力し、州の警察方針に違反したと述べました。特に、移民措置が最終的に民間の移民取り締まりのためのものであったためです。
木曜日の議会で、モリソン氏は、州警察が全員の安全を守るために現場に到着したと述べ、抗議者も含めて、「公共のケアの役割」と表現しました。
しかし、3月11日の抗議に参加したと述べるフィン・レスター＝ナイルズは、インタビューで、州および地方の警察官は「抗議者を残虐に扱うために来た」と語りました。
抗議の最中、レスター＝ナイルズは、警官に触れていない、攻撃的な行動を取っていないときに、警官が彼のゴーグルを引き剥がし、至近距離からペッパースプレーを浴びせたと述べました。彼は、その警官が誰かはわからないと付け加えました。
警察当局は、現場の緊張がエスカレートし始めたことを認めましたが、バーモント暫定警察署長のショーン・バークは、特定の抗議者が事態を悪化させたと非難しました。
バークは、「ドーセットストリートの群衆が増えるにつれ、平和的な活動家に扇動者が加わり、いわばトロイの木馬となり、群衆によるエスカレーションを引き起こした」と述べました。彼はまた、抗議者が警察の命令を無視したとし、「犯罪法制度からのより大きな責任追及が必要だ」と付け加えました。
この発言の後、部屋は嘲笑と笑いに包まれ、一部の見物人は首を振りました。ウィンダム郡のナダー・ハシム上院議員は、部屋に静粛を求めました。
会議後の記者会見で、チッテンデン中央区のタニヤ・ヴィホフスキー上院議員は、自身が抗議に参加した際に最初に見た暴力の事例は「バーモント州警察の手によるものだった」と述べました。
連邦官が入ろうとした家の前に立った抗議者に対し、ヴィホフスキーは、「警察官が階段から人々を乱暴に押しのけ、茂みや地面に投げ飛ばした」と語りました。
レスター＝ナイルズは、連邦官だけでは家の中の人々を拘束できなかったと信じておらず、「絶対に」地元警察の協力があったと述べました。
木曜日の会議では、当局は警官の不正行為の申し立てを否定し、バーモント州公共安全局の内部調査が完了するまで結論を出さないとしました。バークによると、その日、調査対象となっている地元警察官は一人だけです。
モリソンは、バーモントの警察は偏見のない警察方針を策定・施行するために努力してきたと述べ、非難を避けて協力を呼びかけました。
「どうやら誰かが物語の悪役にならざるを得なかったのです」とモリソンは言いました。
このストーリーはもともとVTDiggerによって公開され、The Associated Pressとの提携を通じて配信されました。