財聯社3月19日訊（編集 潇湘）美聯儲主席ジェローム・パウエルは水曜日に初めて明確に表明しました。米国司法省による刑事調査が終了するまでは、彼は連邦準備制度理事会（FRB）を離れないと述べました。これはパウエルが退任計画について公に語った初めてのケースです。
パウエルの意向は、トランプ大統領によるFRB再編の努力に大きな影響を与えます。もしパウエルが引き続き理事会に留まる場合、トランプは自ら任命できたはずの理事席を失うことになります。現在、FRBの理事7名のうち、トランプが任命したのは3名です。
また、パウエルは任期満了後も、指名された後任者のケビン・ウォッシュが議会の承認を正式に得るまで、臨時議長として留任する可能性があることも示唆しました。以前、共和党の上院議員が、連邦検察官ジニー・ピロによるパウエルの調査が続く限り、ウォッシュの指名承認を妨げると誓ったため、ウォッシュの指名承認手続きは、パウエルの任期が残りわずか2ヶ月未満の状況下で事実上停滞しています。
パウエルの強硬な立場は、ピロとトランプの間に溝を生む可能性があります。ピロは元フォックスニュースの司会者で、トランプによってコロンビア特別区連邦検事に任命され、パウエルに対する調査を推進すると誓っています。一方、トランプはFRBを自分の意志に従わせたいと望んでいますが、多くの障害に直面しており、その中にはピロの調査も含まれています。
「調査が透明かつ最終的に徹底的に終了するまでは、私は理事会を離れるつもりはありません」と、パウエルは水曜日のFRB決定後の記者会見で述べました。彼は自身の理事席について言及しています。
さらに、パウエルはピロの調査が終了した後も、FRBに留まる可能性があることをほのめかしました。「私はまだ決めていません。機関と私たちが奉仕する人々にとって最も有利だと考える状況に基づいて決定します」と述べました。
現在、パウエルの議長任期は5月中旬に満了しますが、理事としての任期は2028年1月31日まで続きます。
歴史上、FRBの議長は任期終了後も留任することは稀です。最後にそうした例は、前FRB議長のマリナー・エクルズ（Marriner Eccles）で、彼はアメリカの前大統領トルーマンの要請により留任しました（1948年）。
【臨時議長】
パウエルは、ウォッシュの指名承認手続きの遅れによるFRBの指導体制の空白期間中、臨時議長を務め続けることは「法律の要請」であると述べました。
「私の任期終了前に後任者が承認されていなければ、私は臨時議長を務めます」とパウエルは言いました。
「これまでにも何度もこの方法を採用してきました。私自身（最初の任期後）に関わるケースも含めてです。今回も同様に対応します」と述べ、2022年に上院の承認が遅れた際の例に言及しました。
上院銀行委員会の共和党メンバー、トム・ティリスは、パウエルの調査が終了するまではウォッシュの承認手続きを進めさせないと表明しました。先週、米国の裁判官がピロのパウエルとFRBに対する召喚状を取り消しましたが、ピロは控訴すると述べており、これにより手続きは遅れる可能性があります。
1978年以来、FRB議長の任期満了時に新議長の承認が得られないケースは3回あり、その都度、現議長が代理議長（FRBでは「臨時議長」）を務めました。そのうち2回（1996年と2022年）は、議長が再任の可否を待っている状況でした。1978年には、ホワイトハウスが退任予定の議長に次の議長就任まで留任を求めた例もあります。
【FRBの権力争い】
パウエルがこれらの発言をした時、トランプとFRBの関係は稀に見る対立状態にあります。トランプは1年以上前にホワイトハウスに復帰して以来、FRBが自分の意向に沿わず大幅な利下げを行わないことを批判し、何度もパウエルの解任を脅かしています。
トランプはまた、FRB理事のリサ・クックの解任も試み、最高裁判所に訴えています。
FRB本部の改修工事の超過費用に関する法的調査に対して、パウエルは強く反論し、その調査は実質的にFRBがトランプの金融政策に従わないことへの罰則だと述べました。
これに対し、裁判官も同意しています。コロンビア特区連邦地区裁判所のジェームズ・ボアズバーグ裁判官は、「（トランプ）政府は、パウエルが『大統領に逆らった』以外の罪を犯した証拠を全く提示していません。彼を調査するなら、メール詐欺罪で調べるべきです。彼が手紙を送ったのを目撃した人もいます」と述べました。
FRB議長は理事も兼務し、各職の任期も異なるため、後任問題は非常に複雑です。さらに、連邦公開市場委員会（FOMC）のメンバーはFOMC議長の選出も担当しますが、通常この役職は理事会の議長（FRB議長）が兼任しています。
トランプ政権によるFRBに対する法的攻撃は、現在、中央銀行の独立性に対する圧力と広く見なされています。米国議会は、FRBに金利政策の独立権を付与しています。
FRBの役員や多くの民間経済学者は、政治的干渉を受けない金融政策の方がより良い経済結果をもたらすと考えています。一方、政府の命令に従う中央銀行の長は、インフレ抑制においてしばしば不十分な結果となることもあります。例えば、ニューヨーク連邦準備銀行のウィリアムズ総裁は1月初めにこの点を指摘しています。
16.71M 人気度
554.34K 人気度
14.78K 人気度
1.13M 人気度
27.39K 人気度
理事留任＋臨時議長？パウエル初めて米連邦準備制度理事会からの離任を急いでいないことを明かす これは何を意味しているのか
財聯社3月19日訊（編集 潇湘）美聯儲主席ジェローム・パウエルは水曜日に初めて明確に表明しました。米国司法省による刑事調査が終了するまでは、彼は連邦準備制度理事会（FRB）を離れないと述べました。これはパウエルが退任計画について公に語った初めてのケースです。
パウエルの意向は、トランプ大統領によるFRB再編の努力に大きな影響を与えます。もしパウエルが引き続き理事会に留まる場合、トランプは自ら任命できたはずの理事席を失うことになります。現在、FRBの理事7名のうち、トランプが任命したのは3名です。
また、パウエルは任期満了後も、指名された後任者のケビン・ウォッシュが議会の承認を正式に得るまで、臨時議長として留任する可能性があることも示唆しました。以前、共和党の上院議員が、連邦検察官ジニー・ピロによるパウエルの調査が続く限り、ウォッシュの指名承認を妨げると誓ったため、ウォッシュの指名承認手続きは、パウエルの任期が残りわずか2ヶ月未満の状況下で事実上停滞しています。
パウエルの強硬な立場は、ピロとトランプの間に溝を生む可能性があります。ピロは元フォックスニュースの司会者で、トランプによってコロンビア特別区連邦検事に任命され、パウエルに対する調査を推進すると誓っています。一方、トランプはFRBを自分の意志に従わせたいと望んでいますが、多くの障害に直面しており、その中にはピロの調査も含まれています。
「調査が透明かつ最終的に徹底的に終了するまでは、私は理事会を離れるつもりはありません」と、パウエルは水曜日のFRB決定後の記者会見で述べました。彼は自身の理事席について言及しています。
さらに、パウエルはピロの調査が終了した後も、FRBに留まる可能性があることをほのめかしました。「私はまだ決めていません。機関と私たちが奉仕する人々にとって最も有利だと考える状況に基づいて決定します」と述べました。
現在、パウエルの議長任期は5月中旬に満了しますが、理事としての任期は2028年1月31日まで続きます。
歴史上、FRBの議長は任期終了後も留任することは稀です。最後にそうした例は、前FRB議長のマリナー・エクルズ（Marriner Eccles）で、彼はアメリカの前大統領トルーマンの要請により留任しました（1948年）。
【臨時議長】
パウエルは、ウォッシュの指名承認手続きの遅れによるFRBの指導体制の空白期間中、臨時議長を務め続けることは「法律の要請」であると述べました。
「私の任期終了前に後任者が承認されていなければ、私は臨時議長を務めます」とパウエルは言いました。
「これまでにも何度もこの方法を採用してきました。私自身（最初の任期後）に関わるケースも含めてです。今回も同様に対応します」と述べ、2022年に上院の承認が遅れた際の例に言及しました。
上院銀行委員会の共和党メンバー、トム・ティリスは、パウエルの調査が終了するまではウォッシュの承認手続きを進めさせないと表明しました。先週、米国の裁判官がピロのパウエルとFRBに対する召喚状を取り消しましたが、ピロは控訴すると述べており、これにより手続きは遅れる可能性があります。
1978年以来、FRB議長の任期満了時に新議長の承認が得られないケースは3回あり、その都度、現議長が代理議長（FRBでは「臨時議長」）を務めました。そのうち2回（1996年と2022年）は、議長が再任の可否を待っている状況でした。1978年には、ホワイトハウスが退任予定の議長に次の議長就任まで留任を求めた例もあります。
【FRBの権力争い】
パウエルがこれらの発言をした時、トランプとFRBの関係は稀に見る対立状態にあります。トランプは1年以上前にホワイトハウスに復帰して以来、FRBが自分の意向に沿わず大幅な利下げを行わないことを批判し、何度もパウエルの解任を脅かしています。
トランプはまた、FRB理事のリサ・クックの解任も試み、最高裁判所に訴えています。
FRB本部の改修工事の超過費用に関する法的調査に対して、パウエルは強く反論し、その調査は実質的にFRBがトランプの金融政策に従わないことへの罰則だと述べました。
これに対し、裁判官も同意しています。コロンビア特区連邦地区裁判所のジェームズ・ボアズバーグ裁判官は、「（トランプ）政府は、パウエルが『大統領に逆らった』以外の罪を犯した証拠を全く提示していません。彼を調査するなら、メール詐欺罪で調べるべきです。彼が手紙を送ったのを目撃した人もいます」と述べました。
FRB議長は理事も兼務し、各職の任期も異なるため、後任問題は非常に複雑です。さらに、連邦公開市場委員会（FOMC）のメンバーはFOMC議長の選出も担当しますが、通常この役職は理事会の議長（FRB議長）が兼任しています。
トランプ政権によるFRBに対する法的攻撃は、現在、中央銀行の独立性に対する圧力と広く見なされています。米国議会は、FRBに金利政策の独立権を付与しています。
FRBの役員や多くの民間経済学者は、政治的干渉を受けない金融政策の方がより良い経済結果をもたらすと考えています。一方、政府の命令に従う中央銀行の長は、インフレ抑制においてしばしば不十分な結果となることもあります。例えば、ニューヨーク連邦準備銀行のウィリアムズ総裁は1月初めにこの点を指摘しています。