ソウル、3月20日(ロイター) - 韓国議会は金曜日、検察官の捜査権を剥奪する大規模な法改正案を可決しました。政府はこれにより、国内で最も強力な国家機関の一つである検察の政治的乱用のリスクを抑制できると主張しています。この法律は、起訴と検察を専属的に担当する新しい機関を設立し、捜査機能を別の機関に分離します。ロイターのイランブリーフィングニュースレターは、イラン戦争の最新動向と分析をお届けします。こちらから登録してください。この画期的な投票は、権力の分立を正式に確立するものであり、李在明大統領と彼のリベラル民主党は、検察権の無制限な濫用を防ぐために必要だと述べています。リベラル派が検察庁を解体しようとする動きは、元検察庁長官の尹錫悦氏が、政治的ライバルから制度を利用して大統領に就任し、反対派を弾圧したと非難された後、勢いを増しました。2024年12月の尹氏による短期間の戒厳令宣言は、多くの改革支持者にとって、彼を退ける最後の決定打となった制度解体の理由となりました。この法案の成立は、韓国政治における検察庁解体の長年の闘いの締めくくりです。検察官が政治的敵を標的にしながら内部者を保護していると非難される中、改革の声は高まりました。リベラル派は、その集中した権力が乱用を招き、民主的責任を弱めると主張しています。リベラル派の元検察官で韓国再建党の議員、パク・ウンジョンは、「検察官が自らの政治的利益に合わせて法の基準を変える恥ずべき歴史を正すことが改革の目的だ」と述べました。一方、保守派の反対派は、議事妨害(フィリバスター)を用いて投票を阻止しようとしましたが、批評家たちは、この抜本的な改革が検査官の監視を弱め、現政権の道具に変わるリスクがあると指摘しています。高麗大学の法学教授、崔珍雅は、「この法案は検察の政治的中立性と独立性を保証する手段を奪い、検察官と警察をさらに政治権力に従属させることになる」と述べました。支持者たちは、検察の独占を終わらせることこそが狙いだとしています。元民主党議員の崔康旭は、「民主主義において、どの機能も一つのグループによって支配されることはなく、権力は分散とチェックを通じて国民のために働く」と述べました。記者:シム・キュソク編集:エド・デイビス私たちの基準:トムソン・ロイターの信頼原則。
韓国議会、検察の捜査権を剥奪する法案を可決
ソウル、3月20日(ロイター) - 韓国議会は金曜日、検察官の捜査権を剥奪する大規模な法改正案を可決しました。政府はこれにより、国内で最も強力な国家機関の一つである検察の政治的乱用のリスクを抑制できると主張しています。
この法律は、起訴と検察を専属的に担当する新しい機関を設立し、捜査機能を別の機関に分離します。
ロイターのイランブリーフィングニュースレターは、イラン戦争の最新動向と分析をお届けします。こちらから登録してください。
この画期的な投票は、権力の分立を正式に確立するものであり、李在明大統領と彼のリベラル民主党は、検察権の無制限な濫用を防ぐために必要だと述べています。
リベラル派が検察庁を解体しようとする動きは、元検察庁長官の尹錫悦氏が、政治的ライバルから制度を利用して大統領に就任し、反対派を弾圧したと非難された後、勢いを増しました。
2024年12月の尹氏による短期間の戒厳令宣言は、多くの改革支持者にとって、彼を退ける最後の決定打となった制度解体の理由となりました。
この法案の成立は、韓国政治における検察庁解体の長年の闘いの締めくくりです。検察官が政治的敵を標的にしながら内部者を保護していると非難される中、改革の声は高まりました。リベラル派は、その集中した権力が乱用を招き、民主的責任を弱めると主張しています。
リベラル派の元検察官で韓国再建党の議員、パク・ウンジョンは、「検察官が自らの政治的利益に合わせて法の基準を変える恥ずべき歴史を正すことが改革の目的だ」と述べました。
一方、保守派の反対派は、議事妨害(フィリバスター)を用いて投票を阻止しようとしましたが、批評家たちは、この抜本的な改革が検査官の監視を弱め、現政権の道具に変わるリスクがあると指摘しています。
高麗大学の法学教授、崔珍雅は、「この法案は検察の政治的中立性と独立性を保証する手段を奪い、検察官と警察をさらに政治権力に従属させることになる」と述べました。
支持者たちは、検察の独占を終わらせることこそが狙いだとしています。
元民主党議員の崔康旭は、「民主主義において、どの機能も一つのグループによって支配されることはなく、権力は分散とチェックを通じて国民のために働く」と述べました。
記者:シム・キュソク 編集:エド・デイビス
私たちの基準:トムソン・ロイターの信頼原則。