イラン戦争によるエネルギーの影響は、再生可能エネルギーに対する世界的な目覚めの呼びかけを意味している

ハノイ、ベトナム（AP）— イランの戦争は、脆弱な化石燃料ルートへの世界の依存を露呈しており、再生可能エネルギーへの移行を加速させる必要性を一層高めている。

戦闘により、世界の石油の約5分の1を運ぶホルムズ海峡を通じた石油輸出はほぼ停止している。この混乱はエネルギー市場に衝撃を与え、価格を押し上げ、輸入依存の経済を圧迫している。

特に多くの石油が向かっていたアジアが最も打撃を受けているが、ヨーロッパもエネルギー需要削減の方法を模索しており、アフリカも燃料コストとインフレの上昇に備えている。

以前の石油ショック時とは異なり、多くの場所で再生可能エネルギーは化石燃料と競合できるようになっている。国際再生可能エネルギー機関によると、2024年の新規再生可能エネルギー事業の90%以上が化石燃料の代替よりも安価だ。

石油は発電だけでなく、肥料やプラスチック製品など多くの産業で使用されている。そのため、多くの国が影響を受けているが、再生可能エネルギーを多く導入している国は、太陽光や風力など国内資源に依存しているため、より影響を受けにくい。

「これらの危機は定期的に起こる」と、オーストラリアのコンサルティング会社ReMap Researchのジェームズ・ボーウェンは述べている。「それは化石燃料に基づくエネルギーシステムの特徴であり、欠陥ではない。」

石油以外にも、肥料やプラスチックなど多くの産業で石油は使われている。したがって、多くの国が影響を受けているが、再生可能エネルギーを多く導入している国は、太陽光や風力といった国内資源に依存しているため、より安定している。

「これらの危機は定期的に起こる」と、オーストラリアのエネルギーとクリーンエア研究センターのラウリ・ミリヴァルタは述べている。「それは化石燃料に基づくエネルギーシステムの特徴であり、欠陥ではない。」

【関連ニュース】

キューバはエネルギ危機が深まる中、今年最初のロシア産石油の輸送準備を進めている。

二十数州と10都市がEPA（環境保護庁）に対し、「危険性」判定の撤回を訴えている。これは気候変動対策の核心的要素だ。

中国とインドは再生可能エネルギーのバッファーを構築しているが、中国の方が規模が大きい。

中国とインドは、世界で最も人口の多い国であり、10億人以上の成長を支える電力供給の課題に直面している。両国とも再生可能エネルギーを拡大しているが、中国は石炭火力に依存し続けながらも、はるかに大規模に進めている。

現在、中国は再生可能エネルギーの分野で世界をリードしている。国際エネルギー機関によると、中国の車の約10%が電気自動車だ。中国は依然として原油の最大輸入国であり、イラン産石油の最大買い手でもある。しかし、再生可能エネルギーによる経済の一部電化により、輸入依存度は低下している。

「この変化がなければ、中国は供給や価格のショックに対してはるかに脆弱だっただろう」と、エネルギーとクリーンエア研究センターのラウリ・ミリヴァルタは述べている。中国はまた、低価格時に蓄えた備蓄に頼り、工場の燃料として石炭と石油を使い分けることもできる。

インドも太陽光を中心にクリーンエネルギーの拡大を進めているが、より遅く、再生可能エネルギー設備の製造や太陽光を電力網に接続する支援には政府の支援が少ない。

2022年のロシアのウクライナ侵攻後、インドはエネルギー安全保障を優先し、割引価格のロシア産石油を購入し、石炭生産を増やした。太陽光と風力も拡大し、供給の混乱を緩和したが、完全には回避できていないと、シンクタンクのエンバーのダッタトレヤ・ダスは述べている。

「誰も中国にはなれない」とダスは言う。

インドは現在、調理用ガスの不足に直面している。これにより誘導調理器の購入が急増し、レストランの閉鎖懸念も高まっている。肥料や陶器産業も影響を受ける可能性がある。

【先進国は化石燃料に頼る】

エネルギーショックは、ヨーロッパや東アジアの裕福な国々には馴染みのものである。

2022年、いくつかのヨーロッパ諸国は化石燃料への依存を減らそうとしたが、多くはすぐに新たな化石燃料供給源の確保に焦点を移したと、ロンドンのキングス・カレッジで気候とエネルギーを研究するポーリーン・ハインリクスは述べている。

ドイツはロシア産ガスの代替として主にアメリカ産のLNGターミナル建設を急いだが、エネルギー移行や需要削減の努力は遅れたと彼女は言う。

2023年の調査によると、ロシア・ウクライナ戦争以降のヨーロッパの化石燃料への過剰支出は、クリーンエネルギーへの移行に必要な投資の約40%に相当する。

「ヨーロッパでは、間違った教訓を学んだ」とハインリクスは述べている。

日本は輸入依存の国であり、過去のショックに対する政策は、国内再生可能エネルギーへの投資よりも化石燃料の多様化に重点を置いてきたと、環境団体のフレンズ・オブ・ジ・アース・ジャパンの福久歩は述べている。

太陽光と風力は日本のエネルギー生産のわずか11%を占めており、インドと同程度だが、中国の18%には及ばない。日本のエネルギー使用量は両国よりもはるかに少ない。

【イラン戦争と日本の対応】

今週、日本の高市早苗首相と米国のドナルド・トランプ大統領の会談では、イラン戦争が議題となった。トランプは長らく日本に米国産LNGの購入増を促しており、最近では同盟国にホルムズ海峡の安全確保を「強化」するよう呼びかけている。

韓国の李在明大統領は、この危機は再生可能エネルギーへの移行を加速させる「良い機会」だと述べた。

【貧困国の脆弱性】

アジアやアフリカの貧困国は、欧米や中国、インドなどの大買い手と限られたガス供給を巡って競争し、価格を押し上げている。

輸入依存の経済圏—例えばアフリカのベニンやザンビア、アジアのバングラデシュやタイ—は、最も大きなショックに直面する可能性がある。高コストの燃料は輸送や食料の価格を押し上げ、多くの国は外貨準備が乏しく、高値が続く場合の輸入支払い能力が制限される。

アフリカは特に脆弱で、多くの国が輸入石油に依存し、輸送や供給チェーンを運営している。

ケンブリッジ大学の存在リスク研究所の研究員ケネディ・ムビバは、アフリカ諸国が長期的なエネルギー安全保障を確立するために、クリーンエネルギーへの投資を進めることが戦略的に理にかなっていると述べている。

しかし、すべての国が再生可能エネルギーを選択しているわけではない。南アフリカはLNG輸入ターミナルや新たなガス火力発電所の建設を検討している。

エチオピアは2024年にガソリンとディーゼル車の禁止を決定し、電気自動車の普及を促進しているが、他の国々は再生可能エネルギーに注力している。

最大の課題は、次のショックに耐えるだけでなく、「国の発展軌道を妨げない」ようにすることだと、エチオピア政府系シンクタンクの外国問題研究所のハナン・ハッセンは述べている。

【再生可能エネルギーのクッション効果】

再生可能エネルギーの利用拡大は、一部のアジア諸国のエネルギーショックからの保護に役立っている。

パキスタンの太陽光ブームは、2020年以来120億ドル以上の化石燃料輸入を未然に防ぎ、2026年には現在の価格で63億ドルの節約が見込まれると、Renewables Firstとエネルギーとクリーンエア研究センターは報告している。

ベトナムの現行の太陽光発電は、今後1年間に化石燃料の輸入コストを数百億ドル節約できると、Zero Carbon Analyticsは指摘している。

他の国々も供給逼迫に対応している。

バングラデシュは電力節約のために大学を閉鎖し、供給ショックを吸収するための貯蔵容量が少ないため、政府は給油所でのパニック買いを受けて燃料の配給制を開始したと、ダッカの政策対話センターの経済学者コンドア・ゴラム・モアゼムは述べている。

現状では、各国は不足を管理し、価格を抑えることに集中している。タイは石油輸出を停止し、ガス生産を増やし、備蓄を活用し始めた。

もし紛争が4月まで続けば、タイの有限な備蓄と補助金予算の制約から、価格はさらに高騰するとタイ開発研究所のアリポーン・アサウィンポンは警告している。

「国内再生可能エネルギー推進の時期はとっくに過ぎていたはずだ」とアサウィンポンは述べている。

デルガドはタイのバンコクから、オリンゴはケニアのナイロビから報告した。

APの気候・環境報道は複数の私的財団から資金援助を受けている。APはすべてのコンテンツに責任を負う。APの慈善団体との協働基準、支援者リスト、資金提供された報道分野についてはAP.orgをご覧ください。