リバティ・ジャスティス・センターは、最高裁判所のFCC対AT&T, Inc.事件において、陪審裁判なしにFCCが罰金を科すことを許すべきではないと主張するアミカスビューファイルを提出しました。同団体は、FCCが調査官、検察官、裁判官の役割を兼ねる現在の手続きは、第七修正憲法に保障された陪審裁判の権利を侵害していると指摘しています。これらの法的罰金は懲罰的性質を持つため、陪審の判断を必要とし、行政の乱用に対する憲法上の権利を守ることを目的としています。
FCC対AT&T, Inc.
リバティ・ジャスティス・センターは、最高裁判所のFCC対AT&T, Inc.事件において、陪審裁判なしにFCCが罰金を科すことを許すべきではないと主張するアミカスビューファイルを提出しました。同団体は、FCCが調査官、検察官、裁判官の役割を兼ねる現在の手続きは、第七修正憲法に保障された陪審裁判の権利を侵害していると指摘しています。これらの法的罰金は懲罰的性質を持つため、陪審の判断を必要とし、行政の乱用に対する憲法上の権利を守ることを目的としています。