深刻な議論がビットコインコミュニティ内で巻き起こっており、ユーザーが代替クライアントバージョンに移行しています。ビットコインの主要なノードクライアントソフトウェアであるBitcoin Coreのシェアは、98％から77.2％に大きく減少し、一方でBitcoin Knotsは22.7％に急増しています。この変化は、特にOrdinalsやRunesといった非金融取引を巡るビットコインの技術的方向性に関する深い意見の相違を反映しています。## 主な違い点：データ制限キャンペーンとBlockstreamのリーダーからの反応この議論の中心人物は、Blockstreamの責任者アダム・バックです。彼は最近、Dathon Ohmというペンネームの開発者によって提案されたBIP-110に公然と反対しています。BIP-110は、ビットコインの取引に保存できるデータ量を一時的に制限することを目的とした提案です。目的は、ブロックチェーン上の画像や動画、その他の非取引コンテンツの氾濫を防ぐことにあります。バックはX（旧Twitter）上で、BIP-110は「ビットコインの信用性に対する攻撃」だと指摘しました。彼の見解では、オンチェーンのデータ増加は「小さな迷惑」に過ぎず、システムのセキュリティに対する実質的な脅威ではないとしています。BIP-110は一時的な措置として設計されており、12ヶ月以内に評価される予定です。しかし、この提案は、Bitcoinノードの約7.5％、特にBitcoin Knotsを運用するノードから支持を得ています。この支持は、2025年末にBitcoin CoreがOP_RETURNの80バイト制限を撤廃し、より多くの非金融活動をブロックチェーン上で可能にする変更を決定した後に高まりました。## 根本的な対立：ビットコインの未来に対する異なるビジョン80バイト制限の撤廃に反対する人々、例えばアダム・バックは、「スパム取引は公開台帳に適したものではない」と主張しています。また、BIP-110は、一部のUTXO（未使用の取引出力）を使えなくすることで、ネットワーク上の資金の凍結を引き起こす可能性があると警告しています。しかし、BIP-110を提案したDathon Ohmは、これらのリスクを認めつつも、計画は既知の合法的な用途に悪影響を及ぼさないよう慎重に設計されていると強調しています。## Ordinalsに関する議論：経済的貢献 vs. 外部機能非金融取引を支持する立場の代表者は、OrdinalsエコシステムのリーダーLeonidasが率いるグループです。彼らは、OrdinalsやRunesがもたらす経済的貢献を強調しています。これらのエコシステムは、取引手数料に5億ドル以上を注ぎ込み、特にマイニング報酬が減少する中でビットコインのセキュリティ向上に寄与していると述べています。しかし、Dune Analyticsの実データは異なる物語を語っています。最近のデータによると、Ordinalsの刻印による手数料は、マイナーにとって1日あたり約10,000ドル未満の収益しかもたらしていません。この数字は、2年以上前の2023年12月16日の「黄金期」と比べると大きく乖離しています。当時、マイナーは1日で約1,000万ドルの手数料を得ていました。それ以降、Ordinalsの活動は全体的に減少傾向にあり、時折突発的な増加が見られるだけです。## 大局：コミュニティの分裂と不確実な未来Bitcoin CoreからBitcoin Knotsへの移行は、98％から77.2％へと減少し、オンチェーンデータ、非金融取引の役割、ネットワークの長期的な方向性に関するコミュニティ内の深い分裂を反映しています。BIP-110とその議論は、単なる技術的な議論にとどまらず、ビットコインの本質と使命に関する根本的な問いを浮き彫りにしています。
BIP-110の議論：ビットコインコアが98%から77.2%へと支配力を失った時
深刻な議論がビットコインコミュニティ内で巻き起こっており、ユーザーが代替クライアントバージョンに移行しています。ビットコインの主要なノードクライアントソフトウェアであるBitcoin Coreのシェアは、98％から77.2％に大きく減少し、一方でBitcoin Knotsは22.7％に急増しています。この変化は、特にOrdinalsやRunesといった非金融取引を巡るビットコインの技術的方向性に関する深い意見の相違を反映しています。
主な違い点：データ制限キャンペーンとBlockstreamのリーダーからの反応
この議論の中心人物は、Blockstreamの責任者アダム・バックです。彼は最近、Dathon Ohmというペンネームの開発者によって提案されたBIP-110に公然と反対しています。BIP-110は、ビットコインの取引に保存できるデータ量を一時的に制限することを目的とした提案です。目的は、ブロックチェーン上の画像や動画、その他の非取引コンテンツの氾濫を防ぐことにあります。
バックはX（旧Twitter）上で、BIP-110は「ビットコインの信用性に対する攻撃」だと指摘しました。彼の見解では、オンチェーンのデータ増加は「小さな迷惑」に過ぎず、システムのセキュリティに対する実質的な脅威ではないとしています。
BIP-110は一時的な措置として設計されており、12ヶ月以内に評価される予定です。しかし、この提案は、Bitcoinノードの約7.5％、特にBitcoin Knotsを運用するノードから支持を得ています。この支持は、2025年末にBitcoin CoreがOP_RETURNの80バイト制限を撤廃し、より多くの非金融活動をブロックチェーン上で可能にする変更を決定した後に高まりました。
根本的な対立：ビットコインの未来に対する異なるビジョン
80バイト制限の撤廃に反対する人々、例えばアダム・バックは、「スパム取引は公開台帳に適したものではない」と主張しています。また、BIP-110は、一部のUTXO（未使用の取引出力）を使えなくすることで、ネットワーク上の資金の凍結を引き起こす可能性があると警告しています。
しかし、BIP-110を提案したDathon Ohmは、これらのリスクを認めつつも、計画は既知の合法的な用途に悪影響を及ぼさないよう慎重に設計されていると強調しています。
Ordinalsに関する議論：経済的貢献 vs. 外部機能
非金融取引を支持する立場の代表者は、OrdinalsエコシステムのリーダーLeonidasが率いるグループです。彼らは、OrdinalsやRunesがもたらす経済的貢献を強調しています。これらのエコシステムは、取引手数料に5億ドル以上を注ぎ込み、特にマイニング報酬が減少する中でビットコインのセキュリティ向上に寄与していると述べています。
しかし、Dune Analyticsの実データは異なる物語を語っています。最近のデータによると、Ordinalsの刻印による手数料は、マイナーにとって1日あたり約10,000ドル未満の収益しかもたらしていません。この数字は、2年以上前の2023年12月16日の「黄金期」と比べると大きく乖離しています。当時、マイナーは1日で約1,000万ドルの手数料を得ていました。それ以降、Ordinalsの活動は全体的に減少傾向にあり、時折突発的な増加が見られるだけです。
大局：コミュニティの分裂と不確実な未来
Bitcoin CoreからBitcoin Knotsへの移行は、98％から77.2％へと減少し、オンチェーンデータ、非金融取引の役割、ネットワークの長期的な方向性に関するコミュニティ内の深い分裂を反映しています。BIP-110とその議論は、単なる技術的な議論にとどまらず、ビットコインの本質と使命に関する根本的な問いを浮き彫りにしています。