SEC議長はNFTが証券でない理由を次のように説明しました：「野球選手のカードを買うのと同じです」

アトキンスはNFTを野球カードに例え、「買ったら持ち続けるものであり、投資契約には関係しない」と強調しています。

著者：サム・ブルジ

翻訳：深潮 TechFlow

深潮ガイド： SEC（米国証券取引委員会）会長のポール・アトキンスは、CNBCのインタビューでNFTが一般的に証券に該当しない理由をさらに説明しました。SECは最近、デジタル資産のうち証券に該当しない4つのカテゴリーを示す解釈文書を発表しました：デジタル商品、デジタルツール、デジタルコレクション（NFTを含む）、およびステーブルコイン。

アトキンスはNFTを野球カードに例え、「買ったら持ち続けるものであり、投資契約には関係しない」と強調しています。これは、アトキンスの指導の下、SECが「執行重視」から「指針重視」へと舵を切った最新の動きです。

全文

米国証券取引委員会（SEC）が証券法の管轄外とするデジタル資産の4つのカテゴリーを列挙した後、ポール・アトキンス会長は、非代替性トークン（NFT）が一般的に証券の定義に該当しない理由をさらに詳しく説明しました。

水曜日にCNBCのインタビューで、アトキンスはSECが最近発表した解釈文書で特定した、証券とみなされない4つのデジタル資産：デジタル商品、デジタルツール、NFTなどのデジタルコレクション、そしてステーブルコインを再確認しました。

インタビュー中、司会のアンドリュー・ロス・ソーキンはデジタルコレクションに関する質問を投げかけ、構造設計によってはそれらが証券に分類されやすいと指摘しました。

アトキンスは答えて、「どんなものもそうだ」と述べ、SECの分析は各資産の具体的な事実と状況に依存していると強調しました。特に、それが長期的な法的先例に基づく投資契約に該当するかどうかが重要だと述べました。

アトキンスは、デジタルコレクションは一般的に買ったら持ち続ける物品とみなされ、実物のコレクション品に似ているとし、投資契約ではないと説明しました。投資契約は証券の核心的な定義要素です。

彼は言いました：「これらのコレクション品、例えば野球カード、ミーム、ミームコイン、NFTは、誰かが買ったものであり、これは不可逆的な購入です……他の資産のように、取引のために使われるわけではありません。」

図注：ポール・アトキンスはCNBCのインタビューを受ける。出典：CNBC

SECは「執行重視」からの距離を保ち続ける暗号政策を推進

アトキンスの指導の下、SECのデジタル資産に対する規制の方法は明らかに変化しています。この変化は、2025年初に就任した暗号により友好的なトランプ政権と同期しています。

CNBCのインタビューでアトキンスは、「我々は過去と決別している」と述べ、SECがより明確な指針と予測可能な規制枠組みを推進している努力を説明しました。

昨年、アトキンスはSECが従来依存していた「執行を通じた規制」のやり方を批判し、その路線から離れることを約束しました。また、トークン化は規制当局が支援すべき重要なイノベーションであると指摘しました。

その後、彼は繰り返し、過去の規制の失敗により米国は暗号の発展で最大10年遅れたとし、その状況を打開する決意を示しています。