宏福苑火災|独立委員会:火災当日の消防措置は人為的要因により徹底的に失敗

robot
概要作成中

大埔宏福苑火災に関する独立委員会は本日、最初の聴聞会を開催しました。委員会代表の大弁護士杜淦堃は冒頭陳述を行い、現有資料によると、火災当日にほぼすべての生命を守るべき消防措置が人為的要因により徹底的に失敗したと指摘しました。

杜淦堃は主な五つの問題点を挙げました。

第一に、宏福苑の8棟のうち7棟の火災警報システムが停止されており、住民への警告が遅れ、避難時間が大幅に短縮されたこと。

第二に、階段や廊下の窓が撤去され、工事用の足場に出入りするための「生口」に改造されていたため、濃煙や火勢が住民の避難通路に入り込み、多くの住民が閉じ込められたこと。

第三に、規定によると消火栓やホースシステムは14日以上停止してはならないが、調査によると、施工業者は何度も消防署に延長申請を行い、消火栓やホースシステムの停止期間が数か月に及んだこと。

第四に、一部の阻燃棚網は台風10号の後に非阻燃性に交換され、窓も可燃性の発泡プラスチック板で覆われており、火勢の拡大を促した可能性があること。

第五に、足場や火源と疑われる光井平台には大量の煙草の吸い殻が残されており、工事現場での喫煙に関する住民の何度もの苦情が無視された証拠があること。

杜淦堃は、委員会が収集した資料は100万件を超え、写真、映像、書類、当日の監視カメラ映像、住民からの修繕に関する苦情、政府の対応、未公開の内部記録(施工業者の通信記録も含む)を含み、火災当日に火災現場にいたのは防火棚網ではなかったことを直接認める内容も含まれていると述べました。

杜淦堃は、現段階で委員会が把握している資料は非常に十分であり、火災に関する事実を少なくとも解明できるとし、証拠の検討と各方面の意見聴取を経て結論を出すと述べました。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン