広範な指数を買うという仮定は 上場企業が数百から千社以上ある中で、どの企業が最終的に成功し勝者になるのか分からないが、最終的に成功する企業は上場し、成長して勝者となり、徐々に大企業へと成長し、指数に入り、私が購入したインデックスファンドはそれを捉えることができ、利益と成長を共有できるということだ。 しかし、もし成功した企業が上場しない場合、上場企業を皆打ち負かし、利益が減少したらどうなるのか? そうなると、インデックスを買う意味がなくなる。
例えば、hwはずっと上場しないが、これは影響が比較的小さいようだ。 例えば、字节跳动(バイトダンス)は、今や中国のインターネット企業に大きな影響を与えている。
皆、企業は上場して資金調達のチャンネルが増え、実力も強くなると言うが、なぜ上場しない企業が何兆元もある上場企業よりも強いのか?
16.67M 人気度
534.39K 人気度
14.58K 人気度
2.53M 人気度
14.54K 人気度
トップクラスの企業が上場しなければ、インデックスを買う意味がないのではないか?
広範な指数を買うという仮定は
上場企業が数百から千社以上ある中で、どの企業が最終的に成功し勝者になるのか分からないが、最終的に成功する企業は上場し、成長して勝者となり、徐々に大企業へと成長し、指数に入り、私が購入したインデックスファンドはそれを捉えることができ、利益と成長を共有できるということだ。
しかし、もし成功した企業が上場しない場合、上場企業を皆打ち負かし、利益が減少したらどうなるのか?
そうなると、インデックスを買う意味がなくなる。
例えば、hwはずっと上場しないが、これは影響が比較的小さいようだ。
例えば、字节跳动(バイトダンス)は、今や中国のインターネット企業に大きな影響を与えている。
皆、企業は上場して資金調達のチャンネルが増え、実力も強くなると言うが、なぜ上場しない企業が何兆元もある上場企業よりも強いのか?