財経観察：湾岸諸国は依然として米国のAI巨頭の「安全なオアシス」なのか？

出典：环球

【环球時報記者 倪浩、駐埃及特派記者 黄培昭】_編集者の言葉：_最近数週間、インターネット断絶は湾岸地域の一部企業にとって非常に頭の痛い問題となっている。地域の紛争の影響で、米国の巨大テクノロジー企業アマゾンの現地データセンターが被害を受け、顧客はネットアクセスを失い、甚大な損失を被った。情勢の緊迫が続く中、中東における米国テクノロジー企業のリスクはますます高まり、業界の不安も増大している。これにより、同地域の人工知能（AI）の発展見通しにも暗い影が落ちている。『ニューヨーク・タイムズ』は、米国政府が米国の巨大テクノロジー企業と地域諸国との取引を促進してきたと報じているが、今やこの戦略は紛争を引き起こしたことで企業にとって大きな負担となりつつある。このような背景の中、テクノロジー企業は現地に重要なインフラを展開し続ける意欲を持つのか？湾岸諸国が期待を寄せるデジタル経済の転換はどう影響を受けるのか？

「損傷は直接的かつ重い」

今回の米イスラエルイラン紛争において、米国のアマゾン・クラウド・テクノロジー（AWS）は、アラブ首長国連邦（UAE）とバーレーンにある3つのデータセンターが攻撃を受けた。「システムがダウンした」と、かつてアマゾンで働き、現在ドバイのAI企業Atelic AIの幹部を務めるサイモン・ウィリアムズは『ニューヨーク・タイムズ』に語った。「サーバーへのアクセス権をすべて失い、正常な業務に大きな支障をきたした。」複数の海外メディアによると、攻撃は直接的に現地の銀行の支払い、企業サービス、民間のデジタルアプリケーションの中断を引き起こし、米国のAI企業Anthropic傘下のAIモデルClaudeなど、中東の計算力ノードに依存するAIサービスも世界的にダウンした。

本月初め、イランのタスニム通信社はリストを公表し、グーグル、マイクロソフト、パランティア、IBM、NVIDIA、オラクルなどの巨大テクノロジー企業の中東にあるオフィスやクラウドインフラを名指し、「これらの技術が軍事目的に利用されているため、新たな標的となる」と指摘した。

これを受けて、NVIDIAはドバイのオフィスを緊急閉鎖し、リモート勤務に切り替えた。グーグルの一部社員は安全上の制約で滞留を余儀なくされ、アマゾンは顧客に対しデータのバックアップや作業負荷の他地域への移行を検討するよう促している。一部のインフラ開発業者は、中東での拡張計画を遅らせると明言した。投資家のリスク回避ムードも高まり、資産運用会社ブルックフィールドは、海外資本の中東への流入速度が著しく鈍化すると警告し、中東のAI関連銘柄の評価も紛争の激化とともに継続的に下落している。

『ニューヨーク・タイムズ』の分析によると、この紛争の波及効果は今後も拡大し、テクノロジー業界に打撃を与える見込みだ。これにはサプライチェーンの断絶、天然ガス価格の高騰、電子部品製造に必要なプラスチックやアルミなどの原材料コストの上昇が含まれる。

この事件は、湾岸諸国のAI産業の進展にも打撃を与えた。『ニューヨーク・タイムズ』は、専門家の見解を引用し、「この紛争は湾岸諸国の大手テクノロジー企業誘致の努力を弱めるだろう」と指摘している。カタールのアルジャジーラは、「データセンターは現代戦の『合法的標的』となっており、湾岸諸国のデジタルインフラの安全性はかつてない挑戦に直面している」と伝えた。アラブ首長国連邦の『国民』紙は、「今回の攻撃は、中東のデジタルインフラが海外企業に過度に依存していることの弊害を露呈したものであり、国内の計算能力体系の構築が急務だ」と指摘している。

湾岸地域の米国テクノロジー企業への影響はより顕著だ。ドバイの『アラビアン・ビジネス』は、「今回の紛争は米国の巨大テクノロジー企業にとって直接的かつ重い損傷をもたらした。これは商用データセンターが国際紛争の中で実体攻撃の対象となった初めてのケースだ」と報じている。アマゾンは、「被害を回復させる努力を続けているが、地域の継続的な紛争は全体の運営環境を予測困難にしている」と述べている。米国の『コングレス・ジャーナル』は16日、湾岸のAIインフラのリスクが高まることで、米国のテクノロジー企業の大規模投資に対する疑念が高まっていると分析した。

米国のCNBCは、「紛争が超巨大クラウド事業者の湾岸地域におけるAIインフラの構築を放棄させることはないだろうが、長期化すれば今後の投資に影響を及ぼす可能性がある」と指摘している。『ニューヨーク・タイムズ』は、「これらの問題は、米国の巨大テクノロジー企業が地政学的紛争において中心的役割を果たしていることを示している。彼らは重要な技術力を、喉元を締める可能性のある地域に押し込めてしまった」と述べている。

リスクの過小評価

『コングレス・ジャーナル』は関連報道の中で、米国政府が中東を中国とのAI競争のパートナーとみなす中、多くの米国AI企業が数十億ドルを投じてサウジアラビアやUAEなどの湾岸諸国にチップを供給し、データセンターを建設していると伝えている。

昨年5月、米国の半導体大手NVIDIAと超威半導体は、サウジアラビアの公共投資基金（PIF）が設立したAI企業Humainと提携したと発表した。アラブ首長国連邦では、トランプ米大統領がアブダビに大規模なデータセンター群の建設計画を発表した。米国のAIスタートアップ企業OpenAIも、その後、アラブ首長国連邦のG42やNVIDIA、オラクル、シスコ、ソフトバンクと連携し、「スターゲート・アラブ・ユナイテッド」と呼ばれるAIインフラ群の構築を進めている。昨年11月、HumainはNVIDIAとの協力拡大を発表し、60万以上のチップを展開し、イーロン・マスクのxAIと新たにデータセンターネットワークの構築に関する協定を締結した。

この投資熱は、経済多角化を急ぐ湾岸諸国に歓迎された。長年石油収入に依存してきたこれらの国々は、ますます経済の多角化を模索し、AIなどの技術に目を向けている。「長期的に見れば、湾岸諸国は石油産業の将来性を見通し、かつての地政学的影響力の大きさは、主に自国の石油供給チェーンにおける地位に依存していたことを認識している」と『コングレス・ジャーナル』は専門家の見解を引用している。「中東のこれらの国々は今や、AIサプライチェーンにおいて一定の地位を占めることで、従来のエネルギーの影響力に取って代わろうとしているのだ。」サウジやUAEは、AIインフラに超過3000億ドルを投資する計画だ。『ニューヨーク・タイムズ』は、かつて投資の避難所、エネルギーの安価さ、規制の緩さで知られた湾岸地域が、今やAIソフトウェアに必要なデータセンターの中心拠点となっていると報じている。

しかし、紛争や前述のインフラ破壊事件の発生後、一部の専門家は、米国のテクノロジー巨頭が政府の後押しのもと、湾岸地域への投資リスクを過小評価していると指摘している。『ニューヨーク・タイムズ』は、トランプ大統領の奨励のもと、これらの企業は、最も不安定な地域の一つに重要インフラを展開することの地政学的リスクを軽視してきたと直言している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの湾岸経済の専門家、ステフェン・ヘルトッグ教授は、「紛争勃発前の段階で、湾岸の非エネルギー分野の投資家の多く、米国のテクノロジー企業もリスクを過小評価していたのは明らかだ」と述べている。

上海外国语大学中東研究所の丁隆教授は、『环球時報』の取材に対し、「今回の紛争は、現地のデータセンターの『安全なオアシス』のイメージを根底から覆し、地域のビジネス環境や投資環境に悪影響を及ぼすことは否定できない」と語った。これにより、米国のテクノロジー巨頭による中東でのデータセンター展開の戦略も見直しを余儀なくされる可能性がある。

丁隆は、「テクノロジー企業が湾岸諸国に投資を選ぶ最大の理由は、資本が潤沢で、エネルギー（特に電力）コストが世界最低水準にある点だ」と指摘する。しかし、すべての投資条件の中で、安全性が最優先される。アマゾンのデータセンター襲撃事件は、米国のテクノロジー巨頭の湾岸投資への自信を大きく損なうだろう。戦闘は今も続いており、今後もさらなるデータセンターやクラウド、AI関連インフラへの標的攻撃の可能性は排除できない。

湾岸諸国のAI転換はどう影響を受けるか？

現在の紛争の継続は、世界のAIインフラの地図において、分散化の再構築を促す可能性がある。従来の巨大テクノロジー企業による集中型の計算力配置モデルは挑戦を受けており、業界は分散化や多地域の冗長化を推進する方向に向かうかもしれない。

米国のビジネス団体、ヒルコ・グローバル地政学部門のエグゼクティブディレクター、パトリック・J・マーフィーは、「次の運用拠点の移転が起こる可能性がある」と述べている。彼は、「もし湾岸の地政学的リスクが高まり続けるなら、企業は北欧、インド、東南アジアなどの地域でのプロジェクトを加速させるだろう。これらの地域は電力供給、規制の枠組み、安全保障の面で比較的コントロールしやすく、予測も容易だからだ」と語った。

エジプトのテクノロジー大学のサミハ教授は、『环球時報』の取材に対し、「中東の戦略的価値は、石油のハブから計算力のハブへと再定義されている。現在の紛争は、AIインフラが新たな地政学的駆け引きの舞台となったことを世界に示している」と述べた。米国のテクノロジー巨頭の中東展開は完全に停止していないが、慎重な段階に入っている。湾岸諸国のAI転換も、「高速拡大」から「着実な進展」へとシフトしている。世界のクラウドサービス産業の発展の論理も、この紛争によって書き換えられる可能性がある。安全性とレジリエンスは、コストや効率とともに、計算力配置の核心的な要素となっている。湾岸地域にとっては、計算力体系の国内化と多元化を実現しなければ、地政学的な駆け引きの中でデジタル経済の主導権を握ることはできない。一方、世界のテクノロジー企業にとっては、複雑な地政学的環境の中で利益とリスクのバランスを取ることが、今後の展開の鍵となる。

この地図再構築の中で、中国のテクノロジー企業は中東市場の新たな機会を迎えている。現在、中東諸国の計算力インフラの国内化・多元化の需要が高まる中、中国企業はデータセンター建設、計算力機器の製造、クラウドサービス運営などの分野で技術とコストの優位性を持ち、中立的な地政学的立場を堅持していることから、中東諸国のサプライチェーンリスク分散の重要な選択肢となっている。

米国のテクノロジーメディア「Rest of World」サイトは、米国の競合他社との中東デジタルインフラ獲得を巡る暗闘の中で、中国のクラウド企業が静かに台頭していると報じている。記事は、両者の最も重要な違いの一つは、中国のサプライヤーがAIに対して積極的な姿勢を示している点だと指摘している。米国企業が現地でAIソリューションの導入に比較的遅れをとる一方、中国のサプライヤーは迅速に展開を進めている。

今後、湾岸諸国のAI転換の道はどう変わるのか？丁隆は、「今回の紛争は、湾岸諸国の転換過程に大きな打撃を与えた。物理的な破壊だけでなく、心理的な衝撃も非常に大きい。しかし、これらの国々は選択肢を失っていない。引き続き経済の多角化を推進し、その核心は今回の危機の負の影響をいかに解消するかにかかっている。彼らの経済転換への決意と戦略は揺るがない」と述べた。さらに、「この危機は逆に、彼らの転換の推進力をさらに高める可能性もある。湾岸諸国は、ホルムズ海峡の封鎖が現実となった場合、石油依存のリスクが急激に高まることをより強く認識し、経済の多角化の必要性を一層実感している」とも付け加えた。

『ニューヨーク・タイムズ』は、「この紛争の最終的な影響の大きさは、その解決方法にかかっている」と伝えている。「時間が鍵だ。もし1か月以内に終結すれば、人々はこの出来事を忘れるかもしれない。しかし、数か月続けば、状況は全く異なるものになるだろう」と締めくくった。