* * ***トップフィンテックニュースとイベントを発見！****FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう****JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営者が読んでいます*** * ***完全なカストディアル管理を目指す提案**------------------------------------ステーブルコイン発行企業のサークルは、米国通貨監督庁（OCC）から全国信託銀行の認可を申請し、米国の金融システムにより深く関与する一歩を踏み出しました。この申請が承認されれば、「**First National Digital Currency Bank, N.A.**」という信託機関を設立でき、法定通貨の準備金と暗号資産の両方を機関投資家向けに保管することが可能になります。この動きは、サークルの上場からわずか数週間後に行われており、インフラと規制体制のさらなる整備を目指す同社の意欲を示しています。現在、サークルのUSDC準備金はBNYメロンやブラックロックなどの第三者保管者によって管理されています。**インフラ依存からインフラ所有へ**------------------------------------全国信託銀行の認可を受けることで、サークルは資産の保護に外部パートナーに頼る必要がなくなります。これには、ステーブルコインの準備金だけでなく、デジタル債券や合成株式などのトークン化資産も含まれる可能性があります。信託銀行モデルは、連邦規制当局の直接監督下に置かれるため、米国が正式なステーブルコイン法案の導入に近づく中、運営の枠組みをより明確にします。**規制調整か戦略的ヘッジか？**-----------------------------申請のタイミングは、ワシントンでのドル建てステーブルコインに関する規制の動きの高まりと一致しています。複数の立法案が、両党の支持を得て、準備金基準、ライセンス制度、支払いに焦点を当てた暗号トークンの開示要件を法制化しようとしています。サークルにとって、信託銀行の設立は将来のコンプライアンス義務を簡素化し、規制の防壁を築くことにつながる可能性があります。また、米国が最終的にステーブルコインの発行を保険付き預金所や信託認可機関に限定した場合に備えたヘッジともなり得ます。**大局：ステーブルコインとドル戦略**----------------------------------戦略的には、サークルの申請はより広範な変化を示しています。ステーブルコインはもはや金融システムの端にある存在ではなく、ドルベースの支払いと決済のインフラとして試験されており、従来デジタル資産を避けてきた機関も関与しています。信託認可は完全な商業銀行のライセンスと同等ではありませんが、FDICの保険を必要とせずに一部の保管機能を提供します。サークルにとって、この構造は柔軟性を保ちつつ、従来の銀行の資本要件に縛られないメリットがあります。**今後の展望**-------------承認は保証されていません。**OCCは過去に暗号銀行認可に慎重な姿勢を示してきました**。特に、消費者保護とリスク管理を重視する方針の下ではなおさらです。ただし、同庁は、厳格な運営・コンプライアンス基準を満たすことを条件に、デジタル資産企業が信託モデルを通じて連邦監督を求めることを認める余地を残しています。承認されれば、「First National Digital Currency Bank」は、伝統的金融と暗号インフラの融合の一歩となり、米国の銀行システムに直接規制の足場を得た数少ない**フィンテック企業**の一つとなるでしょう。
Circleはナショナル・トラスト・バンクのステータスを求めています
トップフィンテックニュースとイベントを発見！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営者が読んでいます
完全なカストディアル管理を目指す提案
ステーブルコイン発行企業のサークルは、米国通貨監督庁（OCC）から全国信託銀行の認可を申請し、米国の金融システムにより深く関与する一歩を踏み出しました。この申請が承認されれば、「First National Digital Currency Bank, N.A.」という信託機関を設立でき、法定通貨の準備金と暗号資産の両方を機関投資家向けに保管することが可能になります。
この動きは、サークルの上場からわずか数週間後に行われており、インフラと規制体制のさらなる整備を目指す同社の意欲を示しています。現在、サークルのUSDC準備金はBNYメロンやブラックロックなどの第三者保管者によって管理されています。
インフラ依存からインフラ所有へ
全国信託銀行の認可を受けることで、サークルは資産の保護に外部パートナーに頼る必要がなくなります。これには、ステーブルコインの準備金だけでなく、デジタル債券や合成株式などのトークン化資産も含まれる可能性があります。
信託銀行モデルは、連邦規制当局の直接監督下に置かれるため、米国が正式なステーブルコイン法案の導入に近づく中、運営の枠組みをより明確にします。
規制調整か戦略的ヘッジか？
申請のタイミングは、ワシントンでのドル建てステーブルコインに関する規制の動きの高まりと一致しています。複数の立法案が、両党の支持を得て、準備金基準、ライセンス制度、支払いに焦点を当てた暗号トークンの開示要件を法制化しようとしています。
サークルにとって、信託銀行の設立は将来のコンプライアンス義務を簡素化し、規制の防壁を築くことにつながる可能性があります。また、米国が最終的にステーブルコインの発行を保険付き預金所や信託認可機関に限定した場合に備えたヘッジともなり得ます。
大局：ステーブルコインとドル戦略
戦略的には、サークルの申請はより広範な変化を示しています。ステーブルコインはもはや金融システムの端にある存在ではなく、ドルベースの支払いと決済のインフラとして試験されており、従来デジタル資産を避けてきた機関も関与しています。
信託認可は完全な商業銀行のライセンスと同等ではありませんが、FDICの保険を必要とせずに一部の保管機能を提供します。サークルにとって、この構造は柔軟性を保ちつつ、従来の銀行の資本要件に縛られないメリットがあります。
今後の展望
承認は保証されていません。OCCは過去に暗号銀行認可に慎重な姿勢を示してきました。特に、消費者保護とリスク管理を重視する方針の下ではなおさらです。ただし、同庁は、厳格な運営・コンプライアンス基準を満たすことを条件に、デジタル資産企業が信託モデルを通じて連邦監督を求めることを認める余地を残しています。
承認されれば、「First National Digital Currency Bank」は、伝統的金融と暗号インフラの融合の一歩となり、米国の銀行システムに直接規制の足場を得た数少ないフィンテック企業の一つとなるでしょう。