【環球時報特約記者 李勇 環球時報特約記者 裴茗】アメリカ大統領トランプは15日、イギリスのフィナンシャル・タイムズの電話インタビューで、北大西洋条約機構（NATO）の同盟国がホルムズ海峡の通航問題で行動を起こし米国を支援しなければ、NATOは「非常にひどい」未来に直面すると警告した。彼は、ヨーロッパはホルムズ海峡の通航の重要な受益者であり、「そこに何も起こらないように確保する責任がある」と述べた。16日、米国のヨーロッパ同盟国はこれに応じた。フランス通信によると、イギリスのスターmer首相は、「ホルムズ海峡の再開を目的とした計画はNATOの行動ではない」と述べた。ドイツのメルケル首相の発言官は、「NATOは領土防衛を目的とした同盟であり、中東での紛争はNATOとは関係ない」と述べた。米国のニューヨーク・タイムズ紙は、米国がホルムズ海峡に軍艦を派遣して「護衛」行動を呼びかけたことに対し、各国の反応は慎重で、中には応じない国もあると伝えている。 _米メディア：米政府は今週中に多国間の「護衛連盟」設立を発表予定_ トランプは15日、フィナンシャル・タイムズのインタビューで、同盟国がホルムズ海峡の通航問題に関して米国の要求に「応じない」または「消極的に応じる」場合、「NATOの未来にとって非常に不利になる」と述べた。米国の公共ラジオ局（NPR）は、米国がNATO同盟国に対して「脅し」をかけたと報じている。 フィナンシャル・タイムズは、トランプの警告にもかかわらず、同盟国が従うかどうかについては消極的な態度を示していると伝える。彼は、米国は早くも同盟国に支援を提供すると述べていたが、同盟国は米国が必要なときに手を差し伸べるとは限らないとし、「私はずっと、NATOは一方通行だと思っている」と語った。 米国のAP通信によると、トランプは15日の夜、大統領専用機「空軍一号」上で記者に対し、「約7か国」にホルムズ海峡の航行安全を保障するための軍艦派遣を要請したと述べた。どの国が協力を表明したかについて質問されると、「今は言えない」と答えた。協力を拒否した国については、「我々は覚えている」と述べた。さらに、米国政府は今週中に、多国間のホルムズ海峡「護衛連盟」設立を最も早く発表する予定だと、米紙ウォール・ストリート・ジャーナルが15日に独占報道した。ただし、護衛行動が米国とイスラエル、イランの停戦前に開始されるかどうかは議論中である。 _英国高官：これはNATOの戦争ではなく、米英の行動だ_ ニューヨーク・タイムズは16日、ホルムズ海峡に軍艦を派遣することに対して各国の反応は慎重だと伝える。オーストラリアのインフラ・交通・地域開発・地方政府大臣のキャサリン・キンは16日、「オーストラリアは軍艦を派遣するつもりはない」と述べた。フランス通信は、ポーランドやスペインなども自国の軍事参加の可能性を排除していると報じている。日本の共同通信や英国のロイター通信によると、トランプは19日にホワイトハウスで日本の高市早苗首相と会談し、直接船舶派遣を要請する見込みだ。高市は16日の上院予算委員会で、「対応策を総合的に検討しているが、護衛船の派遣についてはまだ決定していない。日本が法律の枠内で独自に取れる行動を引き続き研究している」と述べた。NPRは、日本側はホルムズ海峡での軍事展開は法律に適合しない可能性を示唆している。 英国のタイムズ紙は16日、英国は掃海用無人機や反無人機兵器を使って米国を支援する準備をしていると伝えたが、米国の呼びかけたように軍艦を派遣してホルムズ海峡の通行を確保することはしないと報じた。これに対し、英国放送協会（BBC）は、雇用・年金大臣のパット・マクファーデンの発言を引用し、「現在の紛争はNATOの戦争ではなく、米英の行動だ」と述べた。 フランス通信は、ドイツ国防相のピストリウスが16日に、「ベルリンは軍事面で関与しないが、船舶の安全通過を確保するための外交努力を支援する準備ができている」と述べたと伝えた。彼は、「我々が直面している状況は我々の引き起こしたものではない…この戦争は協議なしに勃発した」とも語った。ピストリウスはまた、「トランプは何艘かのヨーロッパの護衛艦がホルムズ海峡で何をするつもりか期待しているのか？しかし、これらのことは強大な米海軍だけでは成し得ない。これは私が常に自問していることだ」と述べた。 現地時間16日、EU外相はブリュッセルで会合を開き、EUのもともと紅海などの海域に展開していた「盾」護衛行動の範囲をホルムズ海峡に拡大することを議論すると予想されている。フランス通信によると、ドイツやスペイン、イタリアなどもこれに懐疑的な見解を示している。 _ホワイトハウスに立ちはだかる「すべての選択肢は非常に挑戦的」_ ニューヨーク・タイムズは16日、現在の米国は「留まるか、出るか」の選択に悩んでいるようだと伝える。トランプは時に戦争はほぼ勝利しているかのように示唆し、また時には激戦が続くことを認めている。一部の米イスラエル関係者のインタビューによると、戦争は第二週に入り、米国政府はイランがホルムズ海峡を「封鎖」し、世界経済に影響を与える意志と能力を予想以上に超えていることに気づいたという。 「イランとの戦争を仕掛けることでエネルギー危機がさらに悪化する可能性がある」—『ウォール・ストリート・ジャーナル』は15日、米国の石油企業幹部が白宮関係者に伝えた厳しい情報だと伝えた。事情通によると、先週の白宮会議や最近のエネルギー長官、内政長官との会談で、エクソンモービル、シェブロン、コノフィなど米国の石油大手CEOは、ホルムズ海峡のエネルギー輸送中断が世界市場の変動を引き起こし続けると警告した。シェブロンのCEOウォースは、先週のポッドキャストで、「私たちが日常的に危機管理演習を行うとき、最も深刻な仮定は中東のホルムズ海峡の閉鎖だ。今や市場は非常に不安定で、ためらい、予測不能だ」と述べた。 『ウォール・ストリート・ジャーナル』は、米国自動車協会のデータを引用し、15日の米国のガソリン平均価格は1ガロンあたり3.7ドルで、1か月前より26％上昇したと伝える。同時期のディーゼル価格は1ガロンあたり3.66ドルから4.97ドルに上昇した。米国のケーブルテレビ局（CNN）は、ブレント原油先物価格が15日に105ドル/バレルを突破したと報じた。ある米国高官は、政府は油価の上昇を認識しているが、現時点でできることはあまりないと述べた。 「戦い続けるか、それとも撤退するか？」—『ニューヨーク・タイムズ』の16日付記事は、戦争は第3週に入り、トランプは厳しい選択を迫られていると伝える。ホワイトハウスは、これら二つの選択肢はどちらも非常に難しいと認識している。もし戦い続ければ、より多くの米国人の命が危険にさらされ、財政負担も増大し、同盟国との関係もさらに悪化する可能性がある。イランはすでに、米国や同盟国に経済的代償をもたらす能力を証明している。撤退すれば、米国の多くの目標—特にイランが核兵器を再び生産できなくすること—は未達成のままである。
米国がホルムズ海峡の護衛を要求するよう圧力をかけるも、同盟国の反応は冷淡である
【環球時報特約記者 李勇 環球時報特約記者 裴茗】アメリカ大統領トランプは15日、イギリスのフィナンシャル・タイムズの電話インタビューで、北大西洋条約機構（NATO）の同盟国がホルムズ海峡の通航問題で行動を起こし米国を支援しなければ、NATOは「非常にひどい」未来に直面すると警告した。彼は、ヨーロッパはホルムズ海峡の通航の重要な受益者であり、「そこに何も起こらないように確保する責任がある」と述べた。16日、米国のヨーロッパ同盟国はこれに応じた。フランス通信によると、イギリスのスターmer首相は、「ホルムズ海峡の再開を目的とした計画はNATOの行動ではない」と述べた。ドイツのメルケル首相の発言官は、「NATOは領土防衛を目的とした同盟であり、中東での紛争はNATOとは関係ない」と述べた。米国のニューヨーク・タイムズ紙は、米国がホルムズ海峡に軍艦を派遣して「護衛」行動を呼びかけたことに対し、各国の反応は慎重で、中には応じない国もあると伝えている。
米メディア：米政府は今週中に多国間の「護衛連盟」設立を発表予定
トランプは15日、フィナンシャル・タイムズのインタビューで、同盟国がホルムズ海峡の通航問題に関して米国の要求に「応じない」または「消極的に応じる」場合、「NATOの未来にとって非常に不利になる」と述べた。米国の公共ラジオ局（NPR）は、米国がNATO同盟国に対して「脅し」をかけたと報じている。
フィナンシャル・タイムズは、トランプの警告にもかかわらず、同盟国が従うかどうかについては消極的な態度を示していると伝える。彼は、米国は早くも同盟国に支援を提供すると述べていたが、同盟国は米国が必要なときに手を差し伸べるとは限らないとし、「私はずっと、NATOは一方通行だと思っている」と語った。
米国のAP通信によると、トランプは15日の夜、大統領専用機「空軍一号」上で記者に対し、「約7か国」にホルムズ海峡の航行安全を保障するための軍艦派遣を要請したと述べた。どの国が協力を表明したかについて質問されると、「今は言えない」と答えた。協力を拒否した国については、「我々は覚えている」と述べた。さらに、米国政府は今週中に、多国間のホルムズ海峡「護衛連盟」設立を最も早く発表する予定だと、米紙ウォール・ストリート・ジャーナルが15日に独占報道した。ただし、護衛行動が米国とイスラエル、イランの停戦前に開始されるかどうかは議論中である。
英国高官：これはNATOの戦争ではなく、米英の行動だ
ニューヨーク・タイムズは16日、ホルムズ海峡に軍艦を派遣することに対して各国の反応は慎重だと伝える。オーストラリアのインフラ・交通・地域開発・地方政府大臣のキャサリン・キンは16日、「オーストラリアは軍艦を派遣するつもりはない」と述べた。フランス通信は、ポーランドやスペインなども自国の軍事参加の可能性を排除していると報じている。日本の共同通信や英国のロイター通信によると、トランプは19日にホワイトハウスで日本の高市早苗首相と会談し、直接船舶派遣を要請する見込みだ。高市は16日の上院予算委員会で、「対応策を総合的に検討しているが、護衛船の派遣についてはまだ決定していない。日本が法律の枠内で独自に取れる行動を引き続き研究している」と述べた。NPRは、日本側はホルムズ海峡での軍事展開は法律に適合しない可能性を示唆している。
英国のタイムズ紙は16日、英国は掃海用無人機や反無人機兵器を使って米国を支援する準備をしていると伝えたが、米国の呼びかけたように軍艦を派遣してホルムズ海峡の通行を確保することはしないと報じた。これに対し、英国放送協会（BBC）は、雇用・年金大臣のパット・マクファーデンの発言を引用し、「現在の紛争はNATOの戦争ではなく、米英の行動だ」と述べた。
フランス通信は、ドイツ国防相のピストリウスが16日に、「ベルリンは軍事面で関与しないが、船舶の安全通過を確保するための外交努力を支援する準備ができている」と述べたと伝えた。彼は、「我々が直面している状況は我々の引き起こしたものではない…この戦争は協議なしに勃発した」とも語った。ピストリウスはまた、「トランプは何艘かのヨーロッパの護衛艦がホルムズ海峡で何をするつもりか期待しているのか？しかし、これらのことは強大な米海軍だけでは成し得ない。これは私が常に自問していることだ」と述べた。
現地時間16日、EU外相はブリュッセルで会合を開き、EUのもともと紅海などの海域に展開していた「盾」護衛行動の範囲をホルムズ海峡に拡大することを議論すると予想されている。フランス通信によると、ドイツやスペイン、イタリアなどもこれに懐疑的な見解を示している。
ホワイトハウスに立ちはだかる「すべての選択肢は非常に挑戦的」
ニューヨーク・タイムズは16日、現在の米国は「留まるか、出るか」の選択に悩んでいるようだと伝える。トランプは時に戦争はほぼ勝利しているかのように示唆し、また時には激戦が続くことを認めている。一部の米イスラエル関係者のインタビューによると、戦争は第二週に入り、米国政府はイランがホルムズ海峡を「封鎖」し、世界経済に影響を与える意志と能力を予想以上に超えていることに気づいたという。
「イランとの戦争を仕掛けることでエネルギー危機がさらに悪化する可能性がある」—『ウォール・ストリート・ジャーナル』は15日、米国の石油企業幹部が白宮関係者に伝えた厳しい情報だと伝えた。事情通によると、先週の白宮会議や最近のエネルギー長官、内政長官との会談で、エクソンモービル、シェブロン、コノフィなど米国の石油大手CEOは、ホルムズ海峡のエネルギー輸送中断が世界市場の変動を引き起こし続けると警告した。シェブロンのCEOウォースは、先週のポッドキャストで、「私たちが日常的に危機管理演習を行うとき、最も深刻な仮定は中東のホルムズ海峡の閉鎖だ。今や市場は非常に不安定で、ためらい、予測不能だ」と述べた。
『ウォール・ストリート・ジャーナル』は、米国自動車協会のデータを引用し、15日の米国のガソリン平均価格は1ガロンあたり3.7ドルで、1か月前より26％上昇したと伝える。同時期のディーゼル価格は1ガロンあたり3.66ドルから4.97ドルに上昇した。米国のケーブルテレビ局（CNN）は、ブレント原油先物価格が15日に105ドル/バレルを突破したと報じた。ある米国高官は、政府は油価の上昇を認識しているが、現時点でできることはあまりないと述べた。
「戦い続けるか、それとも撤退するか？」—『ニューヨーク・タイムズ』の16日付記事は、戦争は第3週に入り、トランプは厳しい選択を迫られていると伝える。ホワイトハウスは、これら二つの選択肢はどちらも非常に難しいと認識している。もし戦い続ければ、より多くの米国人の命が危険にさらされ、財政負担も増大し、同盟国との関係もさらに悪化する可能性がある。イランはすでに、米国や同盟国に経済的代償をもたらす能力を証明している。撤退すれば、米国の多くの目標—特にイランが核兵器を再び生産できなくすること—は未達成のままである。