特許訴訟の乱象を抑制し、イノベーションと公平性の底線を守る

robot
概要作成中

証券时报記者 吴少龙

登録制改革が深く推進される中、ハイテク企業のIPOへの挑戦はますます堅実になっているが、特許の悪意ある訴訟という「障害」が無理やり妨げている。

一部の主体は権利保護を名目に「当て逃げ」行為を行い、上場支援や審査の核心段階を狙って妨害し、確固たる権利基盤がないまま執拗に訴訟を続け、過剰な請求を行い、経営の不確実性を意図的に作り出している。軽度のものは上場の遅れを招き、重度のものは優れたハイテクプロジェクトの頓挫をもたらす。このような合法的な外見を装った濫訴行為は、すでに知的財産権保護の本旨から逸脱しており、企業の正当な権利を侵害し、市場秩序を乱し、イノベーションの意欲を削ぐ。厳正な取り締まりと断固たる是正は、業界の共通認識となっている。

特許の悪意ある訴訟の害は、単一企業にとどまらない。司法権の濫用により資本市場の資源配分を歪め、実務で革新を推進する者の心も傷つける。もしこの悪習が蔓延すれば、誠実に研究開発に取り組む企業はあらゆる面で制約を受け、投機的な妨害者が利益を得ることになり、公平な競争環境を破壊し、科技革新の歩みを阻むことになる。こうした乱象の取り締まりは、単なる選択肢ではなく、イノベーションを守るための必須の課題である。

乱象の是正において最も避けるべきは「一律措置」であり、重要なのは境界線をしっかり守り、的確な施策を講じることだ。「悪意ある濫訴の取り締まり」と「正当な権利保護」のバランスを取ることが肝要である。知的財産権の保護は、イノベーションを守るための盾であり、誰もが特許を武器に相手を攻撃したり私利私欲を追求したりしてはならない。また、正当な権利者が濫訴を恐れて権利行使を躊躇することもあってはならない。両者は表裏一体であり、最終的には知的財産制度の権威を守り、市場の公正な底線を確保することにほかならない。司法機関は鋭い目を持ち、濫訴や投機行為を厳しく取り締まり、正当な権利行使を支援すべきだ。監督当局は制度規則を細かく整備し、悪意の認定基準や証明責任、賠償基準を明確にし、事業主体が規則に従い、基準を守れるようにしなければならない。

特許訴訟の乱象を是正するには、的確な施策と知恵が求められる。寛容と厳格をバランス良く用い、正義を明確にすれば、特許権の保護は本来の目的に立ち返り、濫訴者の横行を防ぎ、実務者の権利行使を妨げることもなくなる。これにより、ハイテク企業は気軽に上場しやすくなり、イノベーションの活力が十分に発揮され、高品質な発展に向けた法治の推進力が強化される。

(編集:王治強 HF013)

【免責事項】本稿は著者個人の見解を示すものであり、和讯网とは関係ありません。和讯网は記事中の記述や意見判断について中立を保ち、その内容の正確性、信頼性、完全性について一切保証しません。参考資料としてご利用ください。責任はご自身でご負担ください。メール:news_center@staff.hexun.com

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン