（MENAFN-ハレージュ・タイムズ）ヨーロッパにおける誤解が地域の安定性と投資潜在力を overshadow するリスク公開日：2026年3月16日（月）午前9:02 地政学的緊張の時期は、しばしば特定の地域全体に対する注目を高め、紛争に直接関与している地域とそうでない地域との区別を曖昧にすることがあります。最近の中東全体の動向は、国際的に広範なコメントを呼び起こしており、その中にはリスクの高まりを背景に解釈されることも多いです。しかし、そのような見方は、湾岸地域の実情を必ずしも反映していません。アラビア湾地域の各国政府は、最近の地域情勢に対して、安定、安全、緊張緩和を重視した対応を取っています。インフラや住民、経済活動を守るための防衛措置が講じられ、外交チャネルも開かれ、積極的に機能しています。これらの対応は、地域の安定と継続性を優先する戦略的アプローチを反映しています。しかし、一部のドイツの公共議論では、異なる見方も見られます。ドイツの公共圏は、より良く理解しているようです。これを説明する他の理由はありません。紛争の激化が始まって以来、湾岸地域のすべての国の役割が誇張され、戦争の当事者として描かれているからです。そのため、これらの国々は立ち入り禁止区域、あるいは少なくともドイツ企業にとっての存在的リスクとして描かれています。これは驚くべき誤判断です。理由は二つあります。 ** 理由1：責任ある企業はリスクを熟知している **地域の緊張の高まりは、昨年の12日間の戦争を考えれば、誰にとっても驚きではなかったはずです。数字もこれを裏付けています。2025年にドイツ企業はイランへ9億6300万ユーロ相当の商品を輸出しましたが、これはドイツの総輸出の0.06％に過ぎません。一方、この微々たる割合は制裁の影響を反映していますが、同時に、伝統的に輸出志向の強いドイツ企業が海外で直面するリスクを十分に理解していることも示しています。同じことが湾岸地域との関わりにも当てはまります。リスクを体系的に分析し、それを事業継続管理に反映させることは、長い間、ドイツ企業の戦略と文化の一部です。こうして、潜在的なリスクは投資判断に組み込まれています。事実、グローバルな事業展開には地政学的リスクが伴います。これを悔やむこともできますし、責任ある企業として備えることもできます。具体的には、地政学的現実に応じて常に緊急対応計画を調整し、最悪の事態が起きた場合に慎重かつ戦略的に、十分な先見性を持って対応できるようにすることです。その反面、周囲の世界に目を向けていれば、状況が良くなる兆しをすぐに見つけることができるでしょう。イランの複雑な内部事情により、地域の早期安定化の見通しは不確実です。しかし、状況が予想より早く改善すれば、堅牢なリスク管理体制を持つ企業は、市場に供給し、サービスを提供する準備が整っているでしょう。 ** 理由2：湾岸諸国は経済的にダイナミックで政治的に安定しており、その状態は続く **長い間、ドイツ企業は湾岸諸国を、多くの経済分野で巨大な潜在力を持つ外国市場と見なしてきました。先進的なインフラや都市開発プロジェクトは、その証です。AIの先駆者にとっても、同地域は最近、外国投資家の関心をさらに引きつけています。地域の大きな成長潜在力は、最近のエスカレーションによって妨げられることはありません。地域の勢いは高く、そのまま続いています。投資家にとって魅力的な他の場所的優位性もあります。アジアやアフリカへのアクセスが良好な地理的位置、優れたインフラ、官僚主義の低さ、低税負担、熟練労働者への魅力、そして欧州の水準と比べて安価なエネルギー価格です。さらに、これらの利点は、中東の紛争によって脅かされることはありません。ドイツの投資家は長い間、湾岸諸国が政治的に安定していることを知っています。これは投資判断の重要な条件です。上記の攻撃に対する対応—防衛的で団結し、緊張緩和を図る—は、これらの国々が地域内で果たす安定化役割をさらに示しています。この慎重な危機管理は、経済だけでなく住民にも浸透しています。国家は安全を守るために努力しています。この点で、現在の状況は、最終的には湾岸諸国の政治的回復力の試金石となるかもしれません。もし彼らが現行の路線を維持すれば、安定性の評判はさらに強化されていくでしょう。 ** 既存の政治対話と取り組みを維持する **ベルリンやブリュッセルの政治決定者にとって、課題は明白です。今こそ、地域の政治状況を誤解したまま、すでに始まっているイニシアチブを早期に打ち切るのではなく、対話を続けるべき時です。重要な例の一つは、UAEとのEU自由貿易協定の計画です。ドイツとヨーロッパは、湾岸諸国を戦争や危機のゾーンと誤解しないよう注意すべきです。これは、地政経済の現実を完全に見落とすことになります。両者の未来は、ベルリンとブリュッセルから発信される明確な地政経済・産業政策の指針に基づき、グローバルなパートナーシップを形成し、持続的な多国間主義を実現できるかどうかにかかっています。- オリバー・ハーメスは、**ウィロ・グループ**の会長兼グローバルCEO、ウィロ財団の理事長、ノースライン＝ヴェストファーレン州におけるカザフスタン共和国名誉総領事、近東・中東協会（NUMOV）の副会長、家族経営者支援財団の理事、ドイツ企業のアフリカ協会の理事、サハラ以南アフリカイニシアチブ（SAFRI）の執行委員会メンバーです。彼は独立系メディアに記事を寄稿するエッセイストでもあります。
アラビア湾の戦略的安定性は、緊張の中でビジネスチャンスをもたらします
（MENAFN-ハレージュ・タイムズ）ヨーロッパにおける誤解が地域の安定性と投資潜在力を overshadow するリスク
公開日：2026年3月16日（月）午前9:02
地政学的緊張の時期は、しばしば特定の地域全体に対する注目を高め、紛争に直接関与している地域とそうでない地域との区別を曖昧にすることがあります。最近の中東全体の動向は、国際的に広範なコメントを呼び起こしており、その中にはリスクの高まりを背景に解釈されることも多いです。しかし、そのような見方は、湾岸地域の実情を必ずしも反映していません。
アラビア湾地域の各国政府は、最近の地域情勢に対して、安定、安全、緊張緩和を重視した対応を取っています。インフラや住民、経済活動を守るための防衛措置が講じられ、外交チャネルも開かれ、積極的に機能しています。これらの対応は、地域の安定と継続性を優先する戦略的アプローチを反映しています。
しかし、一部のドイツの公共議論では、異なる見方も見られます。
ドイツの公共圏は、より良く理解しているようです。これを説明する他の理由はありません。紛争の激化が始まって以来、湾岸地域のすべての国の役割が誇張され、戦争の当事者として描かれているからです。そのため、これらの国々は立ち入り禁止区域、あるいは少なくともドイツ企業にとっての存在的リスクとして描かれています。
これは驚くべき誤判断です。理由は二つあります。
** 理由1：責任ある企業はリスクを熟知している **
地域の緊張の高まりは、昨年の12日間の戦争を考えれば、誰にとっても驚きではなかったはずです。数字もこれを裏付けています。2025年にドイツ企業はイランへ9億6300万ユーロ相当の商品を輸出しましたが、これはドイツの総輸出の0.06％に過ぎません。
一方、この微々たる割合は制裁の影響を反映していますが、同時に、伝統的に輸出志向の強いドイツ企業が海外で直面するリスクを十分に理解していることも示しています。
同じことが湾岸地域との関わりにも当てはまります。リスクを体系的に分析し、それを事業継続管理に反映させることは、長い間、ドイツ企業の戦略と文化の一部です。こうして、潜在的なリスクは投資判断に組み込まれています。
事実、グローバルな事業展開には地政学的リスクが伴います。これを悔やむこともできますし、責任ある企業として備えることもできます。具体的には、地政学的現実に応じて常に緊急対応計画を調整し、最悪の事態が起きた場合に慎重かつ戦略的に、十分な先見性を持って対応できるようにすることです。その反面、周囲の世界に目を向けていれば、状況が良くなる兆しをすぐに見つけることができるでしょう。
イランの複雑な内部事情により、地域の早期安定化の見通しは不確実です。しかし、状況が予想より早く改善すれば、堅牢なリスク管理体制を持つ企業は、市場に供給し、サービスを提供する準備が整っているでしょう。
** 理由2：湾岸諸国は経済的にダイナミックで政治的に安定しており、その状態は続く **
長い間、ドイツ企業は湾岸諸国を、多くの経済分野で巨大な潜在力を持つ外国市場と見なしてきました。先進的なインフラや都市開発プロジェクトは、その証です。AIの先駆者にとっても、同地域は最近、外国投資家の関心をさらに引きつけています。地域の大きな成長潜在力は、最近のエスカレーションによって妨げられることはありません。地域の勢いは高く、そのまま続いています。
投資家にとって魅力的な他の場所的優位性もあります。アジアやアフリカへのアクセスが良好な地理的位置、優れたインフラ、官僚主義の低さ、低税負担、熟練労働者への魅力、そして欧州の水準と比べて安価なエネルギー価格です。さらに、これらの利点は、中東の紛争によって脅かされることはありません。
ドイツの投資家は長い間、湾岸諸国が政治的に安定していることを知っています。これは投資判断の重要な条件です。上記の攻撃に対する対応—防衛的で団結し、緊張緩和を図る—は、これらの国々が地域内で果たす安定化役割をさらに示しています。
この慎重な危機管理は、経済だけでなく住民にも浸透しています。国家は安全を守るために努力しています。この点で、現在の状況は、最終的には湾岸諸国の政治的回復力の試金石となるかもしれません。もし彼らが現行の路線を維持すれば、安定性の評判はさらに強化されていくでしょう。
** 既存の政治対話と取り組みを維持する **
ベルリンやブリュッセルの政治決定者にとって、課題は明白です。今こそ、地域の政治状況を誤解したまま、すでに始まっているイニシアチブを早期に打ち切るのではなく、対話を続けるべき時です。重要な例の一つは、UAEとのEU自由貿易協定の計画です。
ドイツとヨーロッパは、湾岸諸国を戦争や危機のゾーンと誤解しないよう注意すべきです。これは、地政経済の現実を完全に見落とすことになります。両者の未来は、ベルリンとブリュッセルから発信される明確な地政経済・産業政策の指針に基づき、グローバルなパートナーシップを形成し、持続的な多国間主義を実現できるかどうかにかかっています。