ハワイ島の住民ケコア・アリップは、最近の州の報告書によると、コナ沿岸での水族館用漁業が一部再開される可能性があり、その地域の貴重なサンゴ礁魚の現在の数を減らすことなく漁獲が行えることを知っている。しかし、46歳のアリップは、コナ沿岸で育った他の人々と同様に、かつてはラウイパラ（イエロータング）やペット取引で求められる他の魚種が、今よりもはるかに豊富に見られたことを思い出す。あの沿岸では、ほぼ10年にわたる水族館用漁業の中断期間中よりも多かった。「波とともにラウイパラが揺れるのが見えた」とアリップは言う。彼はかつてハワイ海洋科学技術公園の近くのビーチに住んでいた。「子供の頃から若い頃にかけて、サンゴ礁の中で黄色のタンの視覚的な効果を完全に感じられた。」水族館用魚の漁獲は、長い間ハワイの最も議論の多い環境問題の一つだった。現在、州内のどこでも合法的に行われていないのは、長年の法的闘争と裁判所の判決によるものだ。しかし、今、新たな岐路に差し掛かっている。 多くの州議員は、これまでの数回の試みの後、今年の立法セッションで全面禁止を最終的に成立させたいと考えている。これはビッグアイランドでの魚の収穫を完全に停止させるもので、早期の支持を得ており、先週の下院本会議では長い議論を巻き起こした。下院はHB 2101を43対8で可決し、上院に送った。上院では、この法案は4つの委員会に付託されており、抵抗に直面する可能性も示している。 同時に、州の水産資源管理者は、2017年以来初めてビッグアイランドの魚の収穫を復活させるための独自の規則を進めている。具体的には、年間20万匹以上のイエロータングやその他の種を採取できる、7つの限定許可証を発行することを提案している。 これらの割当量は、5年前にペット取引業界が作成した環境評価書で推奨されたものとほぼ一致しており、その類似性に一部の地元の保護活動家は不満を抱いている。ハワイのサンゴ礁魚は、水族館取引で非常に高く評価されており、海外では数十億ドル規模の産業を形成していると、ロン・タブズは述べている。彼は長年オʻアフでサンゴ礁魚を採集・販売していたが、2021年の裁判所の判決によりその活動は停止された。火曜日の下院討議と同じ日に、国内最大のペット取引団体であるペットアドボカシーネットワークは、ハワイの最も強力なロビイストの一人、ブレイク・オシロを雇い、その代表として活動させていると、州の倫理記録は示している。オシロの事務所、キャピトルコンサルタンツハワイも、過去にペット産業合同諮問委員会として知られていた団体のためにロビー活動を行っていた。今年の立法を通じて進められている禁止案には、数百ページに及ぶ書面による証言が寄せられており、主に賛成意見が多いが、ペットアドボカシーネットワークからの意見は今のところない。ハワイ郡議会は、1月に商業水族館収穫の禁止を求める決議を9対0で採択し、州議員に対してその実施を促している。 一部の業界関係者は、新たなビジネスチャンスを見出している。CEOのカーステン・ブッシュキューレと地元のマネージャー、ジェームズ・ゴークは、近年、ハワイのサンゴ礁魚を野生から採取する代わりに、飼育下で育てる取り組みを進めている。現在、ハワイ太平洋大学のワイマナロキャンパスの大型タンクを使用している。水族館用漁獲禁止は、同グループが最近証言したところによると、その努力への投資を促すものだという。「養殖はハワイのサンゴ礁を海洋生物で維持することを可能にしながら、象徴的な動物たちを使ってハワイのサンゴ礁について世界に教育する役割も果たす」と同グループは述べている。同グループは、ハワイの養殖産業が「大きなリスクと経済的損失」に直面していると証言したが、その課題についてのCivil Beatの取材には応じていない。 輸出貿易--------タブズは、約40年間にわたりダイビングやサンゴ礁魚の採集を行ってきたが、オʻアフでの活動は州裁判所によって停止され、再開には詳細な環境評価が必要となったと述べている。彼は、ロサンゼルスや米本土の卸売業者に、コレ（目の周りに金色のリングがある暗色のヒゲトゲトサンゴ礁魚）を1匹約20ドルで売ることで、通常大きな利益を得ていたという。卸売業者は、その魚をペットショップに約40ドルで売り、ショップは約60ドルで販売していた。オʻアフでの水族館漁業が停止した後、タブズは退職金のほぼ10万ドルを使い、小さな甲殻類や海洋無脊椎動物の飼育繁殖に失敗した個人的な試みを行ったと述べている。現在は、イベント写真家や整備士として生計を立てている。「水族館漁業の停止は、多くの人々に大きな影響を与えた」とタブズは語る。1975年から2017年までの間に、商業採集者の数は、水産資源課によると、1982年の最低8人から、1996年の最高54人まで変動した。 2020年には、同課は41人の活動中の採集者を記録していたが、その後、環境裁判所の判決により全州での活動が停止された。アリップは、現在は水族館用魚の収穫に反対しているが、若い頃は従兄弟とともにコナでイエロータングやコレを採っていたと述べている。従兄弟は約10歳年上だという。彼はその魚を卸売業者に売っていた。アリップは、1回の潜水で約100ドルをもらい、そのお金で新しいトヨタのトラックを買ったと語る。彼らは、魚の数が減少していることを心配し、1年ほどでやめたという。「私たちは現金よりも責任を選んだ」とアリップは言う。「これは輸出貿易だ。地元の人が魚を欲しがるなんて聞いたことがない。それが当時も気になっていた。」ハワイ島で保全活動に従事するアリップは、1990年代にこの漁業に参加したことを今は少し恥ずかしく思っていると語る。それでも、ハワイのコミュニティが水族館用魚の漁獲について議論する際には、自分の経験を共有する必要があるとも付け加えた。ただの魚の数以上の議論-------------------現在、ハワイの水族館用魚の漁獲に関する議論は、その持続可能性だけでなく、「持続可能性」とは何か、どのような状態を指すのかという点に焦点が移っている。タブズやその支持者は、イエロータングやコレなどのサンゴ礁魚は、素早く再繁殖できると示す研究を引用している。彼らや州の水産資源管理者は、採取した若魚の多くは、捕食者に対する自然の防御を十分に発達させていないため、野生で成長して大人になることはほとんどないと述べている。2024年、州の水産資源課は、最近の魚の数の調査結果に基づき、制限された収穫は既存の個体数に害を及ぼすことなく再開できるとハワイ土地・自然資源委員会に報告した。この調査結果について、ハワイ島出身の海洋研究者アロヒ・ナカチは、「重要なのは、これらの数値だけでなく、時間とともに小さな沿岸コミュニティが目撃した変化や、かつての先住民の資源管理の方法も考慮すべきだ」と述べている。「異なる知識源、異なる知り方がある。これらを一緒に見ていく必要がある」とナカチは言う。「今私たちが失っているのは、常に水中にいた、変化を見てきた konohiki（地元の長老や管理者）の存在だ。」「それは全体的な視点だ。魚だけではない」と彼女は付け加える。「海藻やサンゴ礁に影響を与えるのはどうか、すべてがつながったシステムの中にある。成長して大人になれない若魚も、依然として生態系の一部だ。『あいまももな』と呼ばれる、健全な環境状態で世代を超えて繁栄させることが目標だ」とナカチは述べている。気候変動や流出、環境劣化の脅威に直面しながら、ハワイの人々は、これらの種を未来にわたって繁栄させるために努力すべきだと彼女は言う。水産課の生物学者イシダ・ブライアンは、2024年に土地委員会に対し、水族館用漁獲の再開の是非についての分析には、文化的・倫理的な懸念も含める必要があると述べている。ハワイの水族館漁業の行方は、裁判所の判断も引き続き争われている。ハワイ島水族館漁師協会と呼ばれる団体は、2024年に土地委員会と水産課に対し、商業ライセンスの発行を求めて訴訟を起こした。彼らの弁護士、ロサンゼルス在住のジェフ・デイビスは、2021年に環境評価を完了したため、漁師たちは水族館漁獲を再開できる権利があると述べている。さらに、デイビスは、水族館漁師たちだけが高額な環境評価を完了しなければならないのは不公平だとも指摘している。州の提案する水族館漁獲再開の規則を進めるための公開ヒアリングは、3月31日にオンラインで行われ、その後、4月1日にカイルア・コナのケアラケヘ高校で対面式のヒアリングが予定されている。現在、ハワイ州議会の委員会で審議中の西ハワイの水族館漁獲禁止案も待機している。___Civil Beatによるハワイ島の環境問題の報道は、ドランス・ファミリー財団の助成金の一部で支えられており、気候変動や環境に関する報道は、ヒーリー財団、ハワイコミュニティ財団のマリスラ基金、フロスト・ファミリー財団の支援を受けている。___このストーリーは、もともとホノルル・サイリンド・ビートによって公開され、アソシエイテッド・プレスとの提携を通じて配信された。
ハワイの最も対立的な取引の1つにおけるやるかやられるかの瞬間
ハワイ島の住民ケコア・アリップは、最近の州の報告書によると、コナ沿岸での水族館用漁業が一部再開される可能性があり、その地域の貴重なサンゴ礁魚の現在の数を減らすことなく漁獲が行えることを知っている。
しかし、46歳のアリップは、コナ沿岸で育った他の人々と同様に、かつてはラウイパラ（イエロータング）やペット取引で求められる他の魚種が、今よりもはるかに豊富に見られたことを思い出す。あの沿岸では、ほぼ10年にわたる水族館用漁業の中断期間中よりも多かった。
「波とともにラウイパラが揺れるのが見えた」とアリップは言う。彼はかつてハワイ海洋科学技術公園の近くのビーチに住んでいた。「子供の頃から若い頃にかけて、サンゴ礁の中で黄色のタンの視覚的な効果を完全に感じられた。」
水族館用魚の漁獲は、長い間ハワイの最も議論の多い環境問題の一つだった。現在、州内のどこでも合法的に行われていないのは、長年の法的闘争と裁判所の判決によるものだ。しかし、今、新たな岐路に差し掛かっている。
多くの州議員は、これまでの数回の試みの後、今年の立法セッションで全面禁止を最終的に成立させたいと考えている。これはビッグアイランドでの魚の収穫を完全に停止させるもので、早期の支持を得ており、先週の下院本会議では長い議論を巻き起こした。下院はHB 2101を43対8で可決し、上院に送った。
上院では、この法案は4つの委員会に付託されており、抵抗に直面する可能性も示している。
同時に、州の水産資源管理者は、2017年以来初めてビッグアイランドの魚の収穫を復活させるための独自の規則を進めている。具体的には、年間20万匹以上のイエロータングやその他の種を採取できる、7つの限定許可証を発行することを提案している。
これらの割当量は、5年前にペット取引業界が作成した環境評価書で推奨されたものとほぼ一致しており、その類似性に一部の地元の保護活動家は不満を抱いている。
ハワイのサンゴ礁魚は、水族館取引で非常に高く評価されており、海外では数十億ドル規模の産業を形成していると、ロン・タブズは述べている。彼は長年オʻアフでサンゴ礁魚を採集・販売していたが、2021年の裁判所の判決によりその活動は停止された。
火曜日の下院討議と同じ日に、国内最大のペット取引団体であるペットアドボカシーネットワークは、ハワイの最も強力なロビイストの一人、ブレイク・オシロを雇い、その代表として活動させていると、州の倫理記録は示している。オシロの事務所、キャピトルコンサルタンツハワイも、過去にペット産業合同諮問委員会として知られていた団体のためにロビー活動を行っていた。
今年の立法を通じて進められている禁止案には、数百ページに及ぶ書面による証言が寄せられており、主に賛成意見が多いが、ペットアドボカシーネットワークからの意見は今のところない。ハワイ郡議会は、1月に商業水族館収穫の禁止を求める決議を9対0で採択し、州議員に対してその実施を促している。
一部の業界関係者は、新たなビジネスチャンスを見出している。CEOのカーステン・ブッシュキューレと地元のマネージャー、ジェームズ・ゴークは、近年、ハワイのサンゴ礁魚を野生から採取する代わりに、飼育下で育てる取り組みを進めている。現在、ハワイ太平洋大学のワイマナロキャンパスの大型タンクを使用している。
水族館用漁獲禁止は、同グループが最近証言したところによると、その努力への投資を促すものだという。
「養殖はハワイのサンゴ礁を海洋生物で維持することを可能にしながら、象徴的な動物たちを使ってハワイのサンゴ礁について世界に教育する役割も果たす」と同グループは述べている。
同グループは、ハワイの養殖産業が「大きなリスクと経済的損失」に直面していると証言したが、その課題についてのCivil Beatの取材には応じていない。
輸出貿易
タブズは、約40年間にわたりダイビングやサンゴ礁魚の採集を行ってきたが、オʻアフでの活動は州裁判所によって停止され、再開には詳細な環境評価が必要となったと述べている。
彼は、ロサンゼルスや米本土の卸売業者に、コレ（目の周りに金色のリングがある暗色のヒゲトゲトサンゴ礁魚）を1匹約20ドルで売ることで、通常大きな利益を得ていたという。卸売業者は、その魚をペットショップに約40ドルで売り、ショップは約60ドルで販売していた。
オʻアフでの水族館漁業が停止した後、タブズは退職金のほぼ10万ドルを使い、小さな甲殻類や海洋無脊椎動物の飼育繁殖に失敗した個人的な試みを行ったと述べている。現在は、イベント写真家や整備士として生計を立てている。
「水族館漁業の停止は、多くの人々に大きな影響を与えた」とタブズは語る。
1975年から2017年までの間に、商業採集者の数は、水産資源課によると、1982年の最低8人から、1996年の最高54人まで変動した。
2020年には、同課は41人の活動中の採集者を記録していたが、その後、環境裁判所の判決により全州での活動が停止された。
アリップは、現在は水族館用魚の収穫に反対しているが、若い頃は従兄弟とともにコナでイエロータングやコレを採っていたと述べている。従兄弟は約10歳年上だという。彼はその魚を卸売業者に売っていた。
アリップは、1回の潜水で約100ドルをもらい、そのお金で新しいトヨタのトラックを買ったと語る。彼らは、魚の数が減少していることを心配し、1年ほどでやめたという。
「私たちは現金よりも責任を選んだ」とアリップは言う。「これは輸出貿易だ。地元の人が魚を欲しがるなんて聞いたことがない。それが当時も気になっていた。」
ハワイ島で保全活動に従事するアリップは、1990年代にこの漁業に参加したことを今は少し恥ずかしく思っていると語る。それでも、ハワイのコミュニティが水族館用魚の漁獲について議論する際には、自分の経験を共有する必要があるとも付け加えた。
ただの魚の数以上の議論
現在、ハワイの水族館用魚の漁獲に関する議論は、その持続可能性だけでなく、「持続可能性」とは何か、どのような状態を指すのかという点に焦点が移っている。
タブズやその支持者は、イエロータングやコレなどのサンゴ礁魚は、素早く再繁殖できると示す研究を引用している。彼らや州の水産資源管理者は、採取した若魚の多くは、捕食者に対する自然の防御を十分に発達させていないため、野生で成長して大人になることはほとんどないと述べている。
2024年、州の水産資源課は、最近の魚の数の調査結果に基づき、制限された収穫は既存の個体数に害を及ぼすことなく再開できるとハワイ土地・自然資源委員会に報告した。
この調査結果について、ハワイ島出身の海洋研究者アロヒ・ナカチは、「重要なのは、これらの数値だけでなく、時間とともに小さな沿岸コミュニティが目撃した変化や、かつての先住民の資源管理の方法も考慮すべきだ」と述べている。
「異なる知識源、異なる知り方がある。これらを一緒に見ていく必要がある」とナカチは言う。「今私たちが失っているのは、常に水中にいた、変化を見てきた konohiki（地元の長老や管理者）の存在だ。」
「それは全体的な視点だ。魚だけではない」と彼女は付け加える。「海藻やサンゴ礁に影響を与えるのはどうか、すべてがつながったシステムの中にある。成長して大人になれない若魚も、依然として生態系の一部だ。『あいまももな』と呼ばれる、健全な環境状態で世代を超えて繁栄させることが目標だ」とナカチは述べている。
気候変動や流出、環境劣化の脅威に直面しながら、ハワイの人々は、これらの種を未来にわたって繁栄させるために努力すべきだと彼女は言う。
水産課の生物学者イシダ・ブライアンは、2024年に土地委員会に対し、水族館用漁獲の再開の是非についての分析には、文化的・倫理的な懸念も含める必要があると述べている。
ハワイの水族館漁業の行方は、裁判所の判断も引き続き争われている。ハワイ島水族館漁師協会と呼ばれる団体は、2024年に土地委員会と水産課に対し、商業ライセンスの発行を求めて訴訟を起こした。
彼らの弁護士、ロサンゼルス在住のジェフ・デイビスは、2021年に環境評価を完了したため、漁師たちは水族館漁獲を再開できる権利があると述べている。
さらに、デイビスは、水族館漁師たちだけが高額な環境評価を完了しなければならないのは不公平だとも指摘している。
州の提案する水族館漁獲再開の規則を進めるための公開ヒアリングは、3月31日にオンラインで行われ、その後、4月1日にカイルア・コナのケアラケヘ高校で対面式のヒアリングが予定されている。
現在、ハワイ州議会の委員会で審議中の西ハワイの水族館漁獲禁止案も待機している。
Civil Beatによるハワイ島の環境問題の報道は、ドランス・ファミリー財団の助成金の一部で支えられており、気候変動や環境に関する報道は、ヒーリー財団、ハワイコミュニティ財団のマリスラ基金、フロスト・ファミリー財団の支援を受けている。
このストーリーは、もともとホノルル・サイリンド・ビートによって公開され、アソシエイテッド・プレスとの提携を通じて配信された。