暗号ゲートウェイは、デジタル資産の重要な転換点においてアクセスを提供します

消費者は、ソーシャルメディアプラットフォームから小規模ビジネスの電子商取引のチェックアウトまで、あらゆる体験でシームレスに支払いたいと期待しています。また、今すぐ購入、後払いサービス、リアルタイム決済、デジタル資産など、多様な選択肢を求めています。

これらの選択肢をサポートするには、決済処理業者と加盟店の間のギャップを橋渡しできる決済ゲートウェイが必要です。しかし、暗号通貨ゲートウェイは単に「暗号通貨で支払う」ボタンをチェックアウトに追加する以上の役割を果たすことができます。

Javelin Strategy & Researchの暗号通貨アナリスト、Joel Hugentoblerが『Crypto Gateways: Digital Money Routers』レポートで詳述しているように、暗号通貨ゲートウェイは多様な形態をとる複雑なソリューションです。より重要なのは、これらすべてのモデルが強力な支払い調整プラットフォームとして機能し、支払いルーティングと決済を最適化しながらコンプライアンスを確保している点です。

インフラ専門家の排除

暗号通貨ゲートウェイの役割拡大は、暗号通貨、ウォレット、統合、インフラ層を含むデジタル資産技術の数の増加によって部分的に促進されています。これらのプラットフォームは、ビットコインやイーサリアムのような暗号通貨の価格変動という、主流採用の障壁の一つにも対処しています。

例えば、ビットコインは10月に史上最高値の12万6000ドルに達しましたが、その後わずか6ヶ月足らずで約6万7000ドルに下落しました。

「暗号通貨の直接受け入れと間接受け入れの両方のルートで進展があります」とHugentoblerは述べています。「間接側には第三者が関与しているためです。結局のところ、間接的な暗号通貨ゲートウェイの方法は、チェックアウト時に暗号通貨で支払えるということだけです。しかし、その支払いを受け付ける側は暗号通貨を望んでいないため、その第三者が交換します。」

短期的な変動にもかかわらず、多くの暗号通貨は依然として非常に収益性の高い投資です。Strategyのような企業は、ビットコイン投資をビジネスモデルの中心に据えています。同様の焦点を持つ組織は、暗号通貨を受け入れ、それを積極的に管理できる直接暗号通貨ゲートウェイを検討するかもしれません。

しかし、多くの事業者にとっては、財務管理やデジタル資産の複雑さから、暗号通貨の変換をパートナーに任せる間接ゲートウェイの方が魅力的です。ただし、両方のメリットを組み合わせたハイブリッドアプローチも可能です。

「ハイブリッド方式では、なぜ加盟店が暗号通貨を採用していないのかという問題を解決します」とHugentoblerは述べています。「加盟店はステーブルコインを使ったり、受け入れたりすることもできますが、そのままではなく、この製品を使って即時決済や即時清算、手数料の安い送金方法を利用できます。実際にステーブルコインを使っていることに気付かないままです。」

「これが私たちの向かう方向であり、長い間暗号支払いの課題でした」と彼は言います。「インフラ専門家にならなければならないと、規模は拡大しません。」

デジタル資産への需要

消費者の支払い柔軟性への関心の高まりに伴い、加盟店の暗号通貨受け入れへの関心も増しています。PayPalと全国暗号通貨協会の最近の調査によると、暗号支払いに関する問い合わせは一般的で、特にミレニアル世代やZ世代の顧客から多く寄せられています。

加盟店はまた、クレジットカードと比べて取引手数料が低い点を大きな利点としています。スピードとセキュリティも追加のメリットであり、暗号支払いは透明なブロックチェーンネットワーク上でほぼリアルタイムに決済されることが多いです。

これらのメリットは、従来コストが高く遅いとされてきた国際送金にも及びます。暗号通貨、特にステーブルコインは、手数料や遅延、為替の課題を大幅に削減します。

ステーブルコインを活用したハイブリッド暗号ゲートウェイは、多くの加盟店にとって魅力的な選択肢です。ただし、いくつかの課題もあります。

「チャージバックの問題など、従来のチャージバック方式に慣れている人は多いです。暗号通貨ではまったく新しい仕組みが必要です。それが現状です」とHugentoblerは述べています。「ただし、ステーブルコインはビットコインやイーサリアムのブロックチェーンと異なり、不可逆的ではありません。発行者に裁量権があるのです。」

TetherやCircleのような企業が発行するステーブルコインは、トークンを償還するために十分な法定通貨準備金を維持しなければならないため、懸念の対象となっています。特に高取引量時にはその必要がありますが、これまでのところ、これらの懸念はほぼ根拠のないものと証明されています。

「結局のところ、これは簡単で使いやすいかどうかです」とHugentoblerは言います。「即時決済、コスト削減、運営コスト削減を実現できるか。消費者は満足しているか。最終ユーザーは満足しているか。法定通貨を銀行口座やウォレットに持てるか。これが彼らの望みです。ただし、層を重ねるとリスクも増えます。」

不確実性への対応

リスクはあるものの、デジタル資産は加盟店と消費者の双方に明確なメリットをもたらします。金融機関や決済処理業者は、暗号ゲートウェイを暗号取引への実用的な入り口とみなすべきです。

規制の不確実性により一部の米国組織はデジタル資産の採用に慎重になっていますが、これらの懸念はもはや大きな障壁ではありません。

「金融機関は何をしたいのかを見極め、コミットする必要があります」とHugentoblerは述べています。「そこから、誰を巻き込む必要があるのか—サードパーティ、コンプライアンス、取引所など—のロードマップを作ることが重要です。」

「また、GENIUS法やCLARITY法の施行により、民間のデジタルマネーを活用してドルの支配を強化しようとする動きも進んでいます」とも付け加えました。「大局的に見れば、この種の動きは今後も拡大し続け、規制のさらなる強化を待つだけの企業は市場シェアを失うことになるでしょう。」

BTC-5.1%
ETH-6.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン