裁判官、投票で支持された保証と対立する古いアリゾナ州の中絶規制を無効にする

フェニックス（AP）— アリゾナ州は、2024年に有権者が承認した中絶権を保障する憲法改正に矛盾し、かつそれ以前の中絶規制を施行し続けていたとして、裁判官は金曜日に公開された判決で停止を命じた。

マリコパ郡高等裁判所のグレッグ・コモ裁判官は、古い法律が中絶を受ける際に不要な障害となっていると判断し、胎児に非致死的な遺伝子異常がある場合に中絶を禁じたり、患者が少なくとも24時間以上空けて医師に二度診察してもらう必要があるといった規定を問題視した。

また、これらの法律は超音波検査やRh血液検査を受けることを求め、医師が遠隔医療で中絶薬を処方したり郵送したりすることを禁じている点も問題とした。中絶薬は最も一般的に用いられる中絶方法である。

「これらの法律は、患者のニーズや希望に関わらず医療手順や情報開示を義務付けることで、女性の『自律的な意思決定』を侵害している」とコモ裁判官は記した。

州の民主党司法長官クリス・メイズは原告側を支持した。

アリゾナ州の上位議員である共和党のスピーカー・スティーブ・モンテネグロと上院議長のウォーレン・ピーターセンは、訴訟に介入し、中絶権擁護派が憲法改正の名の下に健康と安全に関する規制を撤廃しようとしていると主張した。

関連ニュース

ロッキ・ササキ投手は、ローテーション入りを目指す中で再び不安定な投球を見せた。

2分間の読み物

ランドルの32得点がチームを牽引し、ティンバーウルブズは116-104で勝利。サンズは3連敗となった。

1分間の読み物

写真は、異常な暖かさが米西部を覆う中、ベイエリアが熱くなっている様子を映している。

1分間の読み物

ピーターソンの事務所は、この判決に対して控訴する意向を示した。

アリゾナ州をはじめ多くの州では、2022年に米国最高裁判所がロー対ウェイド判決を覆し、州による中絶禁止の道を開いた後、中絶法は流動的な状態にある。投票者が中絶権を保障する憲法改正を承認した後も、2022年に妊娠15週以降の中絶を禁止する法律は廃止されたものの、古い規制は依然として存在している。

昨年、2人の産科医とアリゾナ医師会は、旧法の執行を継続していることに対して訴訟を起こした。彼らは、有権者が支持した憲法改正が「中絶の根本的権利」を保証し、「胎児の生存可能性前にその権利を否定、制限、妨害する法律を州が制定、採用、執行することを禁じている」と述べた。

「私の患者はもはや不要な追加の診察を強いられることはなく、私も中絶を汚名化する誤情報を伝える必要はありません」と、アリゾナ医師会の理事でOB-GYNのローラ・マーサー医師は金曜日の声明で述べた。

インゲリッド・デュラン、全国生命権委員会の州法務ディレクターは、金曜日にAP通信に対し、この判決に失望しているが驚きではないと語った。彼女は、同団体はアリゾナの人々に対して、「胎児の保護に価値を置くより多くの保守派に基盤を拡大するための啓発活動を進めるつもりだ」と述べた。ただし、判決が覆されるとは期待していないとも付け加えた。

ロー対ウェイド判決が覆された後、いくつかの州では中絶を認める法律が成立した一方、他の州では否決された。ミズーリ州の有権者は、今年、中絶権を保障する有権者支持の改正を覆すかどうかを決定する予定である。___

マルヴィヒルはニュージャージー州ハドンフィールドから報告した。