夫婦が2億4500万円の借金を抱えて海外に移住し、越境追及を受けた。南京裁判所の5件の民事・商事判決がイギリス裁判所に認められた

記者は南京市中級人民法院から、最近英国の裁判所が我が国の南京裁判所の複数の判決を認めることに同意したと得た。英国に移住した夫婦が2.45億元を超える債務を抱え、越境追索の対象となっている。この事案は、公正・開放・包容の精神を体現しており、中国の司法の国際的影響力が引き続き高まっていることを示している。

巨額の債務を抱え海外移住、中国裁判所の管轄権を否定？

今年2月11日、イングランド・ウェールズ高等裁判所は、南京市秦淮区人民法院と南京市栖霞区人民法院が出した5つの民商事判決を一括して認める判決を下した。関係金額は合計で2.45億元を超える。

この事案の概要は、袁某と高某夫婦が漢某股份有限公司の経営過程で、李某甲や陈某红に何度も借款を申し入れたこと、また漢某股份有限公司が蒋某、李某乙、宝某と投資協力関係を結んだことに始まる。後に会社の経営問題が生じ、李某甲、陈某红、蒋某、李某乙、宝某の合伙企業が袁某・高某夫婦および漢某股份有限公司に対し、次々と返済を求め、5件の民商事訴訟を提起した。秦淮区法院と栖霞区法院は、それぞれ民事訴訟法の管轄規定や合意管轄に基づきこれらの紛争を受理し、被告の袁某・高某の所在不明の状況を踏まえ、公告送達や不在裁判を通じて審理を行い、手続きの正義を十分に保障した上で、5つの判決を下した。判決は、各被告に対し、元本、利息、訴訟費用を合わせて2.45億元超の支払いを命じた。

判決が確定した後、原告側は袁某・高某が英国に移住したことを知り、越境追索手続きを開始。英・ウェールズ高等裁判所に対し、これらの判決の認証と執行を申請した。しかし、袁某・高某は、2016年夏にキプロスに正式に定住し、2017年7月にキプロスのパスポートを取得していたため、訴訟提起時には中国国内に居住しておらず、訴訟の状況も知らず、同意もしていなかったと主張し、中国裁判所の管轄権を否定した。

英国裁判所は南京裁判所の公告送達手続きの正当性を十分に認める

イングランド・ウェールズ高等裁判所は、普通法に基づき、外国裁判の執行基準は次の通りと判断した。すなわち、外国裁判は最終判決であり、英国法により管轄権を認められた裁判所によって出されたもので、判決金額が確定し明確であること。これら5件の案件では、当事者間に判決の最終性や金額の明確さについて争いはなかった。重要なポイントは、南京秦淮区人民法院と南京栖霞区人民法院が、当事者の合意や被告の居住地に基づき管轄権を有しているかどうかである。審査の結果、英裁判所は南京裁判所の公告送達の手続きの正当性を十分に認め、当事者間の合意により南京裁判所の管轄を定めていたことを確認した。これは英国の普通法における、「訴訟提起前に、その訴訟の対象についてその裁判所またはその国の裁判所の管轄権に服することに同意した」という要件に適合している。

また、被告の袁某・高某の出入国記録、生活費、商業活動の状況などの事実から、南京との実質的な居住関係が認められた。したがって、これら5件は、「訴訟提起時に被告がその外国に所在していた」という要件を満たしている。これにより、英・ウェールズ高等裁判所は、南京市秦淮区人民法院と南京市栖霞区人民法院が出した5つの有効な民商事判決を、英国内で普通法上の判決として被告袁某・高某に対して執行できると裁定した。

今後の中国裁判所判決の英国での執行のための判例基盤を築く

外国裁判の民商事判決の認証と執行は、越境民商事紛争解決や国際民商事司法協力の重要な要素である。英国裁判所のこの裁定は、南京裁判所が涉外裁判と判決の越境認証・執行の分野で新たな進展を遂げたことを示すとともに、南京裁判所の涉外商事裁判の専門性、規範性、公正性を証明し、国際司法界からの肯定と認知を得ている。今回の英国裁判所の判断は、普通法の原則に基づき、南京裁判所の5つの民商事判決を認め、管轄権や送達手続きについて十分に論証・認定したものであり、今後の中国裁判所の判決の英国での認証・執行の判例となる。これにより、中国司法の国際的な信用と影響力の継続的な向上を示し、我が国の民商事判決の越境認証・執行の予見性を高め、海外における市民・企業の利益保護メカニズムの改善・整備に寄与し、市場化・法治化・国際化した一流のビジネス環境の構築に重要な意義を持つ。

— 扬子晚報／紫牛新闻記者 任国勇 通讯员 宁法宣

校正：陶善工