ChainCatcherのニュース、中国の山東省済南市章丘区裁判所は最近、典型的なケースを公開しました:劉某は友人の張某に「エルファ通貨」への投資を委託し、プラットフォームは毎日の収益が数百元と表示していました。投資後、プラットフォームにアクセスできなくなり、張某はプラットフォームの責任者に刑事犯罪の容疑で立件されたことを通知しました。劉某は張某に投資金の返還を求めて訴えを起こしました。裁判所の審理によると、仮想通貨への投資は金融秩序を破壊し、金融安全を危険にさらすため、本件の委託契約は無効と判断されました。張某は委託行為によって利益を得ておらず、投資の損失は違法な金融活動に伴うリスクであるため、劉某が自己負担すべきです。裁判官は次のように注意喚起しました:2017年の七省庁の公告と2021年の十省庁の通知は、仮想通貨関連の業務は違法な金融活動に属すると明確に示しており、投資損失は法律による保護を受けません。たとえ他人に代行させた場合でも、実質的に仮想通貨取引に関与している限り、同様に法律の保護を受けられません。
中国の山東省の裁判所は、仮想通貨への委託投資に関する損失事件を審理し、原告の損失は自己責任で負うべきだと判断した。
ChainCatcherのニュース、中国の山東省済南市章丘区裁判所は最近、典型的なケースを公開しました:劉某は友人の張某に「エルファ通貨」への投資を委託し、プラットフォームは毎日の収益が数百元と表示していました。投資後、プラットフォームにアクセスできなくなり、張某はプラットフォームの責任者に刑事犯罪の容疑で立件されたことを通知しました。劉某は張某に投資金の返還を求めて訴えを起こしました。
裁判所の審理によると、仮想通貨への投資は金融秩序を破壊し、金融安全を危険にさらすため、本件の委託契約は無効と判断されました。張某は委託行為によって利益を得ておらず、投資の損失は違法な金融活動に伴うリスクであるため、劉某が自己負担すべきです。裁判官は次のように注意喚起しました:2017年の七省庁の公告と2021年の十省庁の通知は、仮想通貨関連の業務は違法な金融活動に属すると明確に示しており、投資損失は法律による保護を受けません。たとえ他人に代行させた場合でも、実質的に仮想通貨取引に関与している限り、同様に法律の保護を受けられません。