彼は最終的に長年の願いを実現し、栄誉ある殉教者として奉仕の役職に就いた。現地時間3月18日未明、イラン最高国家安全委員会事務局は声明を発表し、イラン最高安全保障委員会書記ラリジャニが早期の空爆で殉職したことを確認した。やや前に、イスラエル国防軍は、3月16日夜から17日明け方にかけて、ラリジャニがイランの首都テヘランの隠れ家アパート内でイスラエル空軍の精密攻撃により死亡したと発表した。イラン側の後の発表によると、ラリジャニは息子のムルタザ、最高国家安全委員会副書記アリレザ・ビアット、そして護衛団とともに殉職した。イランのペルシャ語大統領ペゼヒジヤンは、現地時間18日未明に正式声明を出し、ラリジャニを深く追悼し、復讐を誓った。イラン・イスラム革命防衛隊はその後、「リアル・コミットメント-4」作戦第61波攻撃を開始し、ラリジャニの死に報復した。2026年2月28日に、当時のイラン最高指導者アリー・ハメネイと最高指導者事務局の高官たちが米国とイスラエルの合同軍事作戦で殉職して以来、68歳のラリジャニは米国とイスラエルから「事実上の最高責任者」と見なされてきた。彼はまた、イランの強硬派の対外発言者としても活躍し、ソーシャルメディア上で積極的に発信し、米国政府を「エプスタインの残党」と軽蔑していた。この強硬派指導者は、最初の攻撃から免れた理由についてさまざまな見解がある。一部は彼が空爆を幸運にも回避したとし、また一部は米側が意図的に彼を残し、トランプの計画に協力させようとしたとの見方もある。これは、トランプが今年1月にベネズエラを急襲し、マドゥロ大統領を「誘拐」した際の経験に基づくものだ。しかし、ラリジャニは最後の瞬間まで戦い続ける決意を見せた。彼の指導の下、または彼が関与した集団指導のもと、半月以上にわたる不均衡な戦争にもかかわらず、イラン政権は急速に崩壊せず、ホルムズ海峡をめぐる対立の中で新たな抵抗の道を見出した。トランプが各大船運会社に「勇気を出して」船舶を通すよう求め続ける一方で、少なくとも16隻の商船が攻撃を受けた後、誰もリスクを冒さなくなった。海峡は「事実上閉鎖」され、3月16日までに世界の原油価格は約40%上昇した。現在、米国とイスラエルは依然として軍事的に絶対的優位を持つものの、ホルムズ海峡の制御はできていない。一方、戦争による米軍の死傷者は200人を超えた。これにより、トランプ政権が以前議論していたイランの新指導者暗殺や高濃縮ウランの移送を目的とした特殊部隊派遣の計画は、もはや「勝利宣言」に十分なものではなくなった。ラリジャニの暗殺は、政治的リスクが高まる中、トランプは従来の交渉路線に戻らず、より大きな軍事冒険に踏み切る決意を示したものだ。同じ日に、イラン当局はバスキ族民兵の最高指揮官ゴラムレザ・スレイマニと副官の死も確認した。イスラエル国防軍の情報によると、バスキの指導層は、彼らが新たに設置したテント基地に対して精密攻撃を受けた。最後の戦闘-----現地時間3月16日、イラン・イスラム革命防衛隊は、反撃第55ラウンドに突入したと発表した。この作戦では、超重型・超音速ミサイルや自爆ドローンを用いて、米国・イスラエルの軍事基地や武器生産・後方支援施設を正確に攻撃した。これは、ラリジャニが生前指揮した米国・イスラエルへの最後の反撃だった。3月2日以降の多くの攻撃と同様に、この反撃の成果は限定的だったが、示威効果は明白だった。戦争開始から72時間後、米国・イスラエル側は、2025年の「12日戦争」以降のイランのミサイル発射プラットフォームの80%以上を破壊したと発表した。その後も、イランは米軍基地やイスラエルに対して、1桁のミサイルを毎日発射している。55ラウンドに達した今、外部の推測は新たな疑問を投げかけている。イランには本当に大量のミサイルとドローンの在庫があり、長期の消耗戦に耐えられるだけの備蓄があるのか。米国のシンクタンク「戦争研究所」は3月15日、こうした推測を否定し、イランの反撃パターンは指導層の統一調整不足によるものであり、戦略的な備えを持つものではないと分析した。匿名のイラン学者も《中国新聞週刊》に対し、幹部の多くが殉職した後のイランの権力構造は不安定だと述べている。彼は、「戦争研究所」などの西側シンクタンクが推測する『革命防衛隊が権力を掌握している』という見解は、「必ずしも正確ではなく、イランが安定した状態に入ったことを意味しない」と指摘した。しかし、米国の政策関係者の間では、イランがミサイル在庫を保持しているかどうかについての議論は、戦争の継続とともに「イランの戦略的抑止力を保持しているのではないか」という懸念に広がっている。対米・対イスラエルの象徴的反撃と対照的に、現地時間3月16日、イラク、サウジアラビア、アラブ首長国連邦の複数の標的がドローン攻撃を受けた。中にはドバイ国際空港や、ホルムズ海峡外の唯一の原油輸出港であるフジャイラ港も含まれる。サウジアラビア側は60機以上のドローンを迎撃したと報告している。さらに、イラクのマジヌーン油田やアラブ首長国連邦のシャフ天然ガス田も攻撃された。中東メディアは、これがイランによる本格的な石油・天然ガス施設攻撃の初例とし、湾岸諸国に恐慌をもたらしたと指摘している。イラン側はこれらの攻撃を完全には認めていないが、タスニム通信は軍の発言者の談話を引用し、「敵対勢力がイランのドローンを模倣して周辺国を攻撃した」と伝えている。しかし、3月16日の攻撃は、2月28日以降の湾岸諸国に対する全面的なエスカレーションとみなされている。やや前に、イランの新指導者ムジュタバ・ハメネイは、最初の公式声明で、「イランは他の敵の未経験の戦線を開く」と述べている。「戦争研究所」などの欧米のシンクタンクは、ラリジャニが「五大行動計画」を策定したと分析している。それは、「米国・イスラエルの人員と経済的損失をもたらすドローン・ミサイル攻撃」、波斯湾の航行妨害を目的としたドローン・ミサイル攻撃と機雷設置、「抵抗軸」としてのレバノン・ヒズボラなどを利用した代理攻撃、中東の重要インフラへのサイバー攻撃、その他の非対称戦術だ。多くの分析は、その中で「小さな力で大きな効果を狙う」ことができるのは第二の計画、すなわち「波斯湾の輸送を妨害する攻撃」だと考えている。そして、「一度成功すれば十分」とも。ホルムズ海峡の封鎖や湾岸諸国のエネルギー施設・港湾への攻撃は、実際に輸送を断ち切ることや石油生産を止めることが目的ではなく、産業界や第三者のリスク耐性を試すことに意味がある。エネルギーの「脅威」がもたらす保険料の高騰や資本の連鎖反応を引き起こし、「イランが戦略的勝利を収める」ことにつながる。2022年、イエメンのフーシ派は、サウジの石油施設に少量のドローンを発射し、停戦合意を得た例もある。ブルームバーグは、イランが中東のエネルギー輸送をコントロールし続けるなら、カタールやクウェートの国内総生産(GDP)が最大14%減少し、サウジやアラブ首長国連邦も5%超の減少を招き、1990年代以降最大の景気後退をもたらす可能性があると予測している。こうした米国との対立計画は、長年ラリジャニの心血だった。2025年8月、「12日戦争」終結から2か月後、すでに第二線に退いた彼は、当時の最高指導者ハメネイにより再起用され、最高国家安全委員会の書記に就任した。彼の任務は、米国との交渉に参加しつつ、外部からの支援を模索し、イランの軍事・安全保障ネットワークを再構築し、より大規模な衝突に備えることだった。誰がラリジャニの後任になるのか?---------2月28日戦争開始以来、ラリジャニの指導の下での反撃は一定の効果を上げているものの、米国・イスラエルによる空爆が続く中、イランのミサイル・ドローンの生産基地や貯蔵施設、発射装置は日々新たに損失を重ねている。さらに、イスラエル空軍によるイランの政権基盤施設への攻撃も続き、テヘランや主要省のバスキ民兵基地、警察本部もほぼ破壊された。政権を揺るがすほどではないが、小規模な武装勢力も動き出している。公式メディアによると、最近、イラン東南部のシスタン・バルーチスタン州で武装襲撃事件が発生し、多数の警察官が殉職した。南西部の油田資源が豊富なフズスタン州では、「武装反乱分子」が行動前に治安部隊に殲滅された。政府関係者は、今後の「火遊び」とも称されるイランの火祭りが、武装反乱分子にとって好機となる可能性を警告している。現在、ラリジャニが殉職したことで、「誰がイランを指導しているのか」が最も関心を集める新たな話題となっている。もともと、政府、軍、革命防衛隊、各派閥の調整役は最高指導者事務局だったが、その高官の多くは2月28日にハメネイとともに殉職した。後任のムジュタバ・ハメネイの容体は不明で、ほぼ「隠遁」状態だ。前述の匿名のイラン学者は《中国新聞週刊》に対し、「父のハメネイ時代と異なり、ムジュタバは調整者としての役割を果たす可能性が高く、決定権を持つ最高指導者ではない」と述べている。2月28日の攻撃の生存者の中で、最も調整能力に優れ、革命防衛隊の服従を得ていたのはラリジャニだった。彼はシーア派の宗教指導者の家庭に生まれ、父は宗教的影響力を持ち、兄弟もイランの高官を務めている。彼は12年間議会議長を務め、最高国家安全委員会の事務局長や最高指導者の安全顧問も歴任し、政府、軍、革命防衛隊の調整役を担った。長い政治キャリアの中で、冷静かつ実務的な性格で知られ、ハメネイの信頼を得るとともに、改革派のラフサンジ大統領や革命防衛隊の間でも巧みに調整し、核合意推進により国際的な評価も得た。一部の見解は、彼が「リーダーシップの素質」を持つため、2021年と2024年の大統領選から排除されたとも指摘している。しかし、2025年の戦争後、イランが安全保障体制の再構築を必要とする中、彼が唯一の選択肢となった。実際、2月28日の戦争直前、イランの改革派シンクタンク、テヘラン戦略研究所の上級研究員ジャファル・ハゲパナは《中国新聞週刊》の取材に対し、内政危機と戦争の二重の影響で、ラリジャニが率いる最高安全委員会がイランの政治で「主導的立場」を占めていると述べた。彼は、「外交部長のアラグジではなく、ラリジャニが最終的なイランの回答を伝える役割を担っている」とも語った。その後、ハメネイと側近の官僚たちが殉職し、ラリジャニは権力の頂点に立った。しかし今、彼は暗殺された。ペゼヒジヤン大統領は、政府と議会出身で「改革派」とも呼ばれるが、戦時中の支持は得にくい。こうした状況の中、欧米のシンクタンクは戦争の今後に懸念を示している。欧州外務委員会のイラン問題専門家エリ・グラナメイは、ラリジャニは将来的な停戦交渉の最適な候補だったと述べ、米国のイラン研究所のラズ・ジムテは、「イラン内部にはラリジャニのような実務的な強硬派はもういない」とし、次の「事実上の指導者」として、3月1日に新たに革命防衛隊司令官に就任したアフマド・ワヒディは、より過激になる可能性を指摘している。しかし、ラリジャニを標的とすること自体が、米国とイスラエルの戦争目標の変化を意味している。実際、欧米の保守系シンクタンクでは、トランプが「戦争の終結と時期を決める権限」を取り戻すには、ホルムズ海峡を直接制圧しなければならない、という過激な見解も出ている。これには、アブムサ島やトゥンブ島などの戦略的島嶼の海兵隊占領や、米軍によるイランの主要石油輸出中継地ハルグ島の制圧も含まれる。こうした大規模な地上作戦に比べれば、ラリジャニの暗殺は「取るに足らない」ように見える。3月14日、米海軍の「トリポリ」揚陸艦は、第31海軍遠征大隊の2,500人の海兵隊員を搭載し、インド太平洋地域から中東へ向けて出航した。最速で3月下旬に展開完了と見られる。トランプはその時点で決断を下すと予測されている。懸念の声もあり、これが長期の地上戦に突入し、トランプの「勝利宣言」をさらに難しくする可能性もある。イランの現指導層にとって、限られた資源をどう配分し、国内の安定を保ちつつ、ホルムズ海峡の支配を維持し、湾岸のエネルギー生産・輸送を抑止し、米軍基地やイスラエルへの反撃を続けることは、非常に高い決断を要する課題となっている。
Iran's "de facto supreme leader" assassinated
彼は最終的に長年の願いを実現し、栄誉ある殉教者として奉仕の役職に就いた。現地時間3月18日未明、イラン最高国家安全委員会事務局は声明を発表し、イラン最高安全保障委員会書記ラリジャニが早期の空爆で殉職したことを確認した。
やや前に、イスラエル国防軍は、3月16日夜から17日明け方にかけて、ラリジャニがイランの首都テヘランの隠れ家アパート内でイスラエル空軍の精密攻撃により死亡したと発表した。イラン側の後の発表によると、ラリジャニは息子のムルタザ、最高国家安全委員会副書記アリレザ・ビアット、そして護衛団とともに殉職した。
イランのペルシャ語大統領ペゼヒジヤンは、現地時間18日未明に正式声明を出し、ラリジャニを深く追悼し、復讐を誓った。イラン・イスラム革命防衛隊はその後、「リアル・コミットメント-4」作戦第61波攻撃を開始し、ラリジャニの死に報復した。
2026年2月28日に、当時のイラン最高指導者アリー・ハメネイと最高指導者事務局の高官たちが米国とイスラエルの合同軍事作戦で殉職して以来、68歳のラリジャニは米国とイスラエルから「事実上の最高責任者」と見なされてきた。彼はまた、イランの強硬派の対外発言者としても活躍し、ソーシャルメディア上で積極的に発信し、米国政府を「エプスタインの残党」と軽蔑していた。
この強硬派指導者は、最初の攻撃から免れた理由についてさまざまな見解がある。一部は彼が空爆を幸運にも回避したとし、また一部は米側が意図的に彼を残し、トランプの計画に協力させようとしたとの見方もある。これは、トランプが今年1月にベネズエラを急襲し、マドゥロ大統領を「誘拐」した際の経験に基づくものだ。しかし、ラリジャニは最後の瞬間まで戦い続ける決意を見せた。
彼の指導の下、または彼が関与した集団指導のもと、半月以上にわたる不均衡な戦争にもかかわらず、イラン政権は急速に崩壊せず、ホルムズ海峡をめぐる対立の中で新たな抵抗の道を見出した。トランプが各大船運会社に「勇気を出して」船舶を通すよう求め続ける一方で、少なくとも16隻の商船が攻撃を受けた後、誰もリスクを冒さなくなった。海峡は「事実上閉鎖」され、3月16日までに世界の原油価格は約40%上昇した。
現在、米国とイスラエルは依然として軍事的に絶対的優位を持つものの、ホルムズ海峡の制御はできていない。一方、戦争による米軍の死傷者は200人を超えた。これにより、トランプ政権が以前議論していたイランの新指導者暗殺や高濃縮ウランの移送を目的とした特殊部隊派遣の計画は、もはや「勝利宣言」に十分なものではなくなった。
ラリジャニの暗殺は、政治的リスクが高まる中、トランプは従来の交渉路線に戻らず、より大きな軍事冒険に踏み切る決意を示したものだ。同じ日に、イラン当局はバスキ族民兵の最高指揮官ゴラムレザ・スレイマニと副官の死も確認した。イスラエル国防軍の情報によると、バスキの指導層は、彼らが新たに設置したテント基地に対して精密攻撃を受けた。
最後の戦闘
現地時間3月16日、イラン・イスラム革命防衛隊は、反撃第55ラウンドに突入したと発表した。この作戦では、超重型・超音速ミサイルや自爆ドローンを用いて、米国・イスラエルの軍事基地や武器生産・後方支援施設を正確に攻撃した。
これは、ラリジャニが生前指揮した米国・イスラエルへの最後の反撃だった。3月2日以降の多くの攻撃と同様に、この反撃の成果は限定的だったが、示威効果は明白だった。戦争開始から72時間後、米国・イスラエル側は、2025年の「12日戦争」以降のイランのミサイル発射プラットフォームの80%以上を破壊したと発表した。その後も、イランは米軍基地やイスラエルに対して、1桁のミサイルを毎日発射している。55ラウンドに達した今、外部の推測は新たな疑問を投げかけている。イランには本当に大量のミサイルとドローンの在庫があり、長期の消耗戦に耐えられるだけの備蓄があるのか。
米国のシンクタンク「戦争研究所」は3月15日、こうした推測を否定し、イランの反撃パターンは指導層の統一調整不足によるものであり、戦略的な備えを持つものではないと分析した。匿名のイラン学者も《中国新聞週刊》に対し、幹部の多くが殉職した後のイランの権力構造は不安定だと述べている。彼は、「戦争研究所」などの西側シンクタンクが推測する『革命防衛隊が権力を掌握している』という見解は、「必ずしも正確ではなく、イランが安定した状態に入ったことを意味しない」と指摘した。
しかし、米国の政策関係者の間では、イランがミサイル在庫を保持しているかどうかについての議論は、戦争の継続とともに「イランの戦略的抑止力を保持しているのではないか」という懸念に広がっている。
対米・対イスラエルの象徴的反撃と対照的に、現地時間3月16日、イラク、サウジアラビア、アラブ首長国連邦の複数の標的がドローン攻撃を受けた。中にはドバイ国際空港や、ホルムズ海峡外の唯一の原油輸出港であるフジャイラ港も含まれる。サウジアラビア側は60機以上のドローンを迎撃したと報告している。さらに、イラクのマジヌーン油田やアラブ首長国連邦のシャフ天然ガス田も攻撃された。中東メディアは、これがイランによる本格的な石油・天然ガス施設攻撃の初例とし、湾岸諸国に恐慌をもたらしたと指摘している。
イラン側はこれらの攻撃を完全には認めていないが、タスニム通信は軍の発言者の談話を引用し、「敵対勢力がイランのドローンを模倣して周辺国を攻撃した」と伝えている。しかし、3月16日の攻撃は、2月28日以降の湾岸諸国に対する全面的なエスカレーションとみなされている。やや前に、イランの新指導者ムジュタバ・ハメネイは、最初の公式声明で、「イランは他の敵の未経験の戦線を開く」と述べている。
「戦争研究所」などの欧米のシンクタンクは、ラリジャニが「五大行動計画」を策定したと分析している。それは、「米国・イスラエルの人員と経済的損失をもたらすドローン・ミサイル攻撃」、波斯湾の航行妨害を目的としたドローン・ミサイル攻撃と機雷設置、「抵抗軸」としてのレバノン・ヒズボラなどを利用した代理攻撃、中東の重要インフラへのサイバー攻撃、その他の非対称戦術だ。
多くの分析は、その中で「小さな力で大きな効果を狙う」ことができるのは第二の計画、すなわち「波斯湾の輸送を妨害する攻撃」だと考えている。そして、「一度成功すれば十分」とも。ホルムズ海峡の封鎖や湾岸諸国のエネルギー施設・港湾への攻撃は、実際に輸送を断ち切ることや石油生産を止めることが目的ではなく、産業界や第三者のリスク耐性を試すことに意味がある。エネルギーの「脅威」がもたらす保険料の高騰や資本の連鎖反応を引き起こし、「イランが戦略的勝利を収める」ことにつながる。
2022年、イエメンのフーシ派は、サウジの石油施設に少量のドローンを発射し、停戦合意を得た例もある。ブルームバーグは、イランが中東のエネルギー輸送をコントロールし続けるなら、カタールやクウェートの国内総生産(GDP)が最大14%減少し、サウジやアラブ首長国連邦も5%超の減少を招き、1990年代以降最大の景気後退をもたらす可能性があると予測している。
こうした米国との対立計画は、長年ラリジャニの心血だった。2025年8月、「12日戦争」終結から2か月後、すでに第二線に退いた彼は、当時の最高指導者ハメネイにより再起用され、最高国家安全委員会の書記に就任した。彼の任務は、米国との交渉に参加しつつ、外部からの支援を模索し、イランの軍事・安全保障ネットワークを再構築し、より大規模な衝突に備えることだった。
誰がラリジャニの後任になるのか?
2月28日戦争開始以来、ラリジャニの指導の下での反撃は一定の効果を上げているものの、米国・イスラエルによる空爆が続く中、イランのミサイル・ドローンの生産基地や貯蔵施設、発射装置は日々新たに損失を重ねている。さらに、イスラエル空軍によるイランの政権基盤施設への攻撃も続き、テヘランや主要省のバスキ民兵基地、警察本部もほぼ破壊された。政権を揺るがすほどではないが、小規模な武装勢力も動き出している。
公式メディアによると、最近、イラン東南部のシスタン・バルーチスタン州で武装襲撃事件が発生し、多数の警察官が殉職した。南西部の油田資源が豊富なフズスタン州では、「武装反乱分子」が行動前に治安部隊に殲滅された。政府関係者は、今後の「火遊び」とも称されるイランの火祭りが、武装反乱分子にとって好機となる可能性を警告している。
現在、ラリジャニが殉職したことで、「誰がイランを指導しているのか」が最も関心を集める新たな話題となっている。もともと、政府、軍、革命防衛隊、各派閥の調整役は最高指導者事務局だったが、その高官の多くは2月28日にハメネイとともに殉職した。後任のムジュタバ・ハメネイの容体は不明で、ほぼ「隠遁」状態だ。前述の匿名のイラン学者は《中国新聞週刊》に対し、「父のハメネイ時代と異なり、ムジュタバは調整者としての役割を果たす可能性が高く、決定権を持つ最高指導者ではない」と述べている。
2月28日の攻撃の生存者の中で、最も調整能力に優れ、革命防衛隊の服従を得ていたのはラリジャニだった。彼はシーア派の宗教指導者の家庭に生まれ、父は宗教的影響力を持ち、兄弟もイランの高官を務めている。彼は12年間議会議長を務め、最高国家安全委員会の事務局長や最高指導者の安全顧問も歴任し、政府、軍、革命防衛隊の調整役を担った。
長い政治キャリアの中で、冷静かつ実務的な性格で知られ、ハメネイの信頼を得るとともに、改革派のラフサンジ大統領や革命防衛隊の間でも巧みに調整し、核合意推進により国際的な評価も得た。一部の見解は、彼が「リーダーシップの素質」を持つため、2021年と2024年の大統領選から排除されたとも指摘している。しかし、2025年の戦争後、イランが安全保障体制の再構築を必要とする中、彼が唯一の選択肢となった。
実際、2月28日の戦争直前、イランの改革派シンクタンク、テヘラン戦略研究所の上級研究員ジャファル・ハゲパナは《中国新聞週刊》の取材に対し、内政危機と戦争の二重の影響で、ラリジャニが率いる最高安全委員会がイランの政治で「主導的立場」を占めていると述べた。彼は、「外交部長のアラグジではなく、ラリジャニが最終的なイランの回答を伝える役割を担っている」とも語った。
その後、ハメネイと側近の官僚たちが殉職し、ラリジャニは権力の頂点に立った。
しかし今、彼は暗殺された。ペゼヒジヤン大統領は、政府と議会出身で「改革派」とも呼ばれるが、戦時中の支持は得にくい。こうした状況の中、欧米のシンクタンクは戦争の今後に懸念を示している。欧州外務委員会のイラン問題専門家エリ・グラナメイは、ラリジャニは将来的な停戦交渉の最適な候補だったと述べ、米国のイラン研究所のラズ・ジムテは、「イラン内部にはラリジャニのような実務的な強硬派はもういない」とし、次の「事実上の指導者」として、3月1日に新たに革命防衛隊司令官に就任したアフマド・ワヒディは、より過激になる可能性を指摘している。
しかし、ラリジャニを標的とすること自体が、米国とイスラエルの戦争目標の変化を意味している。実際、欧米の保守系シンクタンクでは、トランプが「戦争の終結と時期を決める権限」を取り戻すには、ホルムズ海峡を直接制圧しなければならない、という過激な見解も出ている。これには、アブムサ島やトゥンブ島などの戦略的島嶼の海兵隊占領や、米軍によるイランの主要石油輸出中継地ハルグ島の制圧も含まれる。こうした大規模な地上作戦に比べれば、ラリジャニの暗殺は「取るに足らない」ように見える。
3月14日、米海軍の「トリポリ」揚陸艦は、第31海軍遠征大隊の2,500人の海兵隊員を搭載し、インド太平洋地域から中東へ向けて出航した。最速で3月下旬に展開完了と見られる。トランプはその時点で決断を下すと予測されている。懸念の声もあり、これが長期の地上戦に突入し、トランプの「勝利宣言」をさらに難しくする可能性もある。
イランの現指導層にとって、限られた資源をどう配分し、国内の安定を保ちつつ、ホルムズ海峡の支配を維持し、湾岸のエネルギー生産・輸送を抑止し、米軍基地やイスラエルへの反撃を続けることは、非常に高い決断を要する課題となっている。