オーデイリー・スター・プラネット・デイリー報道 章丘区裁判所は典型的な事例を発表した。劉某は友人の張某を通じてエルファ通貨の投資を委託し、投資後まもなくプラットフォームにアクセスできなくなった。張某は、そのプラットフォームと関係者が刑事犯罪の容疑で警察に立件されたことを通知し、投資金は返還できないと述べた。劉某は委託契約を根拠に張某を訴え、投資金の返還を求めた。裁判所は、仮想通貨への投資は金融秩序を破壊し、金融安全を危険にさらすものであり、これに基づいて締結された委託契約は無効であると判断した。張某は委託行為によって利益を得ておらず、劉某の損失は違法な金融活動に従事した結果生じた投資リスクであり、法律による保護を受けるべきではないとし、劉某の訴えを棄却した。裁判所はまた、中国人民銀行など十の部門が発表した通知に基づき、仮想通貨に関する業務活動は違法な金融活動に該当し、関連する民事法律行為は無効であると指摘し、その結果生じた損失は投資者自身が負担すべきものであると述べた。
山東省の裁判所は、委託投資による仮想通貨の損失事件を審理し、原告の損失は自己責任で負担すべきと判決を下した。
オーデイリー・スター・プラネット・デイリー報道 章丘区裁判所は典型的な事例を発表した。劉某は友人の張某を通じてエルファ通貨の投資を委託し、投資後まもなくプラットフォームにアクセスできなくなった。張某は、そのプラットフォームと関係者が刑事犯罪の容疑で警察に立件されたことを通知し、投資金は返還できないと述べた。劉某は委託契約を根拠に張某を訴え、投資金の返還を求めた。裁判所は、仮想通貨への投資は金融秩序を破壊し、金融安全を危険にさらすものであり、これに基づいて締結された委託契約は無効であると判断した。張某は委託行為によって利益を得ておらず、劉某の損失は違法な金融活動に従事した結果生じた投資リスクであり、法律による保護を受けるべきではないとし、劉某の訴えを棄却した。裁判所はまた、中国人民銀行など十の部門が発表した通知に基づき、仮想通貨に関する業務活動は違法な金融活動に該当し、関連する民事法律行為は無効であると指摘し、その結果生じた損失は投資者自身が負担すべきものであると述べた。