アーティストの中には、たとえ失敗しても語られる価値のある人がいます。モリッシーはまさにその例です。65歳のイギリス人シンガーは、最新作『Make-Up Is a Lie』をリリースしましたが、それは成果というよりは疑問符のような作品です。逆説的に、この失敗は、4十年にわたりロックポップのサウンドと感性を定義してきたモリッシーが、実際に誰であるのかを振り返る絶好の機会となっています。
新しいモリッシーの芸術的失敗
『Make-Up Is a Lie』は単なる駄作ではありません。もっと混乱を招くもので、真剣な意図を持ちながらも退屈で、無邪気にノスタルジーに浸り、インターネット特有の陰謀論に満ち、視覚的にも魅力に欠け、根底には音楽的な意味も見いだせません。彼の過去の作品の輝きとは何も呼び起こしません。
誰もモリッシーが『Viva Hate』（1988年）、『Vauxhall and I』（1994年）、『You Are the Quarry』（2004年）の完璧さを再現することを期待していませんでした。これらのアルバムは、スミス時代の衝撃の後に彼のソロキャリアの中で再現不可能な瞬間を象徴しています。65歳のモリッシーには、実験や失敗の権利があります。ただし、この作品は芸術的に失敗しているだけでなく、彼の遺産を築いた土台が今や揺らいでいることを露呈しています。
これは特に矛盾しています。なぜなら、モリッシーはマガレット・サッチャー政権下の資本主義批判を基盤にした芸術的評価を築いてきたからです。彼の最初のソロアルバムには、「Margaret on the Guillotine」という、イギリス警察が爆発物法の下で彼の家を捜索したほど過激な曲も含まれています。『The Queen Is Dead』は王室と保守政権下の英国の衰退を直截に攻撃し、『Meat Is Murder』も表向きは菜食主義についての歌ですが、サッチャー政権の「非人間性」の象徴として彼の演説で使われてきました。
しかし、そこに『Make-Up Is a Lie』があり、その扱いに迷うのは避けられません。見過ごす、何事もなかったかのように振る舞うのが最も賢明なアドバイスかもしれません。でも、この失敗作のアルバムは、逆説的に、モリッシーについての最後の意味深い会話を可能にします。それは彼が何者であったかではなく、彼が何だったのか、そして彼の崩壊が何を意味するのかについてです。ひどいアルバムであっても、偉大なアーティストの作品は、そのアーティストがなぜ最初に重要だったのかを思い出す機会となるのです。
モリッシーの矛盾：失敗したアルバムが伝説的アーティストについて語る理由になるとき
アーティストの中には、たとえ失敗しても語られる価値のある人がいます。モリッシーはまさにその例です。65歳のイギリス人シンガーは、最新作『Make-Up Is a Lie』をリリースしましたが、それは成果というよりは疑問符のような作品です。逆説的に、この失敗は、4十年にわたりロックポップのサウンドと感性を定義してきたモリッシーが、実際に誰であるのかを振り返る絶好の機会となっています。
新しいモリッシーの芸術的失敗
『Make-Up Is a Lie』は単なる駄作ではありません。もっと混乱を招くもので、真剣な意図を持ちながらも退屈で、無邪気にノスタルジーに浸り、インターネット特有の陰謀論に満ち、視覚的にも魅力に欠け、根底には音楽的な意味も見いだせません。彼の過去の作品の輝きとは何も呼び起こしません。
誰もモリッシーが『Viva Hate』（1988年）、『Vauxhall and I』（1994年）、『You Are the Quarry』（2004年）の完璧さを再現することを期待していませんでした。これらのアルバムは、スミス時代の衝撃の後に彼のソロキャリアの中で再現不可能な瞬間を象徴しています。65歳のモリッシーには、実験や失敗の権利があります。ただし、この作品は芸術的に失敗しているだけでなく、彼の遺産を築いた土台が今や揺らいでいることを露呈しています。
キャンセルとモリッシーの健康状態
2025年、モリッシーは予定していたコンサートの約半分をキャンセルしました。その中には、以前に約束を破ったことのあるブエノスアイレスへの復帰も含まれていました。プロとしては、彼の規模のアーティストにとって異例のことです。しかし、より人間的な視点から見ると、やる気を失ったために単に何かを拒否する決断には、ほとんど称賛に値する側面もあります。
奇妙なのは、彼の健康問題に関する言い訳がほとんど逸話のように聞こえることです。オアシスの元ギタリスト、ノエル・ギャラガーは、シンガーが扁桃炎のためにコンサートをキャンセルした夜、バーでモリッシーと偶然会ったと驚きながら語っています。これらのエピソードは、義務を果たさないことを公の物語の一部にしてしまった人物像を描いています。
政治的転換：革命者から疑問の対象へ
モリッシーを最も深く包む矛盾は、その政治的変遷にあります。2024年末、彼は2025年にスミスを再結成するために数百万ドルのオファーを受けたと語りましたが、ジョニー・マー（元ギタリストであり現在の対立者）はそれを無視しました。その後、すべてはモリッシーが何十年も眠っていた古い対立を再燃させるための作り話だったことが明らかになりました。
彼とジョニー・マーの「現在の政治的立場の違い」とされるものには、モリッシーが右派政党リフォームUKに近づいたとされる噂も含まれます。昨年のインタビューでは、「無政治的」と自己紹介していた彼ですが、その後の発言は一貫して「一つの思想の独裁」や英国文化の破壊について語り続けています。『The Guardian』を攻撃し、「憎悪キャンペーン」を展開していると非難したことも、彼の常套句の一部となっています。2025年4月、モリッシーはインターネットのユーザーを訴え、その「トロール」が何十年も彼の「人種差別主義者」のイメージを作り上げたと主張しました。
これは特に矛盾しています。なぜなら、モリッシーはマガレット・サッチャー政権下の資本主義批判を基盤にした芸術的評価を築いてきたからです。彼の最初のソロアルバムには、「Margaret on the Guillotine」という、イギリス警察が爆発物法の下で彼の家を捜索したほど過激な曲も含まれています。『The Queen Is Dead』は王室と保守政権下の英国の衰退を直截に攻撃し、『Meat Is Murder』も表向きは菜食主義についての歌ですが、サッチャー政権の「非人間性」の象徴として彼の演説で使われてきました。
2013年にサッチャーが死去した際、モリッシーは「人間性の欠片もないテロリストの時代」と題した辛辣な公開書簡を発表し、その嫌悪感を示しました。今や彼は「一つの思想の独裁」を非難し、右派政党に近づいています。
モリッシー理解の謎
モリッシーは「右翼的」と言えるのでしょうか？現代の平凡な用語を使えばそうかもしれませんが、彼のファンから最も熱狂的な呼び名である「Moz」の世界は、一つの論理や一貫性に収まるものではありません。本当の結論は、理解しようとせず、正当化も否定もしないことかもしれません。ただ彼の声を聴き、すべての矛盾を受け入れることです。
しかし、そこに『Make-Up Is a Lie』があり、その扱いに迷うのは避けられません。見過ごす、何事もなかったかのように振る舞うのが最も賢明なアドバイスかもしれません。でも、この失敗作のアルバムは、逆説的に、モリッシーについての最後の意味深い会話を可能にします。それは彼が何者であったかではなく、彼が何だったのか、そして彼の崩壊が何を意味するのかについてです。ひどいアルバムであっても、偉大なアーティストの作品は、そのアーティストがなぜ最初に重要だったのかを思い出す機会となるのです。