（MENAFN- The Conversation） 34歳の民主社会主義者、ゾラン・マムダニはニューヨーク市長に選出されました。彼は1969年以来初めて100万票以上を獲得したニューヨーク市長候補となり、総投票の過半数を獲得する見込みです。ほぼすべての票が集計される中、無所属候補のアンドリュー・クオモは有権者の41.6％の支持を得ているようです。共和党のカーティス・スリワはわずか7％を確保しました。イスラム教徒として初のニューヨーク市長となったマムダニは、急進左派のプラットフォームを掲げて勝利を収めました。彼は、富裕層により多く課税し、すべての人に無料のバスと保育を提供することを約束しています。また、彼は、ガザでの戦争犯罪の疑いで国際刑事裁判所の逮捕状が出ているイスラエルのネタニヤフ首相がニューヨークを訪れる場合、その履行を誓うとも表明しました。イスラエル外務省は以前、マムダニを「ハマスのプロパガンダの代弁者」と呼んでいます。アメリカの政治の極左に位置し、イスラエルの批判者でもある人物が、富裕層が多く住む都市で、ユダヤ人の人口も多い場所で勝利したのはなぜでしょうか？彼の主要なライバルに関わる汚職や性的嫌がらせのスキャンダルも一因でしたし、彼の選挙運動がニューヨーカーの生活費をより手頃にすることに焦点を当てていたことも影響しました。ソーシャルメディアでの彼の存在感も、支持者を引きつけました。彼は選挙期間中、TikTokやInstagramに洗練された動画を投稿し、退任するエリック・アダムズ市長の下での家賃値上げを批判しながらニューヨーク市マラソンを走る様子も公開しました。しかし、ジャーナリストやコメンテーターは、マムダニの魅力を高めるもう一つの要素に気づいています。それは、ニューヨーク・タイムズが7月に「稀有な傾聴の才能」と評したものです。マムダニはインタビューで非常に思慮深く、質問に答える前に20秒以上黙って考えることもあります。2025年の予備選挙に成功した後、彼は反対する理由を聞くために、できるだけ多くのビジネスや文化のリーダーに連絡を取りました。彼の名を広めたバイラル動画では、ニューヨークの街を歩きながら有権者に質問し、長時間にわたり中断せずに答えを聞く様子も映っています。マムダニは急進的な思想の持ち主ですが、実際には人の話をよく聞くのです。有権者との対話民主主義理論家たちは、マムダニのアプローチを称賛するでしょう。多くの哲学者は、「熟議的民主主義」と呼ばれる考え方を支持しており、これは投票よりも話し合いを民主主義の中心的な制度とみなすものです。これらの人々は、政治家はさまざまな背景を持つ有権者と敬意を持って意見を交わすべきだと提案します。多様な視点を聴くことは、リーダーがさまざまなアイデアや議論を考慮する必要があるため、政策の質を向上させます。これは、自分の直感だけに頼ることを減らすことにもつながります。敬意と包摂性のある政治スタイルは、市民が声を聞かれていると感じるのに役立ち、政治家が権力だけに関心を持ち、勝つためなら何でも言うという考えに挑戦します。より熟議的な有権者対応は、政治的正当性と信頼を高めることにもつながります。ニューヨーク・タイムズは、マムダニの「稀有な傾聴の才能」を高く評価しています。サラ・イェネセル / EPA政治学者たちは、マムダニがこのような熟議的な政治スタイルを取る戦略的な理由も指摘するでしょう。ニューヨーク市は、「ランキング・チョイス投票」または「代替投票」と呼ばれる制度を採用しており、有権者は一つだけではなく、候補者を好みの順に順位付けします。これにより、富裕層に対する課税や無料の保育など、多数の支持を得る政策を推進しやすくなり、また、さまざまな政治的立場の人々と敬意を持ってコミュニケーションをとることで、第二希望票を獲得しようとします。アメリカの民主主義の専門家、ラリー・ダイアモンドは、ランキング・チョイス投票を「アリスメデアンの変革レバー」と呼び、米国の深刻な分極化を解決する手段としています。これは、分裂的なレトリックに頼る候補者を罰する仕組みだからです。第一希望がライバル候補のものである有権者から第二希望票を得るのは難しいですが、ランキング・チョイス投票は、敬意と包摂性を持つ選挙運動を行う政治家を報います。米国の政治の非分極化マムダニの勝利から学べる教訓は多くあります。最も明白なのは、社会主義者でパレスチナ支持の候補者が、活発なデジタルキャンペーンと生活費の高騰に焦点を当てることで、米国の主要な選挙で勝利できることを示した点です。また、急進的と見なされる候補者も、さまざまな背景を持つ有権者と耳を傾け、熟議を行う意欲を示すことで、選挙に成功しやすくなることも示唆しています。マムダニの台頭は、ランキング・チョイス投票の普及も促すべきです。この制度は、100年以上にわたりオーストラリアの下院議員選挙に使われており、現在はメイン州やアラスカ州、サンフランシスコ湾岸地域でも採用されています。他の地域でも導入すべきです。政治の分極化に対抗するための有効な手段だからです。英国は2011年に選挙制度の変更を問う国民投票を行いましたが、残念ながら否決されました。最後に、マムダニの勝利は、急進主義と反省性が結びつくこともあり得ることを示しています。ランキング・チョイス投票は、敬意と傾聴の政治を促進する点で非常に優れており、時には退屈な中道候補者を生み出すと批判されることもあります。しかし、マムダニは、そうである必要はないことを私たちに思い出させました。米国の選挙制度を改革し、熟議的な応答性を促進し、政治の非分極化を進めることは、急進的な選択肢を排除せずに実現可能です。
ゾーラン・マムダニの「聞く才能」が彼をニューヨーク市長選挙での勝利へと導いた理由
（MENAFN- The Conversation） 34歳の民主社会主義者、ゾラン・マムダニはニューヨーク市長に選出されました。彼は1969年以来初めて100万票以上を獲得したニューヨーク市長候補となり、総投票の過半数を獲得する見込みです。
ほぼすべての票が集計される中、無所属候補のアンドリュー・クオモは有権者の41.6％の支持を得ているようです。共和党のカーティス・スリワはわずか7％を確保しました。
イスラム教徒として初のニューヨーク市長となったマムダニは、急進左派のプラットフォームを掲げて勝利を収めました。彼は、富裕層により多く課税し、すべての人に無料のバスと保育を提供することを約束しています。
また、彼は、ガザでの戦争犯罪の疑いで国際刑事裁判所の逮捕状が出ているイスラエルのネタニヤフ首相がニューヨークを訪れる場合、その履行を誓うとも表明しました。イスラエル外務省は以前、マムダニを「ハマスのプロパガンダの代弁者」と呼んでいます。
アメリカの政治の極左に位置し、イスラエルの批判者でもある人物が、富裕層が多く住む都市で、ユダヤ人の人口も多い場所で勝利したのはなぜでしょうか？
彼の主要なライバルに関わる汚職や性的嫌がらせのスキャンダルも一因でしたし、彼の選挙運動がニューヨーカーの生活費をより手頃にすることに焦点を当てていたことも影響しました。ソーシャルメディアでの彼の存在感も、支持者を引きつけました。
彼は選挙期間中、TikTokやInstagramに洗練された動画を投稿し、退任するエリック・アダムズ市長の下での家賃値上げを批判しながらニューヨーク市マラソンを走る様子も公開しました。
しかし、ジャーナリストやコメンテーターは、マムダニの魅力を高めるもう一つの要素に気づいています。それは、ニューヨーク・タイムズが7月に「稀有な傾聴の才能」と評したものです。
マムダニはインタビューで非常に思慮深く、質問に答える前に20秒以上黙って考えることもあります。2025年の予備選挙に成功した後、彼は反対する理由を聞くために、できるだけ多くのビジネスや文化のリーダーに連絡を取りました。
彼の名を広めたバイラル動画では、ニューヨークの街を歩きながら有権者に質問し、長時間にわたり中断せずに答えを聞く様子も映っています。マムダニは急進的な思想の持ち主ですが、実際には人の話をよく聞くのです。
有権者との対話
民主主義理論家たちは、マムダニのアプローチを称賛するでしょう。多くの哲学者は、「熟議的民主主義」と呼ばれる考え方を支持しており、これは投票よりも話し合いを民主主義の中心的な制度とみなすものです。
これらの人々は、政治家はさまざまな背景を持つ有権者と敬意を持って意見を交わすべきだと提案します。多様な視点を聴くことは、リーダーがさまざまなアイデアや議論を考慮する必要があるため、政策の質を向上させます。これは、自分の直感だけに頼ることを減らすことにもつながります。
敬意と包摂性のある政治スタイルは、市民が声を聞かれていると感じるのに役立ち、政治家が権力だけに関心を持ち、勝つためなら何でも言うという考えに挑戦します。より熟議的な有権者対応は、政治的正当性と信頼を高めることにもつながります。
ニューヨーク・タイムズは、マムダニの「稀有な傾聴の才能」を高く評価しています。サラ・イェネセル / EPA
政治学者たちは、マムダニがこのような熟議的な政治スタイルを取る戦略的な理由も指摘するでしょう。ニューヨーク市は、「ランキング・チョイス投票」または「代替投票」と呼ばれる制度を採用しており、有権者は一つだけではなく、候補者を好みの順に順位付けします。
これにより、富裕層に対する課税や無料の保育など、多数の支持を得る政策を推進しやすくなり、また、さまざまな政治的立場の人々と敬意を持ってコミュニケーションをとることで、第二希望票を獲得しようとします。
アメリカの民主主義の専門家、ラリー・ダイアモンドは、ランキング・チョイス投票を「アリスメデアンの変革レバー」と呼び、米国の深刻な分極化を解決する手段としています。これは、分裂的なレトリックに頼る候補者を罰する仕組みだからです。
第一希望がライバル候補のものである有権者から第二希望票を得るのは難しいですが、ランキング・チョイス投票は、敬意と包摂性を持つ選挙運動を行う政治家を報います。
米国の政治の非分極化
マムダニの勝利から学べる教訓は多くあります。最も明白なのは、社会主義者でパレスチナ支持の候補者が、活発なデジタルキャンペーンと生活費の高騰に焦点を当てることで、米国の主要な選挙で勝利できることを示した点です。
また、急進的と見なされる候補者も、さまざまな背景を持つ有権者と耳を傾け、熟議を行う意欲を示すことで、選挙に成功しやすくなることも示唆しています。
マムダニの台頭は、ランキング・チョイス投票の普及も促すべきです。この制度は、100年以上にわたりオーストラリアの下院議員選挙に使われており、現在はメイン州やアラスカ州、サンフランシスコ湾岸地域でも採用されています。
他の地域でも導入すべきです。政治の分極化に対抗するための有効な手段だからです。英国は2011年に選挙制度の変更を問う国民投票を行いましたが、残念ながら否決されました。
最後に、マムダニの勝利は、急進主義と反省性が結びつくこともあり得ることを示しています。ランキング・チョイス投票は、敬意と傾聴の政治を促進する点で非常に優れており、時には退屈な中道候補者を生み出すと批判されることもあります。
しかし、マムダニは、そうである必要はないことを私たちに思い出させました。米国の選挙制度を改革し、熟議的な応答性を促進し、政治の非分極化を進めることは、急進的な選択肢を排除せずに実現可能です。