（MENAFN- Swissinfo） イランの戦争は石油とガスの供給を締め付け、世界中のエネルギー価格を急騰させている。そして、多くの環境保護主義者にとって、それは化石燃料の使用を抑制し、風力、太陽光、その他の再生可能エネルギー源へと移行する強力な理由となっている。 言語を選択してください人工知能によって生成されました。 リスニング： イランの衝撃はクリーンエネルギーへのシフトを促す可能性があるが、同時に石炭への依存も高める このコンテンツは 2026年3月12日 - 10:00に公開されました 11分 ブラッド・プルマーとリサ・フリードマン、ワシントンからの報告、ニューヨーク・タイムズしかし、混乱が各国にエネルギー政策の見直しを迫る中、その結果は混沌としたものになる可能性もあり、よりクリーンな選択肢が常に勝者となるとは限らない。ヨーロッパやアジアの一部の国々は、2022年にロシアがウクライナに侵攻した後、多くの国と同様に、天然ガス価格の高騰に備えて風力タービンや太陽光パネル、バッテリーの設置を増やすことを試みるかもしれない。もしも石油価格が高止まりすれば、ブラジルからアメリカまでのドライバーにとって電気自動車がより経済的な選択肢となる可能性もある。「この最新の動乱は、化石燃料依存が経済、企業、市場、人々を新たな紛争のたびに左右されることを改めて示している」と国連気候変動担当のサイモン・スティール氏は述べた。再生可能エネルギーへの投資は「エネルギー安全保障への明らかな道筋」であると彼は言う。しかし、他の国々は供給不足に対応して石炭をより多く燃やすことも考えられる。石炭は非常に汚染性の高い化石燃料だが、安価で入手しやすい。米国の天然ガスを採用する国も出てくるだろう。そして、イランの紛争が金利の上昇を引き起こす場合、新たな再生可能エネルギーシステムのコストが高くなる可能性も、アナリストは指摘している。中東の紛争は、世界の石油とガスの価格を急激に押し上げ、再びエネルギー危機への懸念を高めている。スイスは化石燃料の段階的廃止を目指しているが、特に輸送や暖房において輸入石油とガスに大きく依存している。Swissinfoは、化石燃料、エネルギー移行、スイスの輸入エネルギー依存について国際的な視点から検証する一連の記事を準備している。トランプ政権は、より多くの石油とガスの使用を促進し、危険な地政学的時代において米国を化石燃料の安定供給国としてアピールしている。「これはインクブロットテストのようなものだ」と、カリフォルニア大学サンディエゴ校の公共政策教授デイビッド・ヴィクターは述べた。「戦争はエネルギー安全保障の重要性を改めて思い起こさせた。そして、そのリマインダーとともに、全く異なる対応が生まれる。」この戦争はまた、世界のエネルギー情勢の顕著な変化を浮き彫りにしている。長年、多くの世界の指導者は地球温暖化対策を最優先事項とし、地球を温めないクリーンなエネルギー源への移行を呼びかけてきた。しかし最近では、地政学的・貿易リスクの高まりにより、多くの国が国内のエネルギー源を模索している。これには太陽光や原子力も含まれるが、石炭やガスも選択肢となる。エネルギー獲得競争中東の戦闘はすでに、世界のエネルギー市場の脆弱性を露呈させている。世界の石油の約20％と天然ガスの多くは、イラン南部の狭い水路であるホルムズ海峡を通じて船で輸送されている。戦争開始以来、イランはホルムズ海峡のタンカーを攻撃し、交通はほぼ停止し、重要なエネルギー供給が断たれている。国際的な石油価格は一時、3分の1近く上昇したが、その後やや落ち着いた。その衝撃は甚大だ。世界の液化天然ガスの5分の1を供給するカタールは、ガス生産を停止し、価格の高騰と、インド、韓国、台湾など燃料に依存する遠く離れた国々で工場の閉鎖を引き起こしている。ベトナムではガソリンスタンドに「売り切れ」の札が出ている。パキスタンでは、エネルギー節約のために4日勤務の導入を促している。ハンガリーとクロアチアは国内燃料に価格規制を課している。** + スイスの電力市場の仕組み** 短期的には、多くの国ができるだけ早くエネルギー供給を確保しようと競争している。これはしばしば、石油、ガス、石炭を確保するための争奪戦となる。これらは依然として世界のエネルギー需要の80％を占めている。タイでは、通常はカタールから輸入している天然ガスの多くを国内で賄うため、国内の石炭火力発電所をフル稼働させ、国営の石油・ガス会社に地元生産を最大化させるよう命じている。台湾では、閉鎖された石炭火力発電所の再稼働も検討されている。ヨーロッパでは、戦争開始以来、天然ガス価格が75％以上高騰しており、各国は米国の液化天然ガスの購入を増やし、パキスタンやバングラデシュなどの貧しい国よりも優先している。「短期的には、各国はエネルギーを見つけ次第、どこからでも調達するだろう」と、調査会社のクリアビュー・エナジー・パートナーズのマネージングディレクター、ケビン・ブックは述べた。「しかし長期的には、見直しの余地がある。」輸入石油・ガスの見直しイランの紛争の長さと激しさ次第では、いくつかの国は今後数年で中東からの石油・ガス輸入依存を減らすことを模索するかもしれないと、専門家は述べている。これは、ホルムズ海峡を通じて輸送されるガスの代替として米国のガス輸出業者にとって追い風となる可能性がある。過去10年、フラッキング技術の進歩により、米国は世界最大の液化天然ガス供給国となった。米国企業は2031年までに輸出能力を倍増させる見込みだ。「カタールのガスの安全保障の議論は、実際には大きく揺らいでおり、これから多くの新しいLNGプロジェクトの推進を後押しするだろう」と、コロンビア大学のグローバルエネルギー政策センターの研究者、イラ・ジョセフは述べた。東南アジアやその他の地域では、国内の石炭資源に頼る動きも見られる。石炭は最も汚染性の高い化石燃料だが、多くの地域で広く入手可能だ。近年、インドネシア、バングラデシュ、パキスタンなどの国々は新たな石炭火力発電所を建設しており、世界的な石炭消費量も記録的な高水準に達している。「国内でエネルギーを生産したい場合、南アフリカやインドネシア、中国のような国にとって、石炭はエネルギー安全保障の観点からかなり良い選択肢に見える」と、グローバルエネルギー政策センターの創設ディレクター、ジェイソン・ボルドフは述べた。より汚染の少ない選択肢としては、風力や太陽光などの再生可能エネルギーに投資することが挙げられる。これらは燃料を必要とせず、ガスや石油の市場の変動からの保護にもなる。ロシアが2022年にウクライナに侵攻しガス供給を断った後、ヨーロッパは太陽光発電への投資を強化し、設置容量は年間約40ギガワットから65ギガワット近くに急増した。（1ギガワットは、ピーク時に約30万世帯に電力を供給できる。）昨年、国際エネルギー機関によると、各国は再生可能エネルギーに7800億ドル以上を投資し、石油インフラへの投資額を上回った。「ウクライナ後のエネルギー開発の動向を見れば、それが進むほど、化石燃料にアクセスできない国々ではさらに加速するだろう」と、環境団体のワールドリソース研究所のアニ・ダスグプタ所長は述べた。ブルームバーグNEFの最近の分析によると、イランの紛争は太陽光発電とバッテリーの普及を後押しする可能性がある。これらはともにコストが急速に低下している。ただし、ヨーロッパやインドのような市場は、送電網の混雑や土地の制約、規制のボトルネックなどの課題を克服する必要がある。もう一つの選択肢は原子力だ。日本では、輸入天然ガスに大きく依存しているため、福島の原子炉事故後に停止していた原子力発電所を徐々に再稼働させている。これらの努力は、新たな緊急性を帯びる可能性がある。なぜなら、各原子炉は一般的にガス火力を置き換えるからだ。クリーンエネルギーと化石燃料の両方が恩恵を受ける可能性があるため、エネルギー情勢の変化が温室効果ガス排出にどのような影響をもたらすのかは不明である。さらに さらに 排出削減 気候変動と戦争が原子力エネルギーへの関心を再燃させる理由このコンテンツは 2025年7月17日に公開されました 福島の影響は終わったのか？原子力に対する関心が高まる理由と、新たに原子力発電所を建設したい国々について。
イランのショックはクリーンエネルギーへのシフトを促す可能性があるが、石炭へのシフトも促す可能性がある
（MENAFN- Swissinfo）
イランの戦争は石油とガスの供給を締め付け、世界中のエネルギー価格を急騰させている。そして、多くの環境保護主義者にとって、それは化石燃料の使用を抑制し、風力、太陽光、その他の再生可能エネルギー源へと移行する強力な理由となっている。
言語を選択してください
人工知能によって生成されました。
リスニング：
イランの衝撃はクリーンエネルギーへのシフトを促す可能性があるが、同時に石炭への依存も高める
このコンテンツは
2026年3月12日 - 10:00に公開されました
11分
ブラッド・プルマーとリサ・フリードマン、ワシントンからの報告、ニューヨーク・タイムズ
しかし、混乱が各国にエネルギー政策の見直しを迫る中、その結果は混沌としたものになる可能性もあり、よりクリーンな選択肢が常に勝者となるとは限らない。
ヨーロッパやアジアの一部の国々は、2022年にロシアがウクライナに侵攻した後、多くの国と同様に、天然ガス価格の高騰に備えて風力タービンや太陽光パネル、バッテリーの設置を増やすことを試みるかもしれない。もしも石油価格が高止まりすれば、ブラジルからアメリカまでのドライバーにとって電気自動車がより経済的な選択肢となる可能性もある。
「この最新の動乱は、化石燃料依存が経済、企業、市場、人々を新たな紛争のたびに左右されることを改めて示している」と国連気候変動担当のサイモン・スティール氏は述べた。再生可能エネルギーへの投資は「エネルギー安全保障への明らかな道筋」であると彼は言う。
しかし、他の国々は供給不足に対応して石炭をより多く燃やすことも考えられる。石炭は非常に汚染性の高い化石燃料だが、安価で入手しやすい。米国の天然ガスを採用する国も出てくるだろう。そして、イランの紛争が金利の上昇を引き起こす場合、新たな再生可能エネルギーシステムのコストが高くなる可能性も、アナリストは指摘している。
中東の紛争は、世界の石油とガスの価格を急激に押し上げ、再びエネルギー危機への懸念を高めている。スイスは化石燃料の段階的廃止を目指しているが、特に輸送や暖房において輸入石油とガスに大きく依存している。Swissinfoは、化石燃料、エネルギー移行、スイスの輸入エネルギー依存について国際的な視点から検証する一連の記事を準備している。
トランプ政権は、より多くの石油とガスの使用を促進し、危険な地政学的時代において米国を化石燃料の安定供給国としてアピールしている。
「これはインクブロットテストのようなものだ」と、カリフォルニア大学サンディエゴ校の公共政策教授デイビッド・ヴィクターは述べた。「戦争はエネルギー安全保障の重要性を改めて思い起こさせた。そして、そのリマインダーとともに、全く異なる対応が生まれる。」
この戦争はまた、世界のエネルギー情勢の顕著な変化を浮き彫りにしている。長年、多くの世界の指導者は地球温暖化対策を最優先事項とし、地球を温めないクリーンなエネルギー源への移行を呼びかけてきた。しかし最近では、地政学的・貿易リスクの高まりにより、多くの国が国内のエネルギー源を模索している。これには太陽光や原子力も含まれるが、石炭やガスも選択肢となる。
エネルギー獲得競争
中東の戦闘はすでに、世界のエネルギー市場の脆弱性を露呈させている。世界の石油の約20％と天然ガスの多くは、イラン南部の狭い水路であるホルムズ海峡を通じて船で輸送されている。
戦争開始以来、イランはホルムズ海峡のタンカーを攻撃し、交通はほぼ停止し、重要なエネルギー供給が断たれている。国際的な石油価格は一時、3分の1近く上昇したが、その後やや落ち着いた。
その衝撃は甚大だ。
世界の液化天然ガスの5分の1を供給するカタールは、ガス生産を停止し、価格の高騰と、インド、韓国、台湾など燃料に依存する遠く離れた国々で工場の閉鎖を引き起こしている。ベトナムではガソリンスタンドに「売り切れ」の札が出ている。パキスタンでは、エネルギー節約のために4日勤務の導入を促している。ハンガリーとクロアチアは国内燃料に価格規制を課している。
** + スイスの電力市場の仕組み**
短期的には、多くの国ができるだけ早くエネルギー供給を確保しようと競争している。これはしばしば、石油、ガス、石炭を確保するための争奪戦となる。これらは依然として世界のエネルギー需要の80％を占めている。
タイでは、通常はカタールから輸入している天然ガスの多くを国内で賄うため、国内の石炭火力発電所をフル稼働させ、国営の石油・ガス会社に地元生産を最大化させるよう命じている。台湾では、閉鎖された石炭火力発電所の再稼働も検討されている。
ヨーロッパでは、戦争開始以来、天然ガス価格が75％以上高騰しており、各国は米国の液化天然ガスの購入を増やし、パキスタンやバングラデシュなどの貧しい国よりも優先している。
「短期的には、各国はエネルギーを見つけ次第、どこからでも調達するだろう」と、調査会社のクリアビュー・エナジー・パートナーズのマネージングディレクター、ケビン・ブックは述べた。「しかし長期的には、見直しの余地がある。」
輸入石油・ガスの見直し
イランの紛争の長さと激しさ次第では、いくつかの国は今後数年で中東からの石油・ガス輸入依存を減らすことを模索するかもしれないと、専門家は述べている。
これは、ホルムズ海峡を通じて輸送されるガスの代替として米国のガス輸出業者にとって追い風となる可能性がある。過去10年、フラッキング技術の進歩により、米国は世界最大の液化天然ガス供給国となった。米国企業は2031年までに輸出能力を倍増させる見込みだ。
「カタールのガスの安全保障の議論は、実際には大きく揺らいでおり、これから多くの新しいLNGプロジェクトの推進を後押しするだろう」と、コロンビア大学のグローバルエネルギー政策センターの研究者、イラ・ジョセフは述べた。
東南アジアやその他の地域では、国内の石炭資源に頼る動きも見られる。石炭は最も汚染性の高い化石燃料だが、多くの地域で広く入手可能だ。近年、インドネシア、バングラデシュ、パキスタンなどの国々は新たな石炭火力発電所を建設しており、世界的な石炭消費量も記録的な高水準に達している。
「国内でエネルギーを生産したい場合、南アフリカやインドネシア、中国のような国にとって、石炭はエネルギー安全保障の観点からかなり良い選択肢に見える」と、グローバルエネルギー政策センターの創設ディレクター、ジェイソン・ボルドフは述べた。
より汚染の少ない選択肢としては、風力や太陽光などの再生可能エネルギーに投資することが挙げられる。これらは燃料を必要とせず、ガスや石油の市場の変動からの保護にもなる。
ロシアが2022年にウクライナに侵攻しガス供給を断った後、ヨーロッパは太陽光発電への投資を強化し、設置容量は年間約40ギガワットから65ギガワット近くに急増した。（1ギガワットは、ピーク時に約30万世帯に電力を供給できる。）
昨年、国際エネルギー機関によると、各国は再生可能エネルギーに7800億ドル以上を投資し、石油インフラへの投資額を上回った。
「ウクライナ後のエネルギー開発の動向を見れば、それが進むほど、化石燃料にアクセスできない国々ではさらに加速するだろう」と、環境団体のワールドリソース研究所のアニ・ダスグプタ所長は述べた。
ブルームバーグNEFの最近の分析によると、イランの紛争は太陽光発電とバッテリーの普及を後押しする可能性がある。これらはともにコストが急速に低下している。ただし、ヨーロッパやインドのような市場は、送電網の混雑や土地の制約、規制のボトルネックなどの課題を克服する必要がある。
もう一つの選択肢は原子力だ。日本では、輸入天然ガスに大きく依存しているため、福島の原子炉事故後に停止していた原子力発電所を徐々に再稼働させている。これらの努力は、新たな緊急性を帯びる可能性がある。なぜなら、各原子炉は一般的にガス火力を置き換えるからだ。
クリーンエネルギーと化石燃料の両方が恩恵を受ける可能性があるため、エネルギー情勢の変化が温室効果ガス排出にどのような影響をもたらすのかは不明である。
さらに
さらに
排出削減
気候変動と戦争が原子力エネルギーへの関心を再燃させる理由
このコンテンツは
2025年7月17日に公開されました
福島の影響は終わったのか？原子力に対する関心が高まる理由と、新たに原子力発電所を建設したい国々について。