裁判官、「連邦準備制度監査の証拠なし」と判断

4日前

シェア保存

ナタリー・シャーマン ビジネス記者

シェア保存

Getty Images

米国の裁判官は、司法省による連邦準備制度の調査を阻止し、FRB議長ジェローム・パウエルにとって勝利をもたらした。彼はこの調査を中央銀行に対する圧力をかけるための口実と呼んでいた。

判決でジェームズ・ボアズバーグ裁判官は、検察官ジーナイン・ピロがFRBからの情報要求を正当化する「証拠を提示していない」と述べ、同意した。

ピロはこの決定に対して控訴すると表明し、「顔面に誤りがある」とし、「犯罪捜査の能力を無力化した」と述べた。

この事件は、中央銀行への政治的圧力に関する懸念を呼び起こし、ホワイトハウスが新しいFRB議長を任命する努力を複雑にしている。

連邦準備制度は、ボアズバーグ裁判官の判決についてコメントを控えた。

しかし、激しい記者会見でピロは、彼女の調査追及がパウエル議長の任期満了に伴う後任の指名計画を遅らせるかどうかについての質問を退け、「ホワイトノイズ」と呼んだ。

彼女は、彼女のオフィスが提出した召喚状を破棄した決定を批判し、これは中央銀行に対して改修工事の費用超過に関する情報提供を強制するものであった。彼女はこの決定を「非常に不当」とし、検察官は通常この段階で証拠を提出する必要がないと指摘した。

「このプロセスは、活動的な裁判官によって恣意的に妨害された」と述べ、「ジェローム・パウエルは今や免責の中にある」と付け加えた。

ドナルド・トランプの支持者であるピロは、昨年、ワシントンD.C.の米国検事に任命された。彼女は1月に召喚状を発行したが、改修工事や議会でのパウエルの証言に関する調査が無視されたためだった。

この動きに対し、パウエルは異例の強い反応を示し、トランプ政権が銀行に対して金利引き下げを圧力かけるために法的調査を開始したと非難する動画を公開した。

トランプとFRBの対立はまるで別の国の出来事のようだ

トランプ、FRB議長との対立で異例の瞬間

トランプ、ケビン・ウォルシュを米連邦準備制度理事会のトップに指名

判決でボアズバーグは、司法省の召喚状が「不適切な目的」で発行されたと確信したと述べた。パウエルに対し、トランプの要求する金利引き下げに従わせるためだったと。

「証拠は豊富にあり、召喚状の主な（もしなければ唯一の）目的は、パウエルを嫌がらせ、圧力をかけて、もしくは辞任させて、代わりに新たなFRB議長に従わせることにあると示している」と記した。

「一方、政府はパウエル議長に犯罪の疑いがある証拠をほとんど提示していない。実際、その正当化は非常に薄く、根拠のないものであり、裁判所はそれらが口実に過ぎないと結論付けざるを得ない」と述べた。

また、議会の主要な共和党上院議員たちの発言も引用し、さらなる調査は必要ないと述べている。

ノースカロライナ州のトム・ティリス上院議員は、調査が解決しない限り、新議長の任命を阻止すると誓った。

金曜日にソーシャルメディアで出した声明で、彼はこの決定に対して控訴すれば、トランプが1月に指名したウォルシュの任命も遅れるだけだと述べた。

「この結末は誰もが予想しており、DCの米国検事局はさらなる恥を避けて次に進むべきだ」と語った。彼はまた、この決定が「刑事調査の弱さと軽薄さを証明している」とし、「単なるFRBの独立性に対する失敗した攻撃に過ぎない」と批判した。

記者会見でピロは、彼女の行動が指名に与える影響についての懸念を一蹴した。

「私は知らないし、気にしない」と述べ、「私は法的な範囲内にいる」と付け加えた。

米連邦準備制度

ドナルド・トランプ

アメリカ合衆国