2026年3月12日、控訴裁判所は、蔣森林および蔣森林会計士事務所が提出した複数の法的申請を却下する判決を下した。これらの申請は、2025年5月に控訴裁判所が下した決定に対する上訴許可を求めるものであり、上訴期間中に会計及び財務報告局(略称:会財局)が2024年に発出した懲戒処分の執行を一時停止することを望むものであった。しかし、控訴裁判所は最終的にこれらの請求を全面的に否定し、規制対象者に対して、案件処理に伴う法的訴訟費用を支払うよう命じた。22年にわたる重大な違反 監査の独立性は完全に失われる--------------------この厳しい処分の核心は、規制対象者が長期間にわたり専門基準を無視し続けたことにある。会財局の調査により、蔣森林およびその会計士事務所は、1999年から2021年までの長期間にわたり、5つの民間企業の財務諸表を監査する際に、極めて深刻な利益相反を抱えていたことが判明した。調査結果によると、蔣氏およびその家族は、異なる時期にこれらの被監査企業の取締役や会社秘書などの重要な役職を直接務め、直接的な財務利益を持っていた。この22年にわたる監査人の独立性要求の無視と、効果的な質の管理制度の構築に失敗した行為は、職業倫理に重大な違反であると裁定された。判決は即時効力を持ち、2028年まで登録を一時停止-------------------控訴裁判所は判決の中で、会財局の処分と控訴裁判所の決定には十分な根拠があり、これらの処分に干渉する余地は全くないと明確に述べた。上訴裁判所が執行停止命令を出さなかったため、規制対象者の法的措置は処分の発効を遅らせることができず、2025年5月22日から2028年5月21日までの3年間の登録一時停止命令、資格証明書の取消しおよび3年間の発行禁止、公開の非難、そして合計50万元の罰金が引き続き有効となる。会財局:会計専門職の誠実さと基盤を守る---------------会財局の懲戒処分部門責任者の梁惠珊は、上訴裁判所の判決は会財局の懲戒処分の根拠が十分であり、完全に適切であることを確認したと述べた。彼女は、監査人の独立性は監査の質の基礎であり、会財局は今後も断固たる措置を取り続け、会計専門職の誠実さを維持していくと強調した。
【会計監督】控訴裁判所は蔣森林および蔣森林会計士事務所の上訴を却下し、暫定的な登録取消3年および50万ドルの罰金判決を維持
2026年3月12日、控訴裁判所は、蔣森林および蔣森林会計士事務所が提出した複数の法的申請を却下する判決を下した。これらの申請は、2025年5月に控訴裁判所が下した決定に対する上訴許可を求めるものであり、上訴期間中に会計及び財務報告局(略称:会財局)が2024年に発出した懲戒処分の執行を一時停止することを望むものであった。しかし、控訴裁判所は最終的にこれらの請求を全面的に否定し、規制対象者に対して、案件処理に伴う法的訴訟費用を支払うよう命じた。
22年にわたる重大な違反 監査の独立性は完全に失われる
この厳しい処分の核心は、規制対象者が長期間にわたり専門基準を無視し続けたことにある。会財局の調査により、蔣森林およびその会計士事務所は、1999年から2021年までの長期間にわたり、5つの民間企業の財務諸表を監査する際に、極めて深刻な利益相反を抱えていたことが判明した。調査結果によると、蔣氏およびその家族は、異なる時期にこれらの被監査企業の取締役や会社秘書などの重要な役職を直接務め、直接的な財務利益を持っていた。この22年にわたる監査人の独立性要求の無視と、効果的な質の管理制度の構築に失敗した行為は、職業倫理に重大な違反であると裁定された。
判決は即時効力を持ち、2028年まで登録を一時停止
控訴裁判所は判決の中で、会財局の処分と控訴裁判所の決定には十分な根拠があり、これらの処分に干渉する余地は全くないと明確に述べた。上訴裁判所が執行停止命令を出さなかったため、規制対象者の法的措置は処分の発効を遅らせることができず、2025年5月22日から2028年5月21日までの3年間の登録一時停止命令、資格証明書の取消しおよび3年間の発行禁止、公開の非難、そして合計50万元の罰金が引き続き有効となる。
会財局:会計専門職の誠実さと基盤を守る
会財局の懲戒処分部門責任者の梁惠珊は、上訴裁判所の判決は会財局の懲戒処分の根拠が十分であり、完全に適切であることを確認したと述べた。彼女は、監査人の独立性は監査の質の基礎であり、会財局は今後も断固たる措置を取り続け、会計専門職の誠実さを維持していくと強調した。