(MENAFN- IANS)ボパール、11月27日(IANS)マディヤ・プラデーシュ州政府は、カーストに基づく予約の継続を疑問視し、「社会的調和に害を及ぼす」とし、明白に公務員の行動規則に違反していると批判された上級IAS官員のサントッシュ・ヴェルマに対し、厳重な弁明要求通知を発出しました。この通知は火曜日の夜遅く、総務局(GAD)から発出され、現在農業・農民福祉省の副次官として勤務している官員に対し、7日以内に書面による説明を提出するよう指示しています。応答しない場合は、通知なしに一方的に行政措置が取られることを警告しています。この騒動は、11月22日(日曜日)、ヴェルマがボパールの文学イベントで、「予約は本来の目的を果たした」と述べ、現在では「永続的な政治的道具として利用されている」と語ったことに端を発します。通知には、彼の物議を醸した発言がヒンディー語で次のように転載されています(意訳):「予約の恩恵は、ブラフミンが娘を私の息子に結婚させるか、関係を築く意志がない限り、一家庭につき一人に限定すべきだ。」この演説の映像はソーシャルメディアで急速に拡散し、Scheduled Caste、Scheduled Tribe、OBCの団体から即座に反発が巻き起こり、さらにブラフミン団体からも「憲法上の保証を侮辱した」との抗議の声が上がりました。月曜日の朝には、さまざまな社会団体のデモ隊がヴァラッブ・バワン(州庁舎)の外に集まり、像に火をつけ、「官僚は憲法を書き換えられない」や「ババサーヘブの遺産を守れ」と書かれたプラカードを掲げ、SC/ST(差別防止)法に基づくFIRの即時発行とヴェルマの停職を要求しました。この一連の騒動を受けて、マディヤ・プラデーシュ州政府は水曜日、カーストに基づく予約に関する非常に物議を醸した発言を行った上級IAS官員のサントッシュ・ヴェルマ(2011年入省)を即時停職処分としました。総務局が深夜に発出した弁明要求通知には、デパディープ・クマール・シャルマ副次官の署名があり、「一家庭につき一人だけ予約を受けるべきだとする発言は、表面上、1968年の全インドサービス(行動規則)と1969年の全インドサービス(規律と上訴規則)の複数の規定に違反している」と記されています。「社会的調和を害し、カーストに基づく敵意を助長するような公の発言を行い、規律規則に違反する行為を行ったことは、重大な規律違反に該当する」と述べています。「いかなる官僚も、階級に関係なく、社会の基盤を傷つけるような憲法に基づく政策を公に批判することはできない」と、マントラヤの高官は語っています。
MP政府、予約に関する発言を巡りIAS役員サントシュ・ヴェルマに対し、弁明の通知を発行
(MENAFN- IANS)ボパール、11月27日(IANS)マディヤ・プラデーシュ州政府は、カーストに基づく予約の継続を疑問視し、「社会的調和に害を及ぼす」とし、明白に公務員の行動規則に違反していると批判された上級IAS官員のサントッシュ・ヴェルマに対し、厳重な弁明要求通知を発出しました。
この通知は火曜日の夜遅く、総務局(GAD)から発出され、現在農業・農民福祉省の副次官として勤務している官員に対し、7日以内に書面による説明を提出するよう指示しています。応答しない場合は、通知なしに一方的に行政措置が取られることを警告しています。
この騒動は、11月22日(日曜日)、ヴェルマがボパールの文学イベントで、「予約は本来の目的を果たした」と述べ、現在では「永続的な政治的道具として利用されている」と語ったことに端を発します。
通知には、彼の物議を醸した発言がヒンディー語で次のように転載されています(意訳):「予約の恩恵は、ブラフミンが娘を私の息子に結婚させるか、関係を築く意志がない限り、一家庭につき一人に限定すべきだ。」
この演説の映像はソーシャルメディアで急速に拡散し、Scheduled Caste、Scheduled Tribe、OBCの団体から即座に反発が巻き起こり、さらにブラフミン団体からも「憲法上の保証を侮辱した」との抗議の声が上がりました。
月曜日の朝には、さまざまな社会団体のデモ隊がヴァラッブ・バワン(州庁舎)の外に集まり、像に火をつけ、「官僚は憲法を書き換えられない」や「ババサーヘブの遺産を守れ」と書かれたプラカードを掲げ、SC/ST(差別防止)法に基づくFIRの即時発行とヴェルマの停職を要求しました。
この一連の騒動を受けて、マディヤ・プラデーシュ州政府は水曜日、カーストに基づく予約に関する非常に物議を醸した発言を行った上級IAS官員のサントッシュ・ヴェルマ(2011年入省)を即時停職処分としました。
総務局が深夜に発出した弁明要求通知には、デパディープ・クマール・シャルマ副次官の署名があり、「一家庭につき一人だけ予約を受けるべきだとする発言は、表面上、1968年の全インドサービス(行動規則)と1969年の全インドサービス(規律と上訴規則)の複数の規定に違反している」と記されています。
「社会的調和を害し、カーストに基づく敵意を助長するような公の発言を行い、規律規則に違反する行為を行ったことは、重大な規律違反に該当する」と述べています。
「いかなる官僚も、階級に関係なく、社会の基盤を傷つけるような憲法に基づく政策を公に批判することはできない」と、マントラヤの高官は語っています。