(MENAFN- The Conversation) パトリオットミサイル弾薬は、数十年にわたり米国の兵器庫で象徴的な防空システムでしたが、安価なロケットからさらに安価なドローンまで、進化する脅威により、米国や他の軍はそれに見合った防御兵器の開発を余儀なくされています。米国とイスラエルによる継続的な攻撃に対抗して、イランは毎日ミサイルやドローンを使った空爆を行い、イスラエルやペルシャ湾地域の国々を攻撃しています。2025年12月には、イランは数百のミサイルとドローンを組み合わせた大規模な連携攻撃をイスラエルに仕掛けました。ハマスは2023年10月に、低コストのロケットや原始的なミサイルを何万発も発射し、非常に高く評価されているアイアンドーム防空システムを圧倒しました。また、ウクライナとロシアの紛争では、双方による大規模なドローン攻撃の例もいくつかあります。防衛システムを研究するエンジニアとして、ミサイルやドローンの脅威の種類と数が増えるにつれて、軍は防御側の対応を適応させ、迅速かつ広範囲に対応しなければならないと感じています。防御兵器は、脅威を検知・追尾する手段を含む統合された空中防御システムの構成要素です。これらは通常、さまざまなレーダーを通じて行われます。冷戦時代にさかのぼるこれらのシステムは、脅威を無力化または破壊するための確立された武器として、迎撃ミサイルが使われてきました。有名な例としては、パトリオットシステムやイスラエルのアイアンドームがあります。これらのシステムは、短距離弾道ミサイルを含む少数のミサイル、航空機、ドローンに対して効果的に設計されています。米国はまた、終末高高度地域防衛（THAAD）を使用して、中距離弾道ミサイルに対抗し、ミサイルが大気圏に再突入する前に迎撃します。数の問題現在の湾岸地域の紛争は、防空の課題の核心にある数学の最新例を示しています。イランは何千ものミサイルとドローンを発射しており、着弾するミサイルを迎撃するには複数の迎撃ミサイルが必要になることが多いです。湾岸諸国は迎撃ミサイルの在庫が不足していると報告されています。米国の在庫も圧迫されており、米国は一部の迎撃ミサイルを韓国から湾岸地域に移す計画を立てていると伝えられています。各迎撃ミサイルのコストは数百万ドルに上るため、1万ドル程度のロケットを破壊するために何百万ドルもかけて迎撃システムを使用するのは非効率です。このような非対称戦争は、防御側にとってコストが高すぎるだけでなく、迎撃ミサイルをタイムリーに補充することも困難です。さらに、攻撃者は防御側を圧倒することも可能です。2023年10月7日のハマスによるイスラエル攻撃では、大規模な攻撃に対して従来の迎撃システムはあまり効果的ではありませんでした。2026年3月11日には、ヒズボラがイスラエルに向けて大量のロケット弾を発射したとの初期報告もあります。必要なのは、進化する脅威の数と高度に対応できる空中防御のアプローチです。例として、米海軍のファランクス近接防御システムがあります。これはミサイルや小型の艦船からの攻撃に対して船を守るための自動機関銃システムで、毎分最大4,500発の弾を発射できます。攻撃目標を文字通り粉砕して破壊します。1発あたりのコストは約30ドルで、通常は100発程度をターゲットに使用します。これは高価な迎撃ミサイルよりもコスト効率の良い方法ですが、ファランクスの弾倉は20〜30秒で尽きてしまい、大量のミサイル攻撃に対して圧倒される可能性があります。これは最後の防衛ラインでもあります。理想的には、ファランクスが作動する前に脅威に対処すべきです。ドローンと対ドローンドローン武装ドローンを用いた大規模で低コストの空爆は、ウクライナ・ロシア戦争や中東で使用されています。ドローンはミサイル迎撃システムで撃ち落とすことも可能ですが、コスト効率の面では最適ではありません。ファランクスのような銃システムはドローンに対して効果的です。米国、湾岸諸国、イスラエルの軍も、航空機から発射された銃火でドローンを撃墜しています。新たなアプローチとして、ウクライナ軍が開発した対ドローン用のドローン、または対無人航空機システムもあります。ドローンは、電子戦によるジャミングや、直接突入してターゲットのドローンに衝突するキネティック迎撃など、さまざまな方法で他のドローンを破壊・損傷させることができます。例として、米国が湾岸地域に送ると報じられているメロプス（Merops）があります。エネルギー兵器軍はまた、指向性エネルギー技術に基づく非運動性の防御兵器も開発しています。最も一般的な指向性エネルギー兵器は高エネルギーレーザーと高出力マイクロ波です。いずれも電力を物理的な効果に変換し、空中目標を破壊または損傷させることができます。これらのシステムの最大の利点は、「無限の弾倉」を持つとされる点です。電源に接続されている限り、発射を続けることが可能です。これは完全に正しいわけではありませんが（冷却のために一時停止する必要があります）、従来の運動性兵器よりもコスト効率が良く、弾倉も深いです。世界中の軍は、軽砲やドローン、艦船に対する保護のために高エネルギーレーザー兵器を導入しています。レーザーは、脅威に穴を開けたり、火をつけたりするなど、さまざまな効果を生み出すことができます。例として、米海軍の高エネルギーレーザーと統合光学ダズラーおよび監視システム（HELWS）は、60キロワットの艦載システムで、空中防護に使用されます。ミサイルやドローンのセンサーを妨害したり、眩惑させたりすることが可能です。高出力マイクロ波兵器は、まだ空中防御用途には進歩途上ですが、ミサイルやドローンの電気系統に短絡を引き起こし、制御を失わせて逸れるようにさせることができます。急速な進化現代戦の猫と鼠のゲームでは、攻撃兵器の開発とそれに対抗する防御策のサイクルが絶えず繰り返されています。大量の低能力で比較的安価な兵器の使用が進む傾向に対し、防御側は手頃な価格で大量に展開できる対策を講じています。
パトリオット迎撃ミサイルだけではない：防衛の専門家が米国と同盟国がミサイルやドローンから防御するために使用するさまざまな兵器について解説
(MENAFN- The Conversation) パトリオットミサイル弾薬は、数十年にわたり米国の兵器庫で象徴的な防空システムでしたが、安価なロケットからさらに安価なドローンまで、進化する脅威により、米国や他の軍はそれに見合った防御兵器の開発を余儀なくされています。
米国とイスラエルによる継続的な攻撃に対抗して、イランは毎日ミサイルやドローンを使った空爆を行い、イスラエルやペルシャ湾地域の国々を攻撃しています。2025年12月には、イランは数百のミサイルとドローンを組み合わせた大規模な連携攻撃をイスラエルに仕掛けました。ハマスは2023年10月に、低コストのロケットや原始的なミサイルを何万発も発射し、非常に高く評価されているアイアンドーム防空システムを圧倒しました。また、ウクライナとロシアの紛争では、双方による大規模なドローン攻撃の例もいくつかあります。
防衛システムを研究するエンジニアとして、ミサイルやドローンの脅威の種類と数が増えるにつれて、軍は防御側の対応を適応させ、迅速かつ広範囲に対応しなければならないと感じています。
防御兵器は、脅威を検知・追尾する手段を含む統合された空中防御システムの構成要素です。これらは通常、さまざまなレーダーを通じて行われます。冷戦時代にさかのぼるこれらのシステムは、脅威を無力化または破壊するための確立された武器として、迎撃ミサイルが使われてきました。
有名な例としては、パトリオットシステムやイスラエルのアイアンドームがあります。これらのシステムは、短距離弾道ミサイルを含む少数のミサイル、航空機、ドローンに対して効果的に設計されています。米国はまた、終末高高度地域防衛（THAAD）を使用して、中距離弾道ミサイルに対抗し、ミサイルが大気圏に再突入する前に迎撃します。
数の問題
現在の湾岸地域の紛争は、防空の課題の核心にある数学の最新例を示しています。イランは何千ものミサイルとドローンを発射しており、着弾するミサイルを迎撃するには複数の迎撃ミサイルが必要になることが多いです。湾岸諸国は迎撃ミサイルの在庫が不足していると報告されています。米国の在庫も圧迫されており、米国は一部の迎撃ミサイルを韓国から湾岸地域に移す計画を立てていると伝えられています。
各迎撃ミサイルのコストは数百万ドルに上るため、1万ドル程度のロケットを破壊するために何百万ドルもかけて迎撃システムを使用するのは非効率です。このような非対称戦争は、防御側にとってコストが高すぎるだけでなく、迎撃ミサイルをタイムリーに補充することも困難です。
さらに、攻撃者は防御側を圧倒することも可能です。2023年10月7日のハマスによるイスラエル攻撃では、大規模な攻撃に対して従来の迎撃システムはあまり効果的ではありませんでした。2026年3月11日には、ヒズボラがイスラエルに向けて大量のロケット弾を発射したとの初期報告もあります。
必要なのは、進化する脅威の数と高度に対応できる空中防御のアプローチです。例として、米海軍のファランクス近接防御システムがあります。これはミサイルや小型の艦船からの攻撃に対して船を守るための自動機関銃システムで、毎分最大4,500発の弾を発射できます。攻撃目標を文字通り粉砕して破壊します。1発あたりのコストは約30ドルで、通常は100発程度をターゲットに使用します。
これは高価な迎撃ミサイルよりもコスト効率の良い方法ですが、ファランクスの弾倉は20〜30秒で尽きてしまい、大量のミサイル攻撃に対して圧倒される可能性があります。これは最後の防衛ラインでもあります。理想的には、ファランクスが作動する前に脅威に対処すべきです。
ドローンと対ドローンドローン
武装ドローンを用いた大規模で低コストの空爆は、ウクライナ・ロシア戦争や中東で使用されています。ドローンはミサイル迎撃システムで撃ち落とすことも可能ですが、コスト効率の面では最適ではありません。ファランクスのような銃システムはドローンに対して効果的です。米国、湾岸諸国、イスラエルの軍も、航空機から発射された銃火でドローンを撃墜しています。
新たなアプローチとして、ウクライナ軍が開発した対ドローン用のドローン、または対無人航空機システムもあります。ドローンは、電子戦によるジャミングや、直接突入してターゲットのドローンに衝突するキネティック迎撃など、さまざまな方法で他のドローンを破壊・損傷させることができます。例として、米国が湾岸地域に送ると報じられているメロプス（Merops）があります。
エネルギー兵器
軍はまた、指向性エネルギー技術に基づく非運動性の防御兵器も開発しています。最も一般的な指向性エネルギー兵器は高エネルギーレーザーと高出力マイクロ波です。いずれも電力を物理的な効果に変換し、空中目標を破壊または損傷させることができます。
これらのシステムの最大の利点は、「無限の弾倉」を持つとされる点です。電源に接続されている限り、発射を続けることが可能です。これは完全に正しいわけではありませんが（冷却のために一時停止する必要があります）、従来の運動性兵器よりもコスト効率が良く、弾倉も深いです。
世界中の軍は、軽砲やドローン、艦船に対する保護のために高エネルギーレーザー兵器を導入しています。レーザーは、脅威に穴を開けたり、火をつけたりするなど、さまざまな効果を生み出すことができます。
例として、米海軍の高エネルギーレーザーと統合光学ダズラーおよび監視システム（HELWS）は、60キロワットの艦載システムで、空中防護に使用されます。ミサイルやドローンのセンサーを妨害したり、眩惑させたりすることが可能です。
高出力マイクロ波兵器は、まだ空中防御用途には進歩途上ですが、ミサイルやドローンの電気系統に短絡を引き起こし、制御を失わせて逸れるようにさせることができます。
急速な進化
現代戦の猫と鼠のゲームでは、攻撃兵器の開発とそれに対抗する防御策のサイクルが絶えず繰り返されています。大量の低能力で比較的安価な兵器の使用が進む傾向に対し、防御側は手頃な価格で大量に展開できる対策を講じています。