(MENAFN- IANS)トリヴァナアンタプラム、3月11日(IANS)マラヤーラム俳優シュエタ・メノンにとって大きな安堵となる判決が、ケララ高等裁判所によって水曜日に下された。裁判所は、彼女がわいせつで下品な映像を含む映画や広告に出演したとの告発に関して、彼女に対して提起されたすべての刑事手続きを取り消した。C.S.ダイアス判事は、メノンの第一情報報告書(FIR)および彼女に対して提出された私的告訴の取り消しを求める請願を認め、告発内容をそのまま受け取った場合でも、事件で挙げられたいかなる犯罪にも該当しないと述べた。このFIRは、2025年8月にエルナクラム市警察によって登録され、エルナクラム最高司法判事裁判所の命令に基づき、マーティン・メナンチェリーからの告訴により作成されたもので、彼は俳優がオンラインで入手可能なわいせつな内容の映画や広告に出演していると主張した。これらは金銭的利益を得るためのものとされた。告訴に基づき、警察は情報技術法第67A条および1956年の不道徳な交通(予防)法第3条と第5条を適用した。これらは性的に露骨な資料の公開や売春に関する犯罪を扱う。しかし、高等裁判所は、これらの規定の要件を満たしていないと判断した。また、告訴はメノンが売春宿を運営したり、誰かを売春に斡旋したり、不道徳な交通法の規定に該当する活動に従事したと主張していないことも指摘した。同様に、裁判所は、情報技術法第67A条は、個人が性的に露骨な資料をオンラインで公開または送信した場合にのみ適用されると述べた。今回のケースでは、告訴人は単にメノンが特定の映像に出演していると主張しただけで、彼女がその内容をアップロードまたは送信したとする主張はなかった。裁判所はまた、俳優の弁護側が、告訴に挙げられた映画は合法的に公開され、中央映画認証委員会による認証を受けていると主張したことも考慮した。ダイアス判事は、告訴はメノンの名誉を傷つける目的で提出されたように見えると述べた。彼女の弁護士は、告訴がマラヤーラム映画芸術家協会の選挙直前に浮上し、その後メノンが立候補して会長に選出されたことも指摘した。裁判所は、この事件は明らかに法的手続きの濫用であると結論付け、内在的権限を行使して告訴、FIR、およびすべての訴訟手続きを取り消した。
「悪意を持って提出された」:ケララ高等裁判所、女優シュウェータ・メノンに対する猥褻事件を却下
(MENAFN- IANS)トリヴァナアンタプラム、3月11日(IANS)マラヤーラム俳優シュエタ・メノンにとって大きな安堵となる判決が、ケララ高等裁判所によって水曜日に下された。裁判所は、彼女がわいせつで下品な映像を含む映画や広告に出演したとの告発に関して、彼女に対して提起されたすべての刑事手続きを取り消した。
C.S.ダイアス判事は、メノンの第一情報報告書(FIR)および彼女に対して提出された私的告訴の取り消しを求める請願を認め、告発内容をそのまま受け取った場合でも、事件で挙げられたいかなる犯罪にも該当しないと述べた。
このFIRは、2025年8月にエルナクラム市警察によって登録され、エルナクラム最高司法判事裁判所の命令に基づき、マーティン・メナンチェリーからの告訴により作成されたもので、彼は俳優がオンラインで入手可能なわいせつな内容の映画や広告に出演していると主張した。これらは金銭的利益を得るためのものとされた。
告訴に基づき、警察は情報技術法第67A条および1956年の不道徳な交通(予防)法第3条と第5条を適用した。これらは性的に露骨な資料の公開や売春に関する犯罪を扱う。
しかし、高等裁判所は、これらの規定の要件を満たしていないと判断した。
また、告訴はメノンが売春宿を運営したり、誰かを売春に斡旋したり、不道徳な交通法の規定に該当する活動に従事したと主張していないことも指摘した。
同様に、裁判所は、情報技術法第67A条は、個人が性的に露骨な資料をオンラインで公開または送信した場合にのみ適用されると述べた。
今回のケースでは、告訴人は単にメノンが特定の映像に出演していると主張しただけで、彼女がその内容をアップロードまたは送信したとする主張はなかった。
裁判所はまた、俳優の弁護側が、告訴に挙げられた映画は合法的に公開され、中央映画認証委員会による認証を受けていると主張したことも考慮した。
ダイアス判事は、告訴はメノンの名誉を傷つける目的で提出されたように見えると述べた。
彼女の弁護士は、告訴がマラヤーラム映画芸術家協会の選挙直前に浮上し、その後メノンが立候補して会長に選出されたことも指摘した。
裁判所は、この事件は明らかに法的手続きの濫用であると結論付け、内在的権限を行使して告訴、FIR、およびすべての訴訟手続きを取り消した。