バイナンス取引所は、アラバマ州の米国連邦裁判所が反テロ法(ATA)に基づく訴訟で全ての請求を却下した後、2週間で2つの主要な法的案件に勝利したと発表しました。内容:連邦裁判所がバイナンスに対する請求を却下、取引所がWSJに対して法的措置を開始2つの裁判所は、請求の根拠不足を理由に取引所に対する全ての請求を却下しました。報告の詳細によると、2つの米国裁判所は反テロ法(ATA)に基づく請求を排除しました。アラバマ州の米国連邦裁判所は、反テロ法に基づく訴訟で取引所に対する全ての請求を却下した最新の裁判所です。バイナンスは木曜日に、暗号業界に対する法的制度の悪用を「容認しない」と発表しました。## 連邦裁判所がバイナンスに対する請求を却下アラバマ州の裁判所は、19ページにわたる判決で、原告の訴状が法的および事実上不十分であるとして訴訟を却下しました。判決では、訴状が請求内容を明確に示さず、すべての被告を不適切にまとめているため、個別の行為を区別できていないと述べられました。原告側は、2026年4月10日までに請求の不備を是正するための控訴を行うことができます。裁判官はまた、原告が裁判所の要求に応じて請求内容を明確にしない場合、訴訟全体が棄却されると強調しました。最近のアラバマ州での勝訴は、ニューヨーク南部地区の米国連邦裁判所で得た類似の勝利に続くもので、同裁判所も反テロ法に基づく別の訴訟で取引所に対する全ての請求を却下しました。バイナンスは、両裁判所とも請求が「根拠がない」と判断し、規制基準に沿って運営に努めていると述べました。ニューヨークのケースでは、裁判所はバイナンス側に味方し、535人の原告によるATA請求を全て却下しました。原告側は、暗号取引所がテロリストに支援資料を提供することで64件のテロ攻撃を支援したと主張していました。## 取引所がWSJに対して法的措置を開始裁判官は62ページにわたる判決で、原告の請求の不備を指摘しました。裁判官は、原告が中心的な主張のいずれも立証していないと述べました。バイナンスの総法務顧問エレノア・ヒューズは、この件について、「この2つの判決は、バイナンスとそのコミュニティを守るための当社の取り組みを示している」と述べました。バイナンスはブログで、コンプライアンスインフラと規制対応への投資を継続すると表明しました。また、同取引所は、「根拠のない請求」や、同社の運営を誤って伝える訴えに対して引き続き自らを守ると誓いました。これは、同取引所がウォールストリートジャーナルに対して名誉毀損訴訟を起こした後のことです。Cryptopolitanは3月11日に、同取引所が2月23日に公開された報道を受けて、イランが制裁回避のために取引所を利用したと主張する記事に対して訴訟を提起したと報じました。バイナンスは、2月下旬に公開されたその報告書が評判を傷つけ、政府関係者による根拠のない不当な調査を引き起こしたとし、ニュース媒体に対して訴訟を起こしました。バイナンスのグローバル訴訟責任者ダガン・ブリスは、その報告が暗号業界全体の信頼を損ない、ユーザー保護と前向きなイノベーションを推進するプレイヤーの努力を妨げていると述べました。
Binanceが2つの主要なATA訴訟で勝利を確保 - Coinfea
バイナンス取引所は、アラバマ州の米国連邦裁判所が反テロ法(ATA)に基づく訴訟で全ての請求を却下した後、2週間で2つの主要な法的案件に勝利したと発表しました。
内容:連邦裁判所がバイナンスに対する請求を却下、取引所がWSJに対して法的措置を開始 2つの裁判所は、請求の根拠不足を理由に取引所に対する全ての請求を却下しました。報告の詳細によると、2つの米国裁判所は反テロ法(ATA)に基づく請求を排除しました。アラバマ州の米国連邦裁判所は、反テロ法に基づく訴訟で取引所に対する全ての請求を却下した最新の裁判所です。バイナンスは木曜日に、暗号業界に対する法的制度の悪用を「容認しない」と発表しました。
連邦裁判所がバイナンスに対する請求を却下
アラバマ州の裁判所は、19ページにわたる判決で、原告の訴状が法的および事実上不十分であるとして訴訟を却下しました。判決では、訴状が請求内容を明確に示さず、すべての被告を不適切にまとめているため、個別の行為を区別できていないと述べられました。原告側は、2026年4月10日までに請求の不備を是正するための控訴を行うことができます。
裁判官はまた、原告が裁判所の要求に応じて請求内容を明確にしない場合、訴訟全体が棄却されると強調しました。最近のアラバマ州での勝訴は、ニューヨーク南部地区の米国連邦裁判所で得た類似の勝利に続くもので、同裁判所も反テロ法に基づく別の訴訟で取引所に対する全ての請求を却下しました。
バイナンスは、両裁判所とも請求が「根拠がない」と判断し、規制基準に沿って運営に努めていると述べました。ニューヨークのケースでは、裁判所はバイナンス側に味方し、535人の原告によるATA請求を全て却下しました。原告側は、暗号取引所がテロリストに支援資料を提供することで64件のテロ攻撃を支援したと主張していました。
取引所がWSJに対して法的措置を開始
裁判官は62ページにわたる判決で、原告の請求の不備を指摘しました。裁判官は、原告が中心的な主張のいずれも立証していないと述べました。バイナンスの総法務顧問エレノア・ヒューズは、この件について、「この2つの判決は、バイナンスとそのコミュニティを守るための当社の取り組みを示している」と述べました。バイナンスはブログで、コンプライアンスインフラと規制対応への投資を継続すると表明しました。
また、同取引所は、「根拠のない請求」や、同社の運営を誤って伝える訴えに対して引き続き自らを守ると誓いました。これは、同取引所がウォールストリートジャーナルに対して名誉毀損訴訟を起こした後のことです。Cryptopolitanは3月11日に、同取引所が2月23日に公開された報道を受けて、イランが制裁回避のために取引所を利用したと主張する記事に対して訴訟を提起したと報じました。
バイナンスは、2月下旬に公開されたその報告書が評判を傷つけ、政府関係者による根拠のない不当な調査を引き起こしたとし、ニュース媒体に対して訴訟を起こしました。バイナンスのグローバル訴訟責任者ダガン・ブリスは、その報告が暗号業界全体の信頼を損ない、ユーザー保護と前向きなイノベーションを推進するプレイヤーの努力を妨げていると述べました。