智通财经APPは、経済学者の見解を伝えた。彼らは、インフレの脅威が再び浮上しているにもかかわらず、欧州中央銀行（ECB）は2027年まで金利を据え置くと考えている。3月6日から11日にかけて行われた調査によると、回答者のわずか7％が12月までに金利の変動を予測しており、また、来年末までに何らかの引き締めが起こると考える人は3分の1未満である。この見解は、市場の予想とは逆行している。現在、市場は7月前に預金金利を25ベーシスポイント引き上げて2.25％にすることを織り込んでおり、年末までに再び金利を2.5％に引き上げる可能性は約3分の2と見られている。
イラン戦争の継続期間については意見が分かれており、多くの回答者はこの戦争は短期間で終わると予測している。
経済学者は、欧州中央銀行の金利は据え置かれると予測している。
世論調査終了後、イランの新最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイは、ホルムズ海峡は閉鎖されたままであるべきだと述べた。もし米国とイスラエルが攻撃を敢行し続けるなら、テヘランは戦争の中で他の戦線を開くことを模索するだろう。一方、米国のトランプ大統領は、イランが核兵器を持つのを阻止し、その脅威を排除することは、「油価よりも重要な利益と意義がある」と述べている。
2022年のロシア・ウクライナ紛争による物価の史上最高の高騰の後、ラガルドECB総裁を中心とした政策決定者たちは、再びインフレショックが起こる可能性に高い警戒心を持っている。官僚たちは介入の準備を整えていると述べているが、現在は各方面に忍耐を求めており、紛争がどれだけ長引くかについての矛盾した兆候を評価している。
オランダ銀行の上級ユーロ圏経済学者ビル・ディヴィニーは、「今すぐに強い結論を出すのは時期尚早だ」とし、「管理委員会はインフレへの影響を警戒し、必要に応じて行動を取る意志を示すだろう」と述べている。
イラン戦争はエネルギーコストを押し上げ、インフレリスクを急上昇させている。
回答者の4分の3は、次のECBの行動は金利引き上げの可能性が高いと考えており、これは前回調査の59％を上回る数字である。約60％は、インフレの上昇リスクが以前よりも強まっていると考え、70％は、目標値（2％）を超える予想外の上昇が下振れよりも大きな脅威だと見ている。
これらの変化があったにもかかわらず、経済学者の誰も来週の預金金利の変動を予測していない。約3分の2は、戦争が経済の見通しを根本的に変えるかどうかを判断するには時期尚早だと考えている。
経済学者のデイビッド・パウエルとシモーヌ・ドレ・キアレは次のように述べている。 「私たちの中心的な予測シナリオは、今年金利は据え置かれるというものである。ただし、エネルギーショック前に一般的に存在した下振れリスクは除外している。もしショックが持続し、上昇し続けるインフレ期待が根深い兆候を示すなら、今年も利上げの可能性はある。」
不確実性は戦争の長さに大きく依存している。トランプ米大統領は最初、「4〜5週間」と述べたが、その後、「すぐに終わる可能性が高い」とも述べている。一方、イスラエル国防相のイザイエル・カッツは、戦闘は「勝利を収めるまで続く」と述べている。
経済学者は、次のECBの動きは金利引き上げになると予測している。
アナリストはトランプの示したスケジュールを支持している。半数以上が、紛争は3〜5週間続くと予測しているが、その回答範囲は1〜2週間から10ヶ月までさまざまである。
管理委員会は「データに基づいて決定を下す」という原則を堅持しているが、一部のメンバーはそれぞれの見通しについて考え始めている。
スロバキアのペーター・カズミールは、「金利引き下げは絶対に考慮に入らない」とし、「金利引き上げは多くの人が想像するよりも近いかもしれない」と述べている。ドイツ連邦銀行のヨアヒム・ナーゲル総裁やエストニアのマディス・ムラーもタカ派的な見解を示している。
ラガルド総裁自身は、「2022年と2023年に見られたようなインフレの拡大を消費者に経験させない」と約束している。当時、ECBの対応は遅れ、物価上昇率は10％を超えた。
野村証券の上級欧州経済学者アンジェイ・シュチェパンニャクは、「重要なのは、ECBが今や供給ショックに対してより敏感になっていることを覚えておくことだ」と述べている。
ユーロ圏の経済見通しは不透明である。
官僚たちは特に賃金動向に注目しており、これは前回のインフレの主要な推進要因だった。SEBの経済学者ピア・フロムレイトは、「エネルギー価格の高止まりが長引けば長引くほど、二次的な効果や中期的なインフレへの影響のリスクは高まる」と述べている。
アナリストは、ECBが今年のインフレ予測を引き上げると予測しており、半数近くは2027年の数字もより高くなると見ている。しかし、コア価格圧力も同様に上昇するかどうかについては確信を持てていない。
最新のECB予測はイラン戦争に対して何らかの対応を示す可能性がある。
回答者は短期的な経済成長への影響についてもさらに不確かである。約80％は、次週の政策決定と同時に発表される四半期ごとの新予測に含まれる情報は「非常に限定的」または「極めて限定的」だと考えている。
3分の2以上は、これは予測の作成方法に起因していると考えており、多くの人は、市場データの入力に使われる締め切り日が—過去の慣例に従えば—戦争の勃発前に設定されるべきだと指摘している。
「現段階での更新されたスタッフ予測は、イラン戦争の影響を客観的に反映しているとは考えにくい」と、ベルリン工科大学国際マネジメント学院のダニエル・シェンは述べている。「ECBは、相対的に見て盲目的に飛行していると感じるだろう。」
169.23K 人気度
60.33K 人気度
13.68K 人気度
49.83M 人気度
1.74M 人気度
「専門家」と「市場」の間に大きな意見の相違が生じている！欧州中央銀行は金利の分岐点に立たされている：2026年は静観か、それとも6月までに急速に利上げを行うのか？
智通财经APPは、経済学者の見解を伝えた。彼らは、インフレの脅威が再び浮上しているにもかかわらず、欧州中央銀行（ECB）は2027年まで金利を据え置くと考えている。3月6日から11日にかけて行われた調査によると、回答者のわずか7％が12月までに金利の変動を予測しており、また、来年末までに何らかの引き締めが起こると考える人は3分の1未満である。この見解は、市場の予想とは逆行している。現在、市場は7月前に預金金利を25ベーシスポイント引き上げて2.25％にすることを織り込んでおり、年末までに再び金利を2.5％に引き上げる可能性は約3分の2と見られている。
イラン戦争の継続期間については意見が分かれており、多くの回答者はこの戦争は短期間で終わると予測している。
経済学者は、欧州中央銀行の金利は据え置かれると予測している。
世論調査終了後、イランの新最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイは、ホルムズ海峡は閉鎖されたままであるべきだと述べた。もし米国とイスラエルが攻撃を敢行し続けるなら、テヘランは戦争の中で他の戦線を開くことを模索するだろう。一方、米国のトランプ大統領は、イランが核兵器を持つのを阻止し、その脅威を排除することは、「油価よりも重要な利益と意義がある」と述べている。
2022年のロシア・ウクライナ紛争による物価の史上最高の高騰の後、ラガルドECB総裁を中心とした政策決定者たちは、再びインフレショックが起こる可能性に高い警戒心を持っている。官僚たちは介入の準備を整えていると述べているが、現在は各方面に忍耐を求めており、紛争がどれだけ長引くかについての矛盾した兆候を評価している。
オランダ銀行の上級ユーロ圏経済学者ビル・ディヴィニーは、「今すぐに強い結論を出すのは時期尚早だ」とし、「管理委員会はインフレへの影響を警戒し、必要に応じて行動を取る意志を示すだろう」と述べている。
イラン戦争はエネルギーコストを押し上げ、インフレリスクを急上昇させている。
回答者の4分の3は、次のECBの行動は金利引き上げの可能性が高いと考えており、これは前回調査の59％を上回る数字である。約60％は、インフレの上昇リスクが以前よりも強まっていると考え、70％は、目標値（2％）を超える予想外の上昇が下振れよりも大きな脅威だと見ている。
これらの変化があったにもかかわらず、経済学者の誰も来週の預金金利の変動を予測していない。約3分の2は、戦争が経済の見通しを根本的に変えるかどうかを判断するには時期尚早だと考えている。
経済学者のデイビッド・パウエルとシモーヌ・ドレ・キアレは次のように述べている。 「私たちの中心的な予測シナリオは、今年金利は据え置かれるというものである。ただし、エネルギーショック前に一般的に存在した下振れリスクは除外している。もしショックが持続し、上昇し続けるインフレ期待が根深い兆候を示すなら、今年も利上げの可能性はある。」
不確実性は戦争の長さに大きく依存している。トランプ米大統領は最初、「4〜5週間」と述べたが、その後、「すぐに終わる可能性が高い」とも述べている。一方、イスラエル国防相のイザイエル・カッツは、戦闘は「勝利を収めるまで続く」と述べている。
経済学者は、次のECBの動きは金利引き上げになると予測している。
アナリストはトランプの示したスケジュールを支持している。半数以上が、紛争は3〜5週間続くと予測しているが、その回答範囲は1〜2週間から10ヶ月までさまざまである。
管理委員会は「データに基づいて決定を下す」という原則を堅持しているが、一部のメンバーはそれぞれの見通しについて考え始めている。
スロバキアのペーター・カズミールは、「金利引き下げは絶対に考慮に入らない」とし、「金利引き上げは多くの人が想像するよりも近いかもしれない」と述べている。ドイツ連邦銀行のヨアヒム・ナーゲル総裁やエストニアのマディス・ムラーもタカ派的な見解を示している。
ラガルド総裁自身は、「2022年と2023年に見られたようなインフレの拡大を消費者に経験させない」と約束している。当時、ECBの対応は遅れ、物価上昇率は10％を超えた。
野村証券の上級欧州経済学者アンジェイ・シュチェパンニャクは、「重要なのは、ECBが今や供給ショックに対してより敏感になっていることを覚えておくことだ」と述べている。
ユーロ圏の経済見通しは不透明である。
官僚たちは特に賃金動向に注目しており、これは前回のインフレの主要な推進要因だった。SEBの経済学者ピア・フロムレイトは、「エネルギー価格の高止まりが長引けば長引くほど、二次的な効果や中期的なインフレへの影響のリスクは高まる」と述べている。
アナリストは、ECBが今年のインフレ予測を引き上げると予測しており、半数近くは2027年の数字もより高くなると見ている。しかし、コア価格圧力も同様に上昇するかどうかについては確信を持てていない。
最新のECB予測はイラン戦争に対して何らかの対応を示す可能性がある。
回答者は短期的な経済成長への影響についてもさらに不確かである。約80％は、次週の政策決定と同時に発表される四半期ごとの新予測に含まれる情報は「非常に限定的」または「極めて限定的」だと考えている。
3分の2以上は、これは予測の作成方法に起因していると考えており、多くの人は、市場データの入力に使われる締め切り日が—過去の慣例に従えば—戦争の勃発前に設定されるべきだと指摘している。
「現段階での更新されたスタッフ予測は、イラン戦争の影響を客観的に反映しているとは考えにくい」と、ベルリン工科大学国際マネジメント学院のダニエル・シェンは述べている。「ECBは、相対的に見て盲目的に飛行していると感じるだろう。」