(MENAFN- The Conversation) ペンシルバニア州の成人のオンラインギャンブル利用者は、数年前と比べてほぼ3倍になっています。オンラインプラットフォームの普及により、ギャンブルはより簡単で便利になり、一部のペンシルバニア州民はより頻繁にギャンブルを行い、問題行動を起こす可能性も高まっています。私たちはペンシルバニア州犯罪司法研究センターとケンタッキー大学社会福祉学部の研究者であり、最近ペンシルバニア州のオンラインギャンブルに関する報告書を発表しました。この報告書は、ペンシルバニア州薬物・アルコールプログラム局との共同で作成されました。私たちは3,500人以上のペンシルバニア州成人を対象に調査を行い、そのうち2.5％から6.4％が問題ギャンブラーと分類できることを発見しました。さらに約30％が「リスクのある」カテゴリーに該当し、深刻な害の兆候を示しているものの、まだ問題ギャンブルの基準には達していません。以下に、私たちの主要な調査結果とその重要性を5つ挙げます。** 1. ほとんどのペンシルバニア州民は依然としてオフラインでギャンブルをしており、オンラインとの距離は縮まっている**ペンシルバニア州が2017年にオンラインギャンブルを合法化した際、州民のギャンブル行動に与える影響について毎年評価を行うことが義務付けられました。この評価は、最初のライセンス発行から2年後に開始されました。調査の最初の2年間（2021年と2022年の年次報告書作成に使用）では、ペンシルバニア州成人の約11％がオンラインギャンブルを行ったと報告しています。最新の2025年の報告書（2026年1月公開）では、その割合は最大30％に上昇しました。2025年の報告書は、オンラインと電話調査の両方の方法を用いており、ペンシルバニア州成人の61％から74％が過去1年に少なくとも一度ギャンブルをしたと特定しました。これらの数字は過去の報告と一致しています。サンプリング方法によって、56％から69％の成人がオフラインでギャンブルをしたと回答しています。例えば、実店舗のカジノでスロットをプレイしたり、宝くじを購入したりすることです。オンラインでギャンブルをしたと答えたのは17％から30％です。宝くじやラッフルは依然として最も人気のあるオフラインギャンブル形式であり、スポーツベッティングは最も人気のあるオンラインギャンブル形式です。この傾向は、報告書の5年間にわたり一貫しています。しかし、「オンラインギャンブラー」と「オフラインギャンブラー」の境界は曖昧です。オンラインでギャンブルをした人のうち、75％以上がオフラインでもギャンブルをしていました。私たちはペンシルバニア州のギャンブラーを3つのサブグループに分類し、約43％が完全にオフラインのみ、約4％が完全にオンラインのみ、そして14％から27％の範囲で「混合モード」ギャンブラーと呼ばれる、オンラインとオフラインの両方でギャンブルを行う人々であることを発見しました。** 2. ギャンブルの方法が増えるほど、全体のギャンブル頻度も高くなる**混合モードでギャンブルを行う人は、オフラインのみまたはオンラインのみの人よりも、ほぼ2倍近く多くのギャンブル形式に参加しています。また、最も頻繁にギャンブルを行っており、平均して週にほぼ一度、オフラインのみの人は月に一度程度です。混合モードのギャンブラーは、より多くの時間とお金をギャンブルに費やしています。オフラインのみまたはオンラインのみの人は、月平均約20ドルから40ドルをギャンブルに使いますが、混合モードの人は月約105ドルから230ドルを使います。彼らはまた、単一日の最大ギャンブル損失も大きいです。** 3. ペンシルバニア州のギャンブラーのほぼ3分の1が問題ギャンブルのリスクを抱えている**今年の報告書は、一般集団の中で何人が問題ギャンブルの基準を満たしているかを初めて推定したものです。「問題ギャンブル尺度」によると、成人の2.5％から6.4％が現在問題ギャンブル者と分類されます。この尺度は、個人をレクリエーション、リスクあり、問題ギャンブル者に分類する証拠に基づく指標です。また、約30％が「リスクのある」ギャンブルカテゴリーに該当し、深刻な害の兆候を示していますが、まだ問題ギャンブルの基準には達していません。混合モードでギャンブルを行う人は、オフラインのみまたはオンラインのみの人よりも、リスクや問題ギャンブルのカテゴリーに該当する可能性が著しく高いです。** 4. ギャンブル問題を抱える人の多くは助けを求めていない**リスクや問題のあるギャンブルグループの規模にもかかわらず、治療や支援を求める人は非常に少ないです。ペンシルバニア州民のわずか1.5％が過去1年にギャンブル問題を感じたと答え、助けを求めたのは0.2％に過ぎません。問題ギャンブルの基準を満たす人の中でも、約6％だけが支援を受けたと報告しています。一部の人は積極的に他者のために連絡を取っています。住民の約0.4％が、他人のギャンブルに関して「1-800-GAMBLER」ホットラインに連絡したと答えています。この害と支援のギャップはペンシルバニアだけの現象ではありませんが、ギャンブルがより簡単で迅速かつ継続的になるにつれ、社会的メディアやストリーミングプラットフォームを通じてギャンブルコンテンツに触れる機会が増えるため、重要性が高まっています。** 5. 若い男性は特に脆弱である**ペンシルバニアのギャンブル事情は、長年の公衆衛生研究が示してきたアルコール、タバコ、最近では大麻に関する傾向と一致しています。行動がよりアクセスしやすく、繰り返しやすくなると、全体の利用が増加し、害はより少数の脆弱なグループに集中します。オンラインギャンブルの特徴、例えばアクセスの容易さや暗号通貨を含むオンライン決済方法の受け入れは、特に若年層に魅力的です。多くの若者は、従来のカジノや宝くじに対する関心が低下しています。オンラインプラットフォームは、スマートフォンでいつでもギャンブルでき、迅速なフィードバックと最小限の障壁で参加できる機会を提供します。これは、特に若い男性が、アルコールや違法薬物の乱用を含むさまざまな依存行動に対して脆弱であることを考えると、重要です。ペンシルバニア州民の多くにとって、ギャンブルは気軽な娯楽の一つです。しかし、飲酒や薬物使用と同様に、利用可能性の拡大は、実験の増加とともに、有害なレベルに進行する人の数も増やす傾向があります。オンラインギャンブル市場の拡大に伴い、エンターテインメントと害の両方が増加している可能性があり、これは公衆衛生の観点からも過去にアルコールや大麻で見られたパターンと一致します。ペンシルバニア州の事例や詳細については、私たちのフィラデルフィアやペンシルバニアに関する記事をお読みください。また、Substackのフィラデルフィアニュースレターに登録も可能です。
ペンシルバニア州のギャンブラーのほぼ3分の1が問題ギャンブルのリスクにさらされている − しかし治療を求める人は少ない
(MENAFN- The Conversation) ペンシルバニア州の成人のオンラインギャンブル利用者は、数年前と比べてほぼ3倍になっています。
オンラインプラットフォームの普及により、ギャンブルはより簡単で便利になり、一部のペンシルバニア州民はより頻繁にギャンブルを行い、問題行動を起こす可能性も高まっています。
私たちはペンシルバニア州犯罪司法研究センターとケンタッキー大学社会福祉学部の研究者であり、最近ペンシルバニア州のオンラインギャンブルに関する報告書を発表しました。この報告書は、ペンシルバニア州薬物・アルコールプログラム局との共同で作成されました。
私たちは3,500人以上のペンシルバニア州成人を対象に調査を行い、そのうち2.5％から6.4％が問題ギャンブラーと分類できることを発見しました。
さらに約30％が「リスクのある」カテゴリーに該当し、深刻な害の兆候を示しているものの、まだ問題ギャンブルの基準には達していません。
以下に、私たちの主要な調査結果とその重要性を5つ挙げます。
** 1. ほとんどのペンシルバニア州民は依然としてオフラインでギャンブルをしており、オンラインとの距離は縮まっている**
ペンシルバニア州が2017年にオンラインギャンブルを合法化した際、州民のギャンブル行動に与える影響について毎年評価を行うことが義務付けられました。この評価は、最初のライセンス発行から2年後に開始されました。
調査の最初の2年間（2021年と2022年の年次報告書作成に使用）では、ペンシルバニア州成人の約11％がオンラインギャンブルを行ったと報告しています。最新の2025年の報告書（2026年1月公開）では、その割合は最大30％に上昇しました。
2025年の報告書は、オンラインと電話調査の両方の方法を用いており、ペンシルバニア州成人の61％から74％が過去1年に少なくとも一度ギャンブルをしたと特定しました。これらの数字は過去の報告と一致しています。サンプリング方法によって、56％から69％の成人がオフラインでギャンブルをしたと回答しています。例えば、実店舗のカジノでスロットをプレイしたり、宝くじを購入したりすることです。オンラインでギャンブルをしたと答えたのは17％から30％です。
宝くじやラッフルは依然として最も人気のあるオフラインギャンブル形式であり、スポーツベッティングは最も人気のあるオンラインギャンブル形式です。この傾向は、報告書の5年間にわたり一貫しています。
しかし、「オンラインギャンブラー」と「オフラインギャンブラー」の境界は曖昧です。オンラインでギャンブルをした人のうち、75％以上がオフラインでもギャンブルをしていました。
私たちはペンシルバニア州のギャンブラーを3つのサブグループに分類し、約43％が完全にオフラインのみ、約4％が完全にオンラインのみ、そして14％から27％の範囲で「混合モード」ギャンブラーと呼ばれる、オンラインとオフラインの両方でギャンブルを行う人々であることを発見しました。
** 2. ギャンブルの方法が増えるほど、全体のギャンブル頻度も高くなる**
混合モードでギャンブルを行う人は、オフラインのみまたはオンラインのみの人よりも、ほぼ2倍近く多くのギャンブル形式に参加しています。
また、最も頻繁にギャンブルを行っており、平均して週にほぼ一度、オフラインのみの人は月に一度程度です。
混合モードのギャンブラーは、より多くの時間とお金をギャンブルに費やしています。オフラインのみまたはオンラインのみの人は、月平均約20ドルから40ドルをギャンブルに使いますが、混合モードの人は月約105ドルから230ドルを使います。彼らはまた、単一日の最大ギャンブル損失も大きいです。
** 3. ペンシルバニア州のギャンブラーのほぼ3分の1が問題ギャンブルのリスクを抱えている**
今年の報告書は、一般集団の中で何人が問題ギャンブルの基準を満たしているかを初めて推定したものです。
「問題ギャンブル尺度」によると、成人の2.5％から6.4％が現在問題ギャンブル者と分類されます。この尺度は、個人をレクリエーション、リスクあり、問題ギャンブル者に分類する証拠に基づく指標です。
また、約30％が「リスクのある」ギャンブルカテゴリーに該当し、深刻な害の兆候を示していますが、まだ問題ギャンブルの基準には達していません。
混合モードでギャンブルを行う人は、オフラインのみまたはオンラインのみの人よりも、リスクや問題ギャンブルのカテゴリーに該当する可能性が著しく高いです。
** 4. ギャンブル問題を抱える人の多くは助けを求めていない**
リスクや問題のあるギャンブルグループの規模にもかかわらず、治療や支援を求める人は非常に少ないです。
ペンシルバニア州民のわずか1.5％が過去1年にギャンブル問題を感じたと答え、助けを求めたのは0.2％に過ぎません。
問題ギャンブルの基準を満たす人の中でも、約6％だけが支援を受けたと報告しています。
一部の人は積極的に他者のために連絡を取っています。住民の約0.4％が、他人のギャンブルに関して「1-800-GAMBLER」ホットラインに連絡したと答えています。
この害と支援のギャップはペンシルバニアだけの現象ではありませんが、ギャンブルがより簡単で迅速かつ継続的になるにつれ、社会的メディアやストリーミングプラットフォームを通じてギャンブルコンテンツに触れる機会が増えるため、重要性が高まっています。
** 5. 若い男性は特に脆弱である**
ペンシルバニアのギャンブル事情は、長年の公衆衛生研究が示してきたアルコール、タバコ、最近では大麻に関する傾向と一致しています。行動がよりアクセスしやすく、繰り返しやすくなると、全体の利用が増加し、害はより少数の脆弱なグループに集中します。
オンラインギャンブルの特徴、例えばアクセスの容易さや暗号通貨を含むオンライン決済方法の受け入れは、特に若年層に魅力的です。多くの若者は、従来のカジノや宝くじに対する関心が低下しています。オンラインプラットフォームは、スマートフォンでいつでもギャンブルでき、迅速なフィードバックと最小限の障壁で参加できる機会を提供します。これは、特に若い男性が、アルコールや違法薬物の乱用を含むさまざまな依存行動に対して脆弱であることを考えると、重要です。
ペンシルバニア州民の多くにとって、ギャンブルは気軽な娯楽の一つです。しかし、飲酒や薬物使用と同様に、利用可能性の拡大は、実験の増加とともに、有害なレベルに進行する人の数も増やす傾向があります。オンラインギャンブル市場の拡大に伴い、エンターテインメントと害の両方が増加している可能性があり、これは公衆衛生の観点からも過去にアルコールや大麻で見られたパターンと一致します。
ペンシルバニア州の事例や詳細については、私たちのフィラデルフィアやペンシルバニアに関する記事をお読みください。また、Substackのフィラデルフィアニュースレターに登録も可能です。