ケジリワルの退院は「画期的な出来事」であり、法律の見直しを促す可能性がある：アド・シン

(MENAFN- AsiaNet News)

シニアアドボケイトのビカス・シンは金曜日、デリーの酒類政策事件でアーム・アードミー・パーティ（AAP）の全国総会長アルヴィンド・ケジリワルの免責を、画期的な出来事とし、これが国内の現行刑事法体系の見直しを促す可能性があると述べました。

法的専門家による「証拠不採用」についての見解

この件についてシンは、証拠不採用に基づく逮捕や法的手続きに関する懸念を浮き彫りにしており、再考の必要性を指摘しました。「このケースは多くの点で画期的です。これにより、我々の国の現行刑事法体系の再考が促されるでしょう。今日起きているのは、採用されない証拠が逮捕、保釈、拘留の根拠となっていることです」とシンは述べました。

彼はさらに、証拠不足により事件が崩壊した場合、拘留や名誉毀損に対して補償する仕組みがないことも指摘しました。「証拠がなく最終的に無罪判決となると、その拘留期間や恥辱を返す方法はありません」と付け加えました。

また、裁判所が保釈やその他の法的手続きの判断において、強固な証拠に基づく判断を行う必要性を強調しました。「今こそ、すべての裁判所が、保釈を認めるか否かを決定する前に、確固たる証拠を検討すべき時です」と述べました。

彼はさらに、裁判所の決定を勇敢な一歩と評価し、「今日の時代において、この非常に勇敢な決定を下した裁判官に感謝します」と述べました。

裁判所、証拠不足を理由に全被告を免責

この動きに対して、政治的な反応は分かれ、国民会議はこの事件をBJPの「予測可能な脚本」の一部とし、中央捜査局（CBI）はデリー高裁に控訴し、裁判所の免責命令に異議を唱えました。

アービンド・ケジリワルと他の被告の免責は、国内で広範な法的・政治的議論を引き起こしています。

デリーの特別裁判所は、起訴側が「事実上の疑いの閾値すら開示できていない」と判断し、2021-22年のデリー酒類政策に関するCBI事件の23人の被告全員を免責しました。

ロウズ・アベニュー裁判所の特別判事（PC法）ジテンダー・シンは、厳しい判決文の中で、「検察のケースは法的に不十分で、持続不可能であり、これ以上進める価値もない」と述べました。

CBIのアプローチに批判的

裁判所は、収集された資料を証拠の適格性、関連性、証明価値の観点から検証した結果、「一貫した陰謀の様相は崩れ、証拠は採用できない資料や事後の再構築に基づいていることが明らかになった」と指摘しました。

免責されたのは、アービンド・ケジリワル、元副首相マンニッシュ・シシオダ、その他21人です。

裁判所は、特に証人の証言に頼るCBIの手法を批判し、被告に恩赦を与え、その証言を検察側の証拠の穴埋めや追加被告の巻き込みに利用することは、憲法上の保障を損なうと警告しました。

この事件のFIRは、2022年8月にデリー副知事VKサクシナの告発により登録されました。告発は、廃止された酒類政策が特定の酒類販売業者を優遇し、ライセンス料を引き下げ、利益率を固定し、リベートや国家収入の損失をもたらしたとしています。

（見出しを除き、このストーリーはAsianet Newsable英語スタッフによる編集はなく、シンジケート配信から掲載されています。）

MENAFN28022026007385015968ID1110801460